Перейти к содержанию

Lamaro

Новичок
  • Публикаций

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Lamaro

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол:
    Не определился

Информация

  • Стаж:
    -
  • Уровень:
    -
  1. EF 85mm f/1.8 USM

    Время покупки: май 2013 Плюсы: боке, светосила, цветопередача Минусы: не нашла Использованные аналоги: Canon 1100 Kit, Sigma 50mm f2.8 Комментарий: мой самый любимый объектив. Хорошо снимает в сумерках (люблю это время время, т.к. нравятся приглушенные цвета). Делает красивую картинку практически из чего угодно.
  2. Ну, за 3000 я еще может и куплю. Посмотрю, спасибо...
  3. Тогда может все-таки это, о котором я спрашивала изначально? https://market.yandex.ru/product/1005739?clid=773&utm_medium=display&utm_source=ohmdsa&utm_campaign=spb Или лучше подобрать что-то недорогое, но перечисленных вами фирм? Так... Яндекс-маркет говорит, что недорогого у этих фирм нет :)
  4. Ну, 7500 р. - для меня очень существенная сумма. Возможно, я неправильно отношусь к вопросу о штативе, покупаю же иногда объективы вдвое и втрое дороже, но без объектива фотографировать невозможно вовсе (как и с китовым, который выдает совершенно не то, что я хочу), а без штатива мне это до сих пор вроде удавалось... я понимаю, что со штативом я, наверно, сразу почувствую разницу (и смогу фотографировать с большой выдержкой, что делать с рук, естественно, невозможно, и с баррикады из коробок тоже проблематично), но штатив за 7500 прямо сейчас купить не готова... при таком раскладе, подозреваю, так я и буду продолжать сидеть совсем без штатива. Поэтому все-таки хочется что-нибудь попроще, но чтобы оно не сразу развалилось :)
  5. Здравствуйте все. Думаю о штативе. Читаю тему... очень привлекательно выглядит это: Посмотрела, цена тоже вполне привлекательна. Фотоаппарат 1100D, объектив не китовый (есть несколько штук, в среднем их вес 400 г, т.е. вес всей конструкции намного меньше 3 кг). Видео не снимаю, панорамы не снимаю. Хочется все-таки что-то, чем можно снимать и дома, и на природе, поэтому вес очень важен... Сегодня фоткала кое-что дома при не очень хорошем освещении (так было нужно по смыслу), сооружала баррикады из коробок, чтобы они выступили в роли штатива, и решила, что дальше так жить нельзя :) Штативов никогда в глаза не видела, выбираю в первый раз. Мне подойдет описанный выше штатив? Понятно, что всё субъективно, но как думаете? Понятно, что любой штатив будет лучше баррикады из коробок, но хотелось бы все-таки не совсем отвратительно плохой :)
  6. Понятно... значит он мне не нужен, буду брать без буковок :)
  7. Коллеги, у меня очередной глупый (наверное) вопрос. Чем отличается Samyang 8mm T3.8 AS IF UMC Fish-eye CS II Vdslr Canon EF от Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF? Что такое T3.8? f/3.5 я понимаю, а Т как-то не очень. По цене отличаются очень незначительно. Нашла такую информацию (про 8мм Т3.8....): То есть это то же самое и отличается только "обновленностью" и "улучшенностью"? UPD. Про 8мм ф3.5 на сайте самьянг.ру написано ровно то же самое
  8. Да, спасибо, я понимаю, что разница на кропе и на ФФ будет, но в самом деле лучше вообще не сравнивать с ФФ, если у меня его нет и в ближайшее время не будет (да пока и не особо надо вроде). Я пытаюсь понять, будет ли разница в картинке, если я поставлю на кропнутый фотоаппарат одинаковые объективы, различающиеся только тем, что один для кропа, а другой для ФФ. Провела сегодня эксперимент со своей Сигмой и с китовым объективом, настроив на ките фокусное расстояние 50мм и сфотографировав одно и то же Сигмой и китом - получилась одна и та же картинка (в плане того, что влезло в кадр). С рыбьим глазом же не должно быть по-другому, по идее? То есть я получу Самьянгом и для кропа, и для ФФ одну и ту же картинку на своем фотоаппарате? (как я поняла, самьянги 8мм все-таки существуют в природе и специально для кропа). По поводу цены - смотрела цены на данный конкретный объектив, нашла для кропа в каком-то пермском магазине за 15 с чем-то тыс., для ФФ везде предлагают за 16-17... не вижу особой разницы, может быть это только с этим объективом почему-то так? Или я плохо искала?
  9. Да, пожалуй вы правы и нет смысла пересчитывать :) И имея китовый объектив, можно хотя бы понять, как будет выглядеть картинка для тех или иных фокусных расстояний (не для всех конечно, но тем не менее)... в общем китовый объектив реабилитирован в моих глазах, тем более что он природу снимает вполне себе ничего. Но я все-таки на данный момент хочу рыбий глаз, скорее всего Самьянг 8мм ф3.5, он как я понимаю бывает в варианте для фулфрейма и для кропа. Для кропа почти не нахожу на сайтах магазинов (в московских совсем не нахожу, из других городов заказывать не очень хочу, т.к. хотелось бы все же примерить перед покупкой), для ФФ - вроде нахожу. Прочитала несколько материалов на тему, везде пишут, что объективы ЕФ и ЕФ-С различаются только тем, что у ЕФ-С выпирающая задняя линза, которая может повредить зеркало ФФ-камеры, а также ценой. Разницы в цене не увидела, поэтому у меня вопрос, все-таки будет разница в картинке или нет?
  10. @TrifNik7, спасибо, почитаю про шифты... я о них и не знала. На самом деле мне нравятся искажения, но желательно более-менее управляемые... вроде получается, что это как раз то что нужно, искажения же можно не только убрать, но и усилить? И боке при съемке больших предметов, однако... всё это очень даже интересно, изучу вопрос.
  11. Да нет же, я прекрасно понимаю, что с фокусным расстоянием самого объектива ничего не произойдет, прицепи я его хоть к кропу, хоть к ФФ, хоть к утюгу. Но меня больше интересуют не превращения объектива, а картинка, получаемая на выходе, и вот она, если я правильно понимаю, на кропе получится такой, как если бы я снимала на ФФ в объективом, который в 1.6 раз длиннее. Ну просто вчера почему-то подумалось, что может на объективах для кропа пишут уже умноженное фокусное расстояние... согласна, что глупость, кроп-факторы бывают разные и к свойствам самого объектива это не имеет никакого отношения. Теперь в этом вопросе разобралась, спасибо :) Что подойдет, я догадываюсь. Я к тому, что если объектив сделан для меньшего кроп-фактора, но на бОльшем в кадр войдет чуть меньше, верно же? Не, на ФФ не собираюсь переходить, в ближайшее время уж точно. Эмм. За 111 990 руб. ? Зачем его примерять, если все равно не куплю? Хотя судя по примерам боке при съемке больших объектов все-таки бывает, но видимо не в искомой ценовой категории... или в искомой тоже бывает? Про Зенитар понятно... я сама уже больше склоняюсь к Самьянгу. Нет, я про самую первую, о которой писала (которая фикс 20мм). Там будет все-таки угол обзора меньше, чем на китовом 18мм (ну, совсем чуть-чуть меньше, конечно). Если фокус 10 мм, то понятно что угол будет больше, но я все-таки продолжаю циклиться на фиксах, может это и неправильно. Вы удивитесь, но прежде чем заводить темы, я как раз прочитала кучу технических характеристик кучи объективов. Но обычно все-таки общение с людьми лучше помогает отпределиться, именно поэтому я здесь. Может быть как-то глупо сформулировала свои вопррсы, извините. Я рассматривала рыбий глаз изначально, если вы видели в моем первом сообщении, но тогда думалось, что мне для начала нужен просто широкоугольный объектив, а глаз - может быть когда-нибудь потом. Поснимав китовым объективом, я пришла к выводу, что по сути просто широкоугольный объектив, который меня вполне устраивает, у меня есть, поэтому все-таки хочу рыбий глаз. Что в этом такого эксклюзивно детсадовского?
  12. Хмм... Самьянг 8мм ф3.5 тоже хочу Картинки смотрела, нравятся, но местами все-таки как-то слишком искривлено (на мой вкус). Или зависит от того, как снимать, и можно сделать и не очень криво? Он для кроп-фактора 1.5, как я поняла... значит на 1.6 будет менее криво по определению? Запуталась Наверно надо в магазине примерить и то и другое и посмотреть, что больше понравится... Но вообще что-то я внезапно рыбьими глазами прониклась, новую тему что ли завести?
  13. В общем, хочу Зенитар 16мм ф2.8 :) Дешево и, судя по примерам, сердито. Только прочитала, что надо его примерять, т.к. все экземпляры разные и есть куча дефективных... посоветуйте, плиз, где (в Москве) лучше всего его купить (чтобы можно было долго и нудно примерять).
  14. Спасибо всем за ответы. Сегодня поснимала китовым объективом (я сейчас у подруги в гостях, свой кит я не привезла, т.к. давно им не снимаю, взяла у подругиной дочери, у нее такой же фотоаппарат), на фокусе 18мм вроде даже и ничего получается в плане влезаемости в кадр и перспективы (т.к. объектив специально для кропа, то 18мм не нужно ни на что умножать, я правильно понимаю?) Поэтому у меня теперь сомнения, нужна ли мне упомянутая (или похожая) Сигма, потому что там будет угол обзора меньше, ну качество картинки наверно будет лучше, но ничего принципиально нового я не получу и не хочу поэтому тратить на этот объектив свою месячную зарплату. А что касается боке - ну вот люблю я его :) Вообще люблю когда картинка выглядит не совсем так, как видно моими глазами в очках (даже без очков намного интереснее, на мой взгляд, поэтому я иногда делаю специально расфокусированные фото :) ) Но я правильно понимаю, что при съемке большого объекта (такого как дом, дерево и пр.) боке вообще не получится никаким объективом? Если не получится, тогда его мне и не надо (для объектов поменьше у меня есть объективы с боке), тогда хочу каких-нибудь других трансформаций реальности :) В общем, концепция переменилась - я теперь все-таки хочу рыбий глаз. Смотрела разные картинки - мне вполне нравятся бочкообразые искажения, которые получаются с рыбьими глазами на кропе (хотя читала отзывы, где всё это ругают и пишут, что на кропе это просто очень широкоугольный объектив с безобразной дисторсией, но я ее не нахожу безобразной, совсем наоборот - например вот фотки суперские http://www.artem-kashkanov.ru/article13.html ). Ну и варианты рыбьих глаз специально для кропа тоже рассмотрю. Что посоветуете? :) Что касается штатива - нету, увы, ни нормального, ни ненормального... пока не дозрела до таскания с собой (особенно по горным ущельям) кроме рюкзака, набитого фототехникой, еще и штатива. Хотя можно наверно что-нибудь не очень большое и не очень тяжелое подобрать... буду думать :)


×