Перейти к содержанию

PRODVi

Новичок
  • Публикаций

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о PRODVi

  • Звание
    Новичок

Контакты

  • Skype
    prodvi

Информация

  • Имя:
    Pavel
  • Пол:
    Мужчина
  • Откуда:
    Moscow

Информация

  • Стаж:
    11 лет и более
  • Уровень:
    начинающий фотограф
  • Камера:
    Canon 500D Kit
  • Оптика:
    15-55
  1. Manynia поверьте, вам хватит фотоаппарата уровня 500-600Д, днём снимают они хорошо, а ночью в любом случае будут трудности. Норм и без всяких внешних вспышек, они крайне неудобны и с ним становишься неповоротливым и громоздким, а лишних денег не будет, уж поверьте) И по цене они сейчас приемлемы, нет смысла лезть выше, да и дефолтный объектив у них неплох, хотя можно купить телевичок чуть помощнее, из разряда 18-150, не больше, главное с УЗ-приводом оптики, для видео это важно
  2. Welt, 10к переплачивать жирненько, да и это если только б/у, новый больше 30к стоит panpetroff, рассматривал данный объектив, только версии II, но купил себе б/ушный Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM правда с дефектом - при видеосъёмке через несколько секунд теряет объектив, не знаю что у него не так. При фотосъёмке теряется крайне редко, хотя и бывает, но я видео не снимаю поэтому не критично. Снимает хорошо, как будут готовы фотки (пока все в куче, нужно в них разобраться), я покажу что выходит Сейчас учусь снимать в ручном режиме (М), работаю с диафрагмой, iso(светосила как понимаю) и выдержкой, получаются фотки лучше автоматического режима, более реальные в цветах А что с объективом кто знает, подскажите, я уже не раз встречал о подобной проблеме разговоры, но почему это происходит и насколько страшно - информации не видел
  3. Фотограф без заморочек

  4. Друзья, купил себе 500D, в принципе аппарат хороший, хотя его матрица имеет несколько битых пикселей (один красный, несколько синих и один белый), что собственно расстроило немного, но не критично. Поигрался я с китовым объективом и понял, что его МАЛО. Подумываю купить телевик, дешёвенький, чтоб был зум ну и качество не страдало. Нашел парочку моделей, что можете по ним сказать? http://www.ulmart.ru/goods/231872 http://www.ulmart.ru/goods/202050#
  5. Существует только 2 типа фотокамер: аналоговые и цифровые. Как те, так и другие бывают зеркальные и мыльницы. Сейчас аналоговые камеры не актуальны для широкого круга фотолюбителей. А цифровые делятся на несколько классов: мыльницы, ультразумы, зеркальные и др. Даже мобилы и те являются цифровыми. Поэтому, говорить, что у меня есть цифровик - не совсем корректно. Какой именно цифровик? хорошо, тогда вопрос: почему у цифровиков указывается размер матрицы, к примеру 1:1.7, а у зеркалок пишется 10mp, 12.3mp ..?
  6. разве?? мне всегда казалось, что это совершенно разные типы фотоаппаратов.. вот поэтому я и смотрю в сторону 600-650D, я беру только первую зеркалку, хочется подешевле
  7. А как же компактность? Из этих моделей я бы посоветовал 60D. Просто потому, что класс повыше. Более надёжный. Когда я взглянул на качество я понял, что разницы между цифровиком и телефоном практически нет, а значит зачем платить за то, что уже имеешь? А этот аппарат буду брать с собой только когда нужно, целей будет 60D единственный недостаток перед младшими братьями 650ым и 700ым - не сенсорный дисплей. Ну и конечно разница цены от 650ого +30-50%
  8. Слушайте, вы правы, сейчас посмотрел на фотографии снятые на G12 и на фотографии, снятые на 100D, это что-то... а я чуть было не купил Уж лучше пореже брать с собой фотик, но блин, G12 по качеству как мой телефон LG G2, даже iPhone5 по-моему снимает сочнее, правда в чёткости уступит Тогда пока буду выбирать из моделей: 600D, 650D, 700D, 60D. Почему именно из них? Да всё просто - у них удобный поворачивающийся дисплей Насчёт данных моделей есть рекомендации? Или может какие нюансы есть у вращающихся дисплеев?...
  9. Да. В упомянутых Вами кенонах матрицы одинаковые. Остальные варианты надерганы из разных классов и поколений. А какая разница какие классы и поколения? Ценник на них близкий, поэтому я их и привёл для выбора, хотя как я написал постом выше, сейчас уже смотрю в сторону G-серии, т.к. они компактны и по качеству очень даже ничего
  10. sss вы это мне? Mx110 спасибо. Я пока в раздумьях, т.к. эти фотики все громоздкие, погуглил, вроде как если смотреть на модели качество/размер, то одним из лидеров является фотик Canon PowerShot G11, но пока дальше думаю
  11. Ещё мне понравилась Nikon D90, смотрится изящно, да и вроде как аппарат мощняга, или 60D.. хотя есть еще варианты: 600D, Nikon D5200, Nikon D3200 И такой вопрос: в чём разница между 600D, 650D, 700D к примеру, только в мегапикселях матрицы?
  12. Ребят, всем привет! Прочитал несколько страниц перед написанием поста, хочу купить аппаратик недорогой, но хороший. Один из критериев - съёмка видео, иногда это может пригодиться, пусть лучше будет данная функция, спокойней на душе)) Как я понял, здесь главный претендент 550D, посмотрел б/у шные - средняя цена 15к, многовато конечно, но куда деваться.. Подскажите, на что смотреть при покупке б/у аппарата? Как я понял это первым делом внешний осмотр, кнопочки понажимать всякие, затем дисплей, чтоб не побитый без всяких мёртвых пикселей, а дальше я профан) И ещё - на стандартной оптике, к примеру как здесь - хватит ли для макро/микро съёмки? Хочется универсальный аппарат, чтоб можно было делать качественные и красивые снимки на разных дистанциях, в разных ситуациях и при разном освещении И ещё - как у него с реакцией вкючения, снятия снимка и готовности к следующему, не "тормоз"? ВОобщем вопросов мильон, но не хочется ошибиться с выбором, а купить качественный аппарат. . . беспокоюсь вот))


×