Перейти к содержанию

Suitengu

Новичок
  • Публикаций

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Suitengu

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

611 просмотр профиля
  1. Здесь я и читаю все внимательно, спасибо за ответы. Будучи прибористом в нефтепереработке я привык относится к сложной технике просто. Она или работает или нет. Если что не так, читай мануал. Сама тушка работает, точки автофокуса сводятся примерно точно. Линза жужит. Все опции рабочии. На днях поиграюсь с фокусировочной мишенью и ручным фокусом, если достану штатив и пыху. Это первая зеркалка и опыта работы с ней нет. Брать фотик не б/у было невыгодно из за курса, притом нужна была пылевлагозащита, так как Canon S95 помер после шторма на Apo Island (дома оживил, хвала богам). Просматривая сотни снимков уже понимаю по экзифу, где нужно было диафрагму придавить, где выдержку уменьшить и тд. Часть полученного в принципе удовлетворительные по резкости. Снимал в основном в режиме фокуса One Shot(со следящим не разобрался еще) и резкость пострадала в основном там где конкретный недо-пересвет, динамика(выдержку надо было зажимать) и иногда мазала скоростная серийная съемка. Отсутствие вспышки внесло дополнительный дискомфорт, посему и жалуюсь на свои кривые руки а не на камеру. Мне бы еще понять что есть достаточная резкость для этой тушки и линзы, так как монитор 30" и 100%кропы почему то глаз не режут . Может стоило в RAW снимать, на тот момент не заморачивался на этом. Фикс (не б.у, бленда в комплекте) же выбрал из за светосилы и цены, не нужны мне зумы эльки пока еще с самой тушкой не разобрался. Из зумов там только был предложен Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5. Не понравился по светосиле. Но все же есть увереность, что фокус сбит, при возможности отдам тушку и линзу на юстировку, если найду адекватный сервис. PS: На других форумах ничего не постил, все ручная работа. Где бы еще найти развернутое описание функционала по С.Fn... Гиляровского "Москва и москвичи" оценил. Зачет На форуме запрещается: 4. Сверхцитирование (оверквотинг) собеседника. Читаем правила клуба ! Модератор
  2. Приветствую всех. Несмотря на то, что планировал изначально брать в Японии Canon 6d, более подходящим вариантом по соотношению цена-качество оказался Canon EOS 1d Mark3 б/у (50000р.) в отличном состоянии. К нему был докуплен новый Canon EF 20mm F 2.8 USM (30000р.) так как нужен был ширик для красот Филлипин Японии и Кореи, дополнительно взял кейс Tamrac Pro Digital Zoom 7. Аппарат отличный, влюбился, но требует навыков, очень капризный, в автомате часто неверная экспозиция судя по гистограмке, так что снимаю в основном на ручном. Уважаемые форумчане, подскажите, было ли ошибкой покупка фикса 20mm для данной тушки? Часто промахивается, приходиться делать по 20 кадров чтоб потом выбирать по оптимальный по резкости. Добиться резкого снимка очень сложно. Смущает то что фокус часто скачет, при наведении по центральной точке. Думал что требуется юстировка объектива, но поиграв с программной калибровкой автофокуса, пришел к выводу что проблемма не в этом. Есть подозрения что фикс предназначен для полного кадра и не оптимизирован под кроп 1,3 о чем и пишет Кен Роквелл. К сожалению на офсайте Canon нет информации о совместимости объективов под тушки кроме байонета. Но я пока склонен грешить на свои кривые руки, неверно выставленную экспозицию и плохие зимние погодные условия для съемки(пасмурно). Имею желание докупить новый фикс или зум, пока присматриваюсь к следующим: 1. Canon EF135mm F2L USM (при кропе 1,3 выходит 175 mm, далековато для штатника, отсутствие пылевлагозащиты смущает) 2. Canon 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM (боюсь что темноват для моей тушки, часть крестовых точек фокусировки будут нерабочими, хотя при таких углах в данных фокусных думаю что это не так критично) Заранее благодарю за помощь, также буду рад познакомиться с Вашим опытом работы с подобной тушкой, так как в интернете инфа очень скудная...
  3. Canon EF 40mm f/2.8 STM видите три буковки STM - это означает, что объектив специально для видео сделан... выглядит не так круто , как 35mm f/2 , но и фокусируется на видео быстрее и точнее, и шумит гораздо меньше, и качество (сравнить) не хуже, а цена, вес и габариты меньше Симпатичный блинчик, обратил на него внимание, но STM с Canon 6d не работает, тока с Сanon 650d, печалька одним словом. "а для видео - монопод... " Представляю, как разворачиваю монопод в японском сексшопе, или в тесном lounge room дешевого геста, для съемки роликов c проживающими. Посему и обратил внимание на стабилизатор и фокусное расстояние штатника, а для уличной съемки, монопод- самое то, позже приобрету... "70-200 2.8 для реального тревела (по вулканам камчатки, например) довольно тяжелый" Это так, но как мне думается, вес скомпенсирует отсутствие стаба, в тревел удается вылазить раз в год на пару месяцев, можно потерпеть и руки подкачать не мешало, плюс ко всему, квакает банальная жаба, немного доплатить и получить на 600гр больше веса, выгодная сделка... "А по мне, так Ваш изначальный выбор больше нравится..." Здесь просто играет мой обычный подход к покупке чего-либо, сначала определяю верхний возможный потолок изделия, чтобы не продешевить ненароком, затем снижаю его до моих реальных потребностей и возможностей, чтоб не переплатить. В итоге приходит понимание того, что мне фактически подходит и во что реально вложен каждый рубль выбранной покупки, в данной случае фотокомплекта; за что и моя благодарность форуму за советы...
  4. Благодарю за ответы, тема раскрыта полностью. Действительно, проще усложнять, чем упрощать. Если кому интересно, то на данный момент решил следующее: 1. Canon 6d 2. Canon EF 35mm f/2 IS USM (для дома и улицы, плюс видео) 3. Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 4. Canon Speedlite 600EX-RT Дорогие фиксы пусть подождут моей зрелости, через ступеньку прыгать никогда не полезно, раз зумы удобнее, то для начала стоит научиться получать удовольствие от съемки и анализировать получаемый результат, чтоб не разочароваться раньше времени. Главное то, что благодаря Вам не стал жертвой своих заблуждений, все должно быть в свое время, в этом и смысл жизненного праксиса. При покупке на месте сделаю соответствующие коррективы, и при наличии хороших скидок возможно сменю тушку на Сanon 5d Mark 3. Уже сейчас читаю матчасть по фото, основы для строительства своего фундамента, пока все логично, простая физика и математика. Далее если будет смысл, отпишусь. До встречи и успехов всем... PS: "Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает..." сказал некто.
  5. Благодарю за ответ, полгода подбираю комплект тушка-стекла, и начитавшись отзывов подобно следующему- "Продал свой Кенон 5Дмарк2, пару фиксов включая 85/1.2 из за того, что глядя на глянцевые журналы меня в течение долгого времени постоянно не покидала мысль, что производитель, нас где то все же "разводит".., покупая все новые и новые тушки (с глобальными по заявлению производителя изменениями), дорогущие фиксы, а результат? картинка все та же и та же..., ни на шаг ближе к глянцевым журналам.., я все понимаю, да там свет, студия и все такое.., но есть съемка на улице, пейзажа, где нет студии.., Как только взял в руки этот фотоаппарат, я влюбился в него с первого взгляда! Качество материалов и исполнения на самом высшем уровне! Вообще не ожидал от Пентакса такого глубокого фундаментального подхода. Купил этот фотоаппарат, и после первых кадров, моему восторгу не было предела!!! вот она среднеформатная настоящая картинка! проработка текстуры кожи, правильная цветопередача кожи, проработка белого на белом (снег, платье невесты), проработка черного на черном..2 дня после покупки камеры - один восторг!" ...пришел к выводу, что действительно чудес не бывает, камера(стекла) или могут делать нормальные снимки, или нет. Остальное дело- руки и голова того, кто снимает. Разорятся на средний смысла нет, не имея должного опыта в фотосъемке. Для меня категорична золотая середина между качеством и ценой. Хочу сразу исключить погрешность фотокомплекта, его соответствие какому либо классу точности не разводясь на маркетинг производителей линз. "Или на Ваш взгляд качество зумов и фиксов так разительно отличается?" сравнивал зумы и фиксы на www.the-digital-picture.com, разница есть, но не столь значительная, соглашусь. Смотрел снимки с зума, есть очень даже приличные. Проблема в поиске подходящего зума, комменты владельцев отбивают всякое желание с ними связываться- на этой дырке мылит, на том конце абберации, малость виньетирование но поправимо в лайтруме и т.д. Понимаю, что надо иметь должный опыт,чтобы ясно понимать эти комменты и степень доверия к ним. По правде говоря, не пользовался зумом и на мыльнице и на зеркалках, что давали попробовать, не мое, сильно меняется задний план, сложно рассчитать что получишь в итоге, учитывая и манипуляции с ISO, выдержкой и диафрагмой. Фиксы думаю проще. Если Вы столь обучаемы, то помните, что первично-ровность рук снимающего, остальное вторично... Рад бы верить, но смотришь на некоторые фото которые выкладывают некоторые "любители" со стажем 20 лет... думаешь что мир немного сходит с ума. По-моему, Вы не только перфекционист, но еще и мазохист немного... Есть немного, работа такая... Просто хочу взять нормальную тушку и линзы, а далее на пару лет за парту... Посему и отписался в итоге на форуме, узнать мнение знающих людей. Будем еще думать, поищу приличный зум, время пока есть... Покупать буду в Осаке, возможность вернуть не будет, поэтому сразу хочу знать, что беру.
  6. Брать буду в Японии вместе с тушкой Canon 6d, рассчитываю на рождественские скидки в Yodobashi Camera. 1. Canon EF 24mm f/1,4L USM2 travel ширик. 2. Canon EF 35mm f/2 IS USM для видеосьемки и помещений. 3. Canon EF 135mm f/2L USM портретник для улицы. в довесок: Canon Speedlite 600EX-RT, Canon Angle finder C, Case Tamrac 5625, Lens Case Сanon LP1016. Сам хоть и новичок в фотографии но самообучаем, пользуюсь Canon S95, часто путешествую и качество снимков хоть и хорошей но мыльницы не удовлетворяет. Хочу перейти на зеркалку, и, будучи перфекционистом не желаю брать то, что потом придется менять на лучшее, поэтому исключил зумы. Но и не хочу и переплачивать, иначе бы сразу перешел на средний формат (в начале планировал Pentax 645d с китом 50mm, но здравый смысл взял верх), выбор тушки Canon 6d (полный кадр, конструктив, GPS, цена), бюджет на все- 230000р. Буду признателен за объективное мнение.


×