примерно 3 месяца назад я погрузился в выбор своей первой зеркалки
Почему не никон? Самое серьезное что мне попросту не нравится название фирмы, банально но факт =)! Мнение о холодной картинке я поддержу. никон делают новую модель и тут же ее как хлыстом по спине бьет кэнон (1дх очень больно стукнул по никоновскому аналогу к примеру. 650д ударил по 5100, 3100 и 3200 по всем сразу). у никона меньший охват функционала для пользователя разного уровня.
Почему не сони? да смотрел SLR, вроде за ними будущее и пробег побольше обещают, да и сони говорят матрицы для некоторых моделей никона делают, и картинка там цветастее и как бы они в тени но чувствуется какая то диктовка моды в камерах... они делают то до чего у нас еще ум не дошел. ну и эргономика волшебная)))) (по ухвату), Про моду на 24 мп на кропе (хочу заметит и у никона) ничего не скажу (+ пиксели +шум)У друга альфа 57, и хочет уходить на кенон и тут одно оправдание - тупит он и все тут ( холодный старт автофокус медленнее). Объективы карты по и др - универсальностью не блещут , они делаю все свое и в этом крупный минус.
Ну и так в итоге еще пару + за кенон: СЦ есть даже в небольших городах ( хоть и не блещет качеством помощ и забота о клиенте в целом. но есть!). Доступность аксесуаров ( у никон тоже но цена выше с любительской точки зрения это "-" никона).
После покупки 650д занялся техническими аспектами (как и любой любитель наверное искал битые пиксели , но это от излишней педантичности и в этом вопросе я остановился на том что число пикс 18.5млн рабочих 18, горящие будут и все зависит от условий, ремапить горящие не стал так как не целесообразно убивать рабочие пусть и не совсем корректно пиксельки). Бэк фронт фокуса не выявил и счас оч доволен, но 650 это как штаны на вырост, но чувствую становятся маловаты))))) думаю нужно купить хороший объектив и пыху.
Надеюсь добавил % за кенон.