-
Публикаций
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Jogik
-
Звание
Новичок
- День рождения 28.03.1964
Информация
-
Пол:
Мужчина
-
Откуда:
Зеленоград
Информация
-
Стаж:
0-3 года
-
Уровень:
начинающий фотограф
-
Камера:
Canon 60D
-
-
-
вот лично мне 24-70 не нравится как портретник ни разу. Предпочитаю те же 1.4 кэноновские или на крайняк сигма фикс стёкла. 24-70 как портретник ТОЛЬКО на треноге или моноподе. Тогда есть очень не плохие шансы получить только 5-10 процентов брака. Как репортажный объектив 24-70: часто не хватает 100-120мм, в этом смысле 24-105 более универсален. Бокэ я бы сказал нормальное. Если, скажем дешевые фиксы рисуют размытие в виде многоугольников (как правило не равносторонних), то 24-70 имеет более-менее равную окружность. С пластикой не так красиво, как на фиксе 1.2, даже 1.4, но вполне удовлетворительно для зума. У этого стекла есть проблема с кривизной поля, достаточно ощутимая на ФФ. Я бы сказал, что данная линза переоценена и не стоит своих денег. Но в виду того, что из зумов она одна из серии L и имеет f/2.8 (можно присмотреться к сигме 24-70, она дешевле, легче, сборка очень хорошая, четкость не сильно уступает кэноновской 24-70, но надо очень внимательно выбирать). Далее только кэнон 70-200@2.8MK2 идёт (просто превосходное стекло). Стаба нет, думаю по ценовой причине (кто её будет покупать?), и из-за веса (вес будет более килограмма). Я бы сказал, что для универсального стекла 24-70 для портрета вам пойдет. Покупайте, если можете себе позволить, на ФФ в зоне портрета только фиксы будут радикально лучше. Спасибо за грамотный ответ.
-
24-70@2.8, менее 2.8 диафрагма только у фиксов. Вот к нему и присматриваюсь. А почему у него нет стаба? Или я просто не ту модель смотрел. И что могут сказать большие специалисты про рисунок, боке и пр., что не оределяется цифрами.
-
Скажите, нет ли хорошего зума-портретника примерно 50-100, чтобы можно было потом использовать на FF-матрице?
-
Не уверен, что правильно сделал тест, но хочется получить отзывы. Спасибо всем, кто откликнулся.
-
Зато количество настроек в аппарате увеличилось в разы. Сейчас разбираюсь с ними, но не оставляет ощущение, что половина из них есть просто результат работы маркетологов.
-
По поводу "осваивать технику", согласен полностью. Вернулся к фотографии после почти 20-ти летнего перерыва, а техника так далеко ушла, что первое время был просто в шоке.
-
Всем спасибо. Наверное по одному снимку выводов не сделать. Будем продолжать.
-
Фокус в данном случае был по центральной зоне. А вот как выложить полный размер я не знаю. На приложения стоит огранитель 500 к. Буду благодарен, если научите.
-
Здравствуйте, уважаемые пользователи! На днях приобрел 60д (kit 18-135). Совсем не нравится резкость на снимках. Может кто-нибудь поможет разобраться в чем дело. Спасибо.