Перейти к содержанию
Авторизация  
vov73

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Рекомендуемые сообщения

Гость 6077760   
Гость 6077760
Новые объективы Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS. Кто что думает? Кто нибудь тест фото видел?

Ну вот что нашел на сегодня:

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользую Canon 15-85. Пока недолго, но вполне как любитель доволен. И относительно универсально не в ущерб качеству (в отличие от зумов до 200мм) и цена умеренная.

Фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/tarakanman/album/99836

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на дальнобойные зумы бочку катить не надо) мой 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM меня ещё ни разу не разочаровал)

кстати если хочется Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS лучше взять 17-55)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на дальнобойные зумы бочку катить не надо

Да Боже упаси. Не хотел обидеть совсем владельцев. Да и не мне судить - не профи совсем ;) Про L-ки я вообще молчу, цена другая! Я имел ввиду, что за 18000р Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS как-то совсем не фонтан... Лучше меньше дальний конец, но по http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Comparison-Tools.aspx совсем "другая разница" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на дальнобойные зумы бочку катить не надо) мой 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM меня ещё ни разу не разочаровал)

поддерживаю. На марке как влитой сидит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я им снимаю правда с 50Д,объектив отличный по резкости,стабилизатор очень часто выручает.Правда не знаю как сюда добавить фотографии,на сколько я понял их сжимать надо до 1 мегабайта,там особых + и - вы не увидите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте Всем! Недавно наконец-то приобрел 50д и взял к нему с углом пошире 15-85. Объектив отличный и резкий и картинка достойная... Да вот тока заметил что при съемке на широком угле появляется затемнение по углам - виньетирование - это явление вроде так называют. Уважаемые, подскажите это брак? Или обусловлено конструктивом аппарата! Что с этим можно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виньетирование- это нормальное явление для широкого угла. Светофильтр и бленда с широкой окантовкой тоже могут влиять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... все правится за секунды в Фотошопе CS5. Только найдите соответствующий профиль в фильтре Lens corrections.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снимаю без бленды и фильтра. Я тоже склонялся к версии о широком угле. А на 16-35 или 17-40 тоже такая беда присутствует? В перспективе думаю преобрести... Спасибо за подсказку о фотошопе, как-нить попробую))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу рассказать про этот Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM объектив. Стоит ли брать на тушку 500д дял портрета и пейзажа. или лутше CANON EF 85 mm f/1.8 USM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резкий, быстрый, точный и универсальный, хроматические аберации минимальны, виньетирование слабое. Подойдет для разнообразной съемки. 85/1,8 - классический портретный объектив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрёл 15-85 взамен 28-135 Пользуюсь первый день, разницы пока с 28-135 по картинке не почувствовал, даже на оборот у 28-135 картинка живее на длинном конце особенно. Буду пока искать на нём волшебную кнопку, а то дорогой блин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, что обозначает красная точка на объективе в районе одевания бленды? Можете подсказать где у 15-85 нодальная точка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очевидно "ответная точка" должна быть на бленде для удобства установки

нодальная точка, как я где-то читал на уровне диафрагмы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, как правило нодальная точка примерно на уровне диафрагмы, вообще она рассчитывается для каждого обьектива... Подробно об этом написано в книге А.Ефремова "Панорамная фотография".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Определяется нодальная точка минут за пять на панорамной головке, от того что просто примерно знаешь где она толку нет, все равно нужно пристреливаться. Методов в сети навалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подробно об этом написано в книге А.Ефремова "Панорамная фотография".
"живьём она стоит около тыщи, здесь можно купить электронную версию дешевле

, будем искать бесплатный вариант, а можно скинуться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  



×