Перейти к содержанию
Авторизация  
maxi

Помогите с выбором вспышки и оптики.

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Я занимаюсь рекламой - делаю рекламное фото, рекламное аудио и рекламное видео. Недавно узнал что canon 550D снимает отличное видео. Понятно что с помощью камеры снимать репортаж тяжело, но в моем случае снимать рекламу вполне (постановка). Видеокамера, которая снимает на таком уровне стоит гораздо дороже. Решил застрелить двух зайцев. Ранее сидел на sony alpha.

Теперь вопрос:

1. Насколько новый KIT объектив kit EF-S 18-55 IS приемлем для фотосъемки? не слишком ли поршиво? и что тогда можно взять иное до 1012 тыс. рублей.

2. Какую вспышку взять? canon или metz? или ту же Сигма (она дешевая вроде, ахарактеристики ничего. Но у меня с зеркалкой Сони исользовалась Сигма - в автомате всегда недосвет, как ни крути) Насколько вспышка сигма работает хорошо с canon?

3. какова длина видеоролика при съемке в формате HD в максимальном качестве? 5 минут?

4. посоветуйте фикс для canon (цена качество). На сони был Минольта 50 1,7 - просто сказочный объектив)))) очень жалко расставаться.

5. есть ли переходники для canon с байонета А (минольта)

Извините за флуд, спасибо))) я у вас новичек))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. На 18-55 снимать вполне можно, но о коммерческой съемке забудьте. До 1012 000 руб. Вы можете позволить ВСЁ что угодно! Выбирайте оптику с буквой L в обозначении, это лучшее, что есть на рынке.

2. Лучше взять "родную" вспышку 430ЕХ2 или 580ЕХ. Метз тоже неплох, при этом дешевле. Сигма не вариант, сами уже убедились.

3. -

4. Рекомендую EF 50/1,4

5. Переходники есть, автоматика работать скорее всего не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) кит не стоит брать, лучше присмотреть бюджетные объективы, например Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S качество картинки за свои деньги хорошее.

2) вспышки достаточно 430 canon, оч хорошо работает, только в некоторых случаех лучше задавать настройки вспышки самому, если бюджет позволяет, то 580-ую от кэнон. про метц слышал только положительные отзывы, но ни у кого в работе не видел (( слышал, что оч большие проблемы с ремонтом(если что случится), на сигму жалуются, на не всегда стабильную работу. еще раз повторюсь. 430II или 580II со второй будет проще работать в автоматическом режиме.

3) 5 минут точно сможете, думаю. там как и в 5дм2, минут до 40 в лучшем качестве., но это не проблема, всегда потом можно склеить в какой-нить простенькой програмке.

4) 50мм 1.4 , и лучше сразу взять бленду, стекло объектива становится более защищенным, т к намного глубже располагается относительно габаритного размера самого объектива с накрученной блендой + меньше паразитного света

5) переходник наверняка можно найти, будет все механически, а значит диафрагма работать не будет, всегда на открытой дырочке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Объектив неплох. Но для коммерческой фотографии лучше действительно эльку взять. (16-35 + 24-70)

2. Кэнон или Метц. Если не жалко денег берите новую MZ - молоток

4. 50 f/1.4, 100 f/2.0

5. есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мда... даже бюджетный тамрон такой дорогой... да полтинник от кэнона 1,4 тоже прям не дешевый... и так жалко расставаться с минольтовским полтинником... переходника так и не нашел... А где его можно поискать? как он называется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

maxi

поискал в нете(правда недолго), не нашел для Minolta A. есть подозрения, что нет такого переходного кольца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  



×