Перейти к содержанию
Авторизация  
федор

помогите с выбором с набором из зх обьективов для CANON 5D

Рекомендуемые сообщения

КАКОЙ ОБЬЕКТИВ ВЫБРАТЬ EF 24-105 F4L IS USM ИЛИ EF 24 - 70 /2.8L USM ПРИ ТОМ ЧТО В ДАЛЬНЕЙШЕМ БУДУ БРАТЬ ТЕЛЕ EF 70 - 200.

ФОТОАППАРАТ ИСПОЛЬЗУЮ ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ, ОХОТА - РЫБАЛКА И ПУТЕШЕСТВИЯ

БОЛЬШОЕ СПАСИБО :nez-nayu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
var    0

федор, если треть килограма добавки, шевеленка рук, и критичность отсутствия фокусных 71-105 не помеха, то 24-70 :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ ДРУЗЬЯ.

ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ НАДО БРАТЬ С СОБОЙ 24-70 ?

А ЕСЛИ НУЖНО ЧТО - ТО ПРИБЛИЗИТЬ ?

И ДЛЯ ЧЕГО ИЛИ КОГО СОЗДАЛИ 70-104 ?

CGFCB,J icon_dont

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24-70 типа лучше, 24-105 типа удобней.

24-70, как единственное стекло на каждый день - очень сомнительный вариант(имхо).

24-70+70-200 логичнее, чем 24-105+70-200.

А дальше решать Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЭТО КОНЕЧНО ЛОГИЧНО 24-70 + 70-200

НО ТОСКАТЬ С СОБОЙ 2 СТЕКЛА ТОЖЕ НЕ ОЧЕНЬ УДОБНО В ПУТЕШЕСТВИЕ

МОЖЕТ

ЧТО ДЕЛАТЬ ?

И ПОДСКАЖИТЕ 24-70 СОЗДАН В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ ЧЕГО ?

СПАСИБО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для таких нужд как раз и сконструировали тромбон-стекло: Canon EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM

31955.jpg

Хотя конечно он по ТТХ уступает вышеперечисленным, но его можно смело записать в URBAN UNIVERSAL. Темноват конечно. Способ зумирования (а.к.а. Тромбон) немного непривычен для съемки "с рук", но к этому быстро привыкаешь. Многие фиксоводы жутко поморщаться при виде этого стекла, но все-же. Хотя по ценнику (~ 80 000 р.) так и не скажешь.

:-):

* 24-70 как раз и создан для "универсального в большом городе" с весьма светлым F/2.8. Спустя пару лет выпустили 24-105 с F/4L IS. Маркетологи очень грамотно зародили сомнения и посеяли зерно у фотографов. Так как Canon конечно может сделать 24-200 f/2.8L IS - это им как на раз-два. Только если они такое сделают, вся линейка стекол выпущенных перед этим уйдет в небытие по продажам. А так просто еще одно стекло 24-105 с F/4 IS. Кстати весьма неплохое

От себя лично добавлю, что когда выбирал себе "штатник" на свой 5D, сомневался тоже в этом. Но выбрал именно 24-70 F/2.8L. Он меня очень часто, если не сказать больше выручал. То есть можно хоть что-то снять в некоторых ситуациях, нежели отшучиваться репликой "Да не, все смазано... И не получилось вовсе" на любопытствующий вопрос: "Ну что, получилось что-то вчера?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  



×