Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость elektric

Canon EF 24-70mm f/2.8 L или Canon EF 50mm f/1.4

Рекомендуемые сообщения

Гость elektric   
Гость elektric

Интересует такой вопрос. Будет ли востребован 50/1,4 если приобрести 24-70/2,8? У меня сейчас нет ни того ни другого. Если я сейчас куплю 50/1,4, то 24-70 куплю не скоро. Или не стоит тратить деньги на 50/1,4 и подкопить и купить 24-70? Или 50/1,4 настолько хорош, что его и не стоит сравнивать даже с дорогими зумами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разумеется 50 1,4 выигрывает у 24-70 и по картинке и по резкости. На то он собствено и фикс. Но 24-70 тоже оч хорошая линза. На то собственно и L. Востребован будет, если вы снимаете портеты. Лично я использую 24-105, но от полтинника низачто не откажусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы сообщите какие линзы имеете уже в наличии то получите более развернутый совет. Ну и в каком жанре снимаете разумеетцо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость elektric   
Гость elektric

Можно сказать, что линз у меня нету. Если не считать Sigma 18-200. А снимаю я всё подряд. Фотографией на жизнь не зарабатываю, но тем не менее хочется что-то более лучшего, чем имеющаяся сигма. Я вот думаю, куплю себе сейчас 50/1,4, а после того как куплю 24-70/2,8 то полтинник будет не востребован. Будет лишняя трата денег. Если бы не было проблем с деньгами, то взял бы оба, а так приходится выбирать. Или то, или это... Я больше склоняюсь к тому, что бы купить 24-70, но он дюжа уж дорогой, а у полтинника только одно фокусное расстояние... В общем не пока не знаю.... Или может вообще, взять 24-105, его тоже хвалят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В такой ситуации важнее иметь хороший штатник. А уже потом можно задумываться над приобретением творческих линз. Кстати для ваших целей лучше подойдет 24-105. Шире диапазон и стаб- мегаполезная штуковина. Если интересно, могу поискать адресок человечков у которых я покупаю оптику. И пыхи у них есть. Все новое со склада с чистой гарантийкой и по цене б/у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость elektric   
Гость elektric

В общем решил так, если будут деньги, то куплю 24-70, всё таки светосили, это сила, как говорят знающие люди, а дальше по убыванию 24-105 и если совсем туго будет, то 50/1,4...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знающие люди наверное объяснили бы про разницу 24-70 + фф и 24-70 + кроп. На фф 24-70 действительно дает большую фору 24-105. А к плюсам 24-105 помимо стаба можно также отнести компактность и меньший вес. Для штатника на мой взгляд это что-то значит. Но обе линзы хороши и выбрав ту или иную не прогадаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость elektric   
Гость elektric

Разве всё так плохо у 24-70 на кропе? Я читал отзывы, что всё нормально. Хотя всё может быть.... Возможно вы и правы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

Я вот тоже в замешательстве. Брать для кропа 50D дюже дорогой, но весьма всеми хвалёный 24-70 (по ФР мне как раз), либо взять подешевле и полегче 24-105. Тут ФР даже интереснее будут в качестве штатника:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я вот тоже в замешательстве. Брать для кропа 50D дюже дорогой, но весьма всеми хвалёный 24-70 (по ФР мне как раз), либо взять подешевле и полегче 24-105. Тут ФР даже интереснее будут в качестве штатника:-)

Чтобы мое последнее высказывание в этом топике никого не сбивало с толку, сообщаю: после последней поездки (в которую я брал с собой 24-105), приехав в Москву немедленно продал его. Несколько протрезвил тест, который я ему устроил в связке с никкором 16-85 (бюджетным зумом). 24-105 слил по всем параметрам, ну за исключением автофокуса и конструктива.

Так что долго не размышляйте, берите 24-70 и буде вам счастье biggrin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если интересно, могу поискать адресок человечков у которых я покупаю оптику. И пыхи у них есть. Все новое со склада с чистой гарантийкой и по цене б/у.

Уважаемый Azazel! Интересно - не то слово, буду премного признателен, если дадите адреса-пароли-явки... Очень не хватает подобного канала. Вон, у минольтистов какая барахолка - аж завидно! Можно в личку... ph34r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

После некоторых раздумий взял 17-40L. Объектив мне понравился. Рисует прекрасно. Резкость отличная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость aleksej75   
Гость aleksej75
Интересует такой вопрос. Будет ли востребован 50/1,4 если приобрести 24-70/2,8? У меня сейчас нет ни того ни другого. Если я сейчас куплю 50/1,4, то 24-70 куплю не скоро. Или не стоит тратить деньги на 50/1,4 и подкопить и купить 24-70? Или 50/1,4 настолько хорош, что его и не стоит сравнивать даже с дорогими зумами?

покупайте сразу фикс,все зумы отпадут само-собой biggrin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Rocker   
Гость Rocker

юзаю оба стекла... 50/1.4 и 24-70/2.8 L... на кропе (400D)...

палтинег по картинке делает эльку тока в путь... он очень мягко и красиво рисует... 24-70 пажестче будет...

думаю на ФФ 50/1.4 тож сальёт эльку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Oberon - L   
Гость Oberon - L

У меня EOS 50d + 24-70L, и 50mm. 1.2L так вот я могу с уверенностью сказать вам, что в помещениях полтос вне конкуренции, но на улице 24-70L мне нравится гораздо больше! Полтос очень узконаправленная вещь, я бы на вашем месте не задумываясь взял 24-70L, а полтос всегда купить успеете. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Будет ли востребован 50/1,4 если приобрести 24-70/2,8?

у меня обе эти линзы, приобретались еще на первую тушку 450д. пользовался обоими, они обе отлично рисуют. на 50 снимать людей, портреты и крупные планы одно удовольствие, на 24-70 снимать пьянки, гулянки, встречи друзей и одноклассников, банкеты... если камера с кропом, покупайте обе, не пожалеете. На ФФ 85 мм уже как портретник нужно рассматривать)) :co_ol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далась вам эта свето сила:), потос на кропе-80 и как штатник не в тему будет, 24-70 без стаба, не повторяйте чужих ошибок, возьмите 24-105,(стаб- поверьте это очень важно) и не пожалеете ни на мгновение, а 50-ик всегда успеете взять, возьмёте сразу и будете как человек паук по стенам лазить:), угол маловат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Okssi   
Гость Okssi

У меня был 24-105, продала и купила 24-70, могу одно сказать - на 24-70 кроме светосилы и картинка интересней, по крайней мере я почувствовала разницу, есть у меня и фикс, правда не 50, а 85 резкость, картинка все отлично, но при съемке часто требуется мобильность и не всегда в кайф бегать вперед-назад, поэтому 24-70 практически не снимаю, пока мой любимый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имею обе линзы. Полтинник был моим первым объективом, купленным вместе с 20D шесть лет назад. 24-70 купил полгода назад. Тушка сейчас 7D. По качеству картинки (боке, объемность и воздушность картинки, резкость и пр.) 50/1.4 однозначно приятнее 24-70 (и легче :)). Но в помещении 24-70 выручает за счет более удобных фокусных - от ростового портрета - до лицевого. Если оперативность не важна, лучше купите линейку фиксов (24, 50, 85), в качестве выиграете. 35 на кропе в помещении часто маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видать волнующий вопрос, если его подняли из архива времени. :-):

А если у кого-то и сейчас такие же сомнения, то можно просто собрать бюджетную связку, типа

Canon 50 f/1.8 II + Tamron 28-75 f/2.8

Дёшево и сердито. :za_gar:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все просто - если с финансами ограниченно, то берите 24-105. Как очень качественный универсал самое то. Сам купил летом - теперь не снимаю. И репортаж поснимать и людей и пейзажы... Немного не хватает ШУ на кропе, но решаю проблему склейкой в панораму 2-3 кадров...

24-70 конечно супер, но он тяжелее, без стаба и дороже. Для два последних фактора были решающими при выборе между ними и 24-105...

Полтос тоже есть. Объектив супер. Но фиксированное фокусное ограничивает применении. В помещении не очень удобно. Во всяком случае связка стаб и 24мм в помещении предпочтительнее, чем 50мм и дырка 1,4. При ней ГРИП мизерный... Хотя я сейчас и не пользуюсь полтосом, но продавать его не хочу. Пусть будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24-105 точно брать не надо, по сравнению с 24-70 и с 50/1.4 он просто мылит не смотря на стаб. Конечно лучше брать 24-70 он отличный и по рисунку и по универсальности применения и он элька надёжный и со временем в цене не так падает а фикс 50/1.4 всем хорош но фиксы они в основном для студийной съёмки соответственно никакой универсальности а конструктив далеко не эльковский и при интенсивной эксплуатации проблемы как правило вылезают на третьем году эксплуатации, как минимум будет юстировка и чистка, после которой не факт что красота вернётся .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arlet69

Это Вы на собственном опыте говорите или ОБС?

1. 24-105 как бы то же элька и то же с пылевлагозащитой :)

2. Может он и не такой резкий, но на 7D вполне можно волосики в портрете пересчитать

3. Еще вопрос кто универсальнее: стаб и дополнительные 35мм могут пригодиться гораздо чаще, чем 2,8, к тому же 24-70 тяжелее и больше

4. Не говорите глупостей. Хорошая оптика теряет в цене мало, будь то фикс или зум. На 50/1,4 можно отлично снимать и на улице, что я успешно делал. Конструктив отличный. В отличии от зумов там меньше подвижный частей. Проблем нет, хотя моему лет 6 уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24-105 точно брать не надо

Вот это мнение совсем не стоит слушать. 24-105 - замечательный зум с отличной цветопередачей и резкостью. Просто его необходимо освоит и принять, а не думать что Элька должна выдавать шедевр за шедевром. Конечно же и 24-70 и 24-105 уступают фиксу 50/1,4 практически по всем статьям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  



×