Перейти к содержанию
mitzury

Выбор первой зеркалки

Рекомендуемые сообщения

Очень долго читаю, выбираю, но так и не могу определиться.

Суть вопроса:

Нужно купить фотоаппарат первый зеркальный на замену мыльницы, чтобы деньги не были потрачены зря (т.к. стоят такие фотоаппараты не дешего)

 

Фотоаппарат нужен для:

1) Вело походы\соревнования, то есть скорострельность и некая прочность, защищенность больше от пыли.

2) Скорострельность, на моем кеноне ж7 в 2 кадра это мало.. (хотя сколько надо не знаю)

3) Сьемки прогулок по городу\парку, семейные мероприятия и тп.

 

Выбор изначально пал на 600 и 60д после изучения форумов пал на 7д и на 550 50д

Вопрос стоит ли брать выше перечисленное, либо можно действительно взять тушу 1100 и оьтектив 24-105л и будет тоже самое что 7д с 18-55 (кит)

 

Плюсы от 7д - прочный корпус, быстрая фокусировка (хотя говорят от обьектива зависит.. тут вопрос тоже)

быстрая скорострельность и быстрый старт.

 

Плюсы 60 650 - низкая цена, карты памяти СД которые можно на каждом углу купить, да и в наличии имеется прилично их.

 

Плюсы 550 50д - прочный корпус как у 7д, неплохое качество, сокрострельность поменьше чем у остальных но больше чем 2) не знаю хватит ли 4-5 кадров или нет.

 

Плюсы дешевых моделей в том, что я смогу купить лучше обьектив за те же деньги.

Но опять же я не знаю для чего нужен 24-105 и подойдет ли он мне. И как я думал купить 7д как более новую\лучшую модель и остаться на ней и после докупить обьектив. Хотя меня от этого отговаривают в пользу того что туши меняются. Но к технике я отношусь бережно и думаю что 7д достаточно на долгий период времени у меня...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень долго читаю, выбираю, но так и не могу определиться.

Суть вопроса:

Нужно купить фотоаппарат первый зеркальный на замену мыльницы, чтобы деньги не были потрачены зря (т.к. стоят такие фотоаппараты не дешего)

 

Фотоаппарат нужен для:

1) Вело походы\соревнования, то есть скорострельность и некая прочность, защищенность больше от пыли.

2) Скорострельность, на моем кеноне ж7 в 2 кадра это мало.. (хотя сколько надо не знаю)

3) Сьемки прогулок по городу\парку, семейные мероприятия и тп.

 

Выбор изначально пал на 600 и 60д после изучения форумов пал на 7д и на 550 50д

Вопрос стоит ли брать выше перечисленное, либо можно действительно взять тушу 1100 и оьтектив 24-105л и будет тоже самое что 7д с 18-55 (кит)

 

Плюсы от 7д - прочный корпус, быстрая фокусировка (хотя говорят от обьектива зависит.. тут вопрос тоже)

быстрая скорострельность и быстрый старт.

 

Плюсы 60 650 - низкая цена, карты памяти СД которые можно на каждом углу купить, да и в наличии имеется прилично их.

 

Плюсы 550 50д - прочный корпус как у 7д, неплохое качество, сокрострельность поменьше чем у остальных но больше чем 2) не знаю хватит ли 4-5 кадров или нет.

 

Плюсы дешевых моделей в том, что я смогу купить лучше обьектив за те же деньги.

Но опять же я не знаю для чего нужен 24-105 и подойдет ли он мне. И как я думал купить 7д как более новую\лучшую модель и остаться на ней и после докупить обьектив. Хотя меня от этого отговаривают в пользу того что туши меняются. Но к технике я отношусь бережно и думаю что 7д достаточно на долгий период времени у меня...

Ещё вариант: 600д + 24-105, или, 15-85, если останетесь на кропе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень долго читаю, выбираю, но так и не могу определиться.

Суть вопроса:

Нужно купить фотоаппарат первый зеркальный на замену мыльницы, чтобы деньги не были потрачены зря (т.к. стоят такие фотоаппараты не дешего)

 

Фотоаппарат нужен для:

1) Вело походы\соревнования, то есть скорострельность и некая прочность, защищенность больше от пыли.

2) Скорострельность, на моем кеноне ж7 в 2 кадра это мало.. (хотя сколько надо не знаю)

3) Сьемки прогулок по городу\парку, семейные мероприятия и тп.

 

Выбор изначально пал на 600 и 60д после изучения форумов пал на 7д и на 550 50д

Вопрос стоит ли брать выше перечисленное, либо можно действительно взять тушу 1100 и оьтектив 24-105л и будет тоже самое что 7д с 18-55 (кит)

 

Плюсы от 7д - прочный корпус, быстрая фокусировка (хотя говорят от обьектива зависит.. тут вопрос тоже)

быстрая скорострельность и быстрый старт.

 

Плюсы 60 650 - низкая цена, карты памяти СД которые можно на каждом углу купить, да и в наличии имеется прилично их.

 

Плюсы 550 50д - прочный корпус как у 7д, неплохое качество, сокрострельность поменьше чем у остальных но больше чем 2) не знаю хватит ли 4-5 кадров или нет.

 

Плюсы дешевых моделей в том, что я смогу купить лучше обьектив за те же деньги.

Но опять же я не знаю для чего нужен 24-105 и подойдет ли он мне. И как я думал купить 7д как более новую\лучшую модель и остаться на ней и после докупить обьектив. Хотя меня от этого отговаривают в пользу того что туши меняются. Но к технике я отношусь бережно и думаю что 7д достаточно на долгий период времени у меня...

Ещё вариант: 600д + 24-105, или, 15-85, если останетесь на кропе.

вот подскажите, если взять 60 600 7д поставить наштатив нацелить на один и тот же обьект, но при этом одеть на 60 600 Л обьектив а на 7д китовый, то качество будет одно и тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Очень долго читаю, выбираю, но так и не могу определиться.

Суть вопроса:

Нужно купить фотоаппарат первый зеркальный на замену мыльницы, чтобы деньги не были потрачены зря (т.к. стоят такие фотоаппараты не дешего)

 

Фотоаппарат нужен для:

1) Вело походы\соревнования, то есть скорострельность и некая прочность, защищенность больше от пыли.

2) Скорострельность, на моем кеноне ж7 в 2 кадра это мало.. (хотя сколько надо не знаю)

3) Сьемки прогулок по городу\парку, семейные мероприятия и тп.

 

Выбор изначально пал на 600 и 60д после изучения форумов пал на 7д и на 550 50д

Вопрос стоит ли брать выше перечисленное, либо можно действительно взять тушу 1100 и оьтектив 24-105л и будет тоже самое что 7д с 18-55 (кит)

 

Плюсы от 7д - прочный корпус, быстрая фокусировка (хотя говорят от обьектива зависит.. тут вопрос тоже)

быстрая скорострельность и быстрый старт.

 

Плюсы 60 650 - низкая цена, карты памяти СД которые можно на каждом углу купить, да и в наличии имеется прилично их.

 

Плюсы 550 50д - прочный корпус как у 7д, неплохое качество, сокрострельность поменьше чем у остальных но больше чем 2) не знаю хватит ли 4-5 кадров или нет.

 

Плюсы дешевых моделей в том, что я смогу купить лучше обьектив за те же деньги.

Но опять же я не знаю для чего нужен 24-105 и подойдет ли он мне. И как я думал купить 7д как более новую\лучшую модель и остаться на ней и после докупить обьектив. Хотя меня от этого отговаривают в пользу того что туши меняются. Но к технике я отношусь бережно и думаю что 7д достаточно на долгий период времени у меня...

Ещё вариант: 600д + 24-105, или, 15-85, если останетесь на кропе.

вот подскажите, если взять 60 600 7д поставить наштатив нацелить на один и тот же обьект, но при этом одеть на 60 600 Л обьектив а на 7д китовый, то качество будет одно и тоже?

Качество будет там, где лучше объектив.

Но объективы отличаются не только качеством. Например китовый 18-55 может дать шире охват, чем элечный 24-105.  поэтому я упомянул, как вариант, 15-85.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я поскольку не имею опыта в использованиии зеркальных фотоаппаратов, мне это сложно после мыльницы понять.. то есть можно смело для начала брать 1100 и очень "крутой" обьектив за 20000?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень крутой не взять за 20 000 р ;-)

Посмотрите цены в Вашем регионе  на вариант 600д + 15-85

600д всего тыщ на 5 дороже, чем 1100, но лучше.



Любые любительские зеркалки имеют автоматические режимы типа "навел-снял", а со временем с остальным разберетесь.



Если Вы рассматриваете 1100д+24-105, то и на 600д+15-85 должно хватить. Но 15-85 не пылевлагозащищенный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень крутой не взять за 20 000 р ;-)

Посмотрите цены в Вашем регионе  на вариант 600д + 15-85

600д всего тыщ на 5 дороже, чем 1100, но лучше.

Любые любительские зеркалки имеют автоматические режимы типа "навел-снял", а со временем с остальным разберетесь.

Если Вы рассматриваете 1100д+24-105, то и на 600д+15-85 должно хватить. Но 15-85 не пылевлагозащищенный.

 

Озвученный вами обьектив стоит от 20 до 21. Сам 600д около 20, то есть ориентировочно 40 а за 40 можно взять 7д с 18-55

Я в авто не снимаю, на том же g7 я только на ручных снимал, и до тех пор пока он не сломался более менее вникнул в понятия диафрагмы, чусвтвительности выдержки, и их влияния на снимки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7д - гораздо более быстрая камера, с более совершенным автофокусом, нежели 600д, но китовый объектив не даст в полной мере реализовать все ее плюсы. Если в перспективе
Вы купите к 7д хороший объектив, то вариант с китом имеет смысл. Если нет, то лучше тушку попроще, объектив получше. ибо вся линейка кенона 550-600-650-700-60-7д построена, грубо говоря, на одной матрице, и разницу в картинке в зависимости от камеры увидеть будет гораздо труднее, чем разницу с разными объективам.

7д даст большую вероятность получить снимок, она быстрее и точнее, но картинку на глаз не отличишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7д - гораздо более быстрая камера, с более совершенным автофокусом, нежели 600д, но китовый объектив не даст в полной мере реализовать все ее плюсы. Если в перспективе

Вы купите к 7д хороший объектив, то вариант с китом имеет смысл. Если нет, то лучше тушку попроще, объектив получше. ибо вся линейка кенона 550-600-650-700-60-7д построена, грубо говоря, на одной матрице, и разницу в картинке в зависимости от камеры увидеть будет гораздо труднее, чем разницу с разными объективам.

7д даст большую вероятность получить снимок, она быстрее и точнее, но картинку на глаз не отличишь.

 

автофокус в зеркалках зависит от моторчика в обьективе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, скорость зависит. А у никонов еще бывают объективы без мотора, а мотор в камере.

 

то есть с китом 18-55 я не смогу делать 8 кадров\с ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что для Ваших целей идеальным вариантом могли бы стать "продвинутые мыльницы" вроде Canon EOS M. Очень рекомендую рассмотреть данный сегмент фотоаппаратов.

зы

Сам люблю покатать на велосипеде и в прошлом сезоне имея за спиной в рюкзаке 550 с 15-85 спина под конец покатушек "раскалывалась", да и само катание было не уютным.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сможете. Кадры, как правило, делаются после того, как камера сфокусирована. Но сама фокусировка будет медленнее. А если включен следящий автофокус, то скорость фокусировки существенно скажется на скорости серийной съемка, я так думаю. Я, на своем 550д, следящий использую редко, почти никогда, но, по ощущениям, неуверенно-тормознуто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что для Ваших целей идеальным вариантом могли бы стать "продвинутые мыльницы" вроде Canon EOS M. Очень рекомендую рассмотреть данный сегмент фотоаппаратов.

зы

Сам люблю покатать на велосипеде и в прошлом сезоне имея за спиной в рюкзаке 550 с 15-85 спина под конец покатушек "раскалывалась", да и само катание было не уютным.

 

У кенона М автофокус совсем не спортивный, а при отслеживании еще и скорострельность падает до 1,3 - 1,7 к/с в зависимости от объектива.

Автору тему стоит брать 7д с 15-85 или 17-55/2,8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что для Ваших целей идеальным вариантом могли бы стать "продвинутые мыльницы" вроде Canon EOS M. Очень рекомендую рассмотреть данный сегмент фотоаппаратов.

зы

Сам люблю покатать на велосипеде и в прошлом сезоне имея за спиной в рюкзаке 550 с 15-85 спина под конец покатушек "раскалывалась", да и само катание было не уютным.

 

я вожу большой груз за спиной до 10кг, инструмент еда одежда и тп, соответсвенно если далеко не надо ехать то и гружу меньше, и скажем от 3 кг в рюкзаке спина не устанет (по минимуму фотоаппарат инструмент) Меня волнует как скажется тряска на ресурсе фотоаппарата на затворе и не только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я за 7D.

если не затруднит аргументированно можно?)

Всё в ТХ камеры. Все остальные близко не рядом. Можно даже для начала бесплатный 18-55.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я за 7D.

если не затруднит аргументированно можно?)

Всё в ТХ камеры. Все остальные близко не рядом. Можно даже для начала бесплатный 18-55.

 он не бесплатный и стоит около 3-4, в ките в том магазине, где хочу брать нету китов, только боди

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Я за 7D.

если не затруднит аргументированно можно?)

Всё в ТХ камеры. Все остальные близко не рядом. Можно даже для начала бесплатный 18-55.

 он не бесплатный и стоит около 3-4, в ките в том магазине, где хочу брать нету китов, только боди

Он далеко не бесплатный, 18-55 выгодно брать только в ките, там он и за тысячу может обойтись, но с 7д вряд ли будет такой кит. А отдельно из недорогого к семерке можно взять 50/1,8 тысячи за 3-4, но он, вроде как, не для Ваших требований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сравнению с объективами от 20 до 30т. Можно сказать что бесплатный.

 

по подписи это у вас такой же стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

берите бу 7D + стекло. только он весит много.

среди вариантов б\у 7д редко встречается и разница с новым минимальная, уж 4000 можно до нового доплатить.

 нужен как можно более универсальный..

н далеко не бесплатный, 18-55 выгодно брать только в ките, там он и за тысячу может обойтись, но с 7д вряд ли будет такой кит. А отдельно из недорогого к семерке можно взять 50/1,8 тысячи за 3-4, но он, вроде как, не для Ваших требований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы уверены, что Вам нужна семерка?

Я имею в виду, к семерке и объектив брать надо достойный, хотя бы в обозримой перспективе.

Т.е. если взять 7д + 18-55 и на этом успокоится, то это не лучший выбор.

Вам решать, по деньгам, если сумма ограничена, лучше в неё вписать камеру попроще, и объектив получше. 600д сейчас не так уж дороги, а это не самая последняя камера у кенона.

Если же Вы будете докупать оптику и далее, а репортажные качества Вам нужны, то можно и семерку взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти




×