Перейти к содержанию
Marisa05

Критика фотографий marisa05

Рекомендуемые сообщения

По сюжету более-менее третья фото, по качеству-четвертая... А вообще, для домашнего альбома. Нет проработки, в первых двух сомнительный ЗП, не выстроен свет... Если это начало, то неплохое, надо анализировать свои ошибки и, конечно, смотреть работы мастеров, удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за критику, две недели как приобрела фотоаппарат-тренируюсь на доченьке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Marisa05, чтобы постить из радикала без проблем большие размеры фотографий надо.
 
42f0fdccfb38.jpg
 
удаление этих букв лишает радикал возможности грузить рекламу на страницу и вредоносные ссылки в комп.
 
если изображения не больше 1200х1000 можно вставлять прямую ссылку с помощью кнопки img в верхнем меню сообщения.

 

Если это не делать, то по ссылке через Превью открывается полная страница Радикала, мало того что трафик растёт и время загрузки растёт, так ещё радикал пытается загрузить кучу вредоносного "добра"
 
 
Сейчас есть неплохой хостинг http://hostingkartinok.com/ пока ни в чём предосудительном не замечен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Marisa05,

первая (город) - ощущение заваленности горизонта, и крыша на переднем плане - скучновато

вторая (свечи, вино) - вино с какими-то ошкурками - присмотрелся и выпить расхотелось(((,

треться (верба) - понравилась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мариса, если вы хотите критики, то напишите хотя-бы на что снимаете  и в каком режиме, посмотреть самостоятельно в этом варианте невозможно. Если вы купили две недели назад фотик и щелкаете ребенка на автомате, то не стоит вообще спрашивать о критике. Первые фото очень на это похожи....   Это все равно что я вдруг куплю кусок глины слеплю что-то и сразу побегу показывать скульпторам  "Критикуйте" ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Marisa05,

первая (город) - ощущение заваленности горизонта, и крыша на переднем плане - скучновато

вторая (свечи, вино) - вино с какими-то ошкурками - присмотрелся и выпить расхотелось(((,

треться (верба) - понравилась

спасибо за критику!

Мариса, если вы хотите критики, то напишите хотя-бы на что снимаете  и в каком режиме, посмотреть самостоятельно в этом варианте невозможно. Если вы купили две недели назад фотик и щелкаете ребенка на автомате, то не стоит вообще спрашивать о критике. Первые фото очень на это похожи....   Это все равно что я вдруг куплю кусок глины слеплю что-то и сразу побегу показывать скульпторам  "Критикуйте" ))))

фотоаппарат canon60d, объектив сигма 17-50, фото города снимала в режиме М, исо100, выдержка 30 секунд, диафрагма 11. Бокал - в режиме М, исо 320, выдержка 1/20, диафрагма 2,8. Верба исо 1600, выдержка 1/80, диафрагма 3,2, режим М.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.01.2013 в 17:25, Marisa05 сказал:

Критика фотографии:

Понравилась первая! Если бы не был пересвечен фон и не завалены рамы вправо (или такой ракурс), то было бы совсем хорошо.

Если бы не прямое освещение анфас, могла бы понравиться и четвертая.

2 и 3 не эмоциональны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость PolBlack   
Гость PolBlack

второе фото выглядит как ошибка экспозиции, пересвечено. на выскоий ключ не тянет. там же зря пальцы правой руки обрезаны, создается ощущение противоестественного положения руки (голова свернута назад), что еще более усиливается волосами, закрывающими шею (голова как будто оторвана). вторую наверное стоит перснять, совсем иначе, а тот вариант что представлен выбросить.

прошу не принимать близко к сердцу, стараюсь дать честную оценку фотографии.

первая - те же проблемы с пересветом, но уже не по всему полю, а только в правой части.

как иллюстрацию в какую сторону я бы двигался в данном снимке:

 

зы можно и чуть побольше выставлять фотографии, то совсем уж маленькие и размер, и разрешение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По первой согласен с Павлом. Но тут даже вытянутый ЧБ не спасает ситуации, не хватает все же света на самой модели + все убивает пересвет(даже зеркало на заднем фоне его добавляет), что в принципе то же уже показано/сказано.

По второй то же аналогичная ситуация - белая подушка и угол съедают и детали и тянут в пересвет. Угол(комнаты) вправо-вверх нам думаю видеть не обязательно, хот вот это легко поправимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

понравились 2 и 3, остальное имеет какие-либо изъяны либо просто "техническое" фото.

 

1. слишком наигранно, на мой взгляд, да и темновато лицо, глазу не за что зацепиться

2-3. понравилось, 2 даже очень понравилось, хорошая композиция

4. имхо, угол широковат, левая рука темновата, очень отвлекает внимание от лица, кадрирование странновато)

5. опять же хороший кадр для семейного альбома, но не для фотогалереи. еще по 1 и, в некоторой степени, 5 фотографиям - цвет лица кажется странноватым. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти




×