Перейти к содержанию
Ermochenko

Nikon vs Canon

Рекомендуемые сообщения

Оба замечательных бренда... НО!!! Никоновская "отвёртка" связывает руки в некотором роде....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Никон парк советской оптики М42 к сожалению, можно установить только через адаптер с корректирующей линзой. Без линзы остаётся искать либо объективы со сменным задником и сам задник (к примеру Юпитер 37А), либо в байонетном исполнении (к примеру Гелиос 81Н)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема навязла в зубах и каждый раз писать о том, что у каждого бренда есть свои преимущества и недостатки надоело....

Думаю на обычных фото-форумах такой вопрос ещё можно обсуждать, хотя всё-равно это глупейшее занятие и трата времени... (лучше пойдите и пофотографируйте, хотя бы стенку в комнате - гораздо интереснее)

На нашем clubcanon это обсуждать просто - дурной тон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Провокация на холивар?!

В определенном смысле можно сравнивать конкретные модели.

Лично для меня все было проще - держал все камеры в руках. Только Кэнон подошел по эргономике под мои пальцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у каждого производителя свои приколы, лично я остановился на Canon по простому управлению, меню Nikon для меня это "перебор"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для меня было важным что есть офф. представитель и сервисный центр, что там продавались ( на тот момент ) для Canon 500D фокусировочные экранчики всего-то за 500 р. а не за 2500 р. для Nikon D60 и это считалось дёшево, что можно при включении функции "Чистка матрицы" удалить битые и горячие пиксели внутрипрограммно а в Nikon'e только в сервис-центре и то вроде за деньги, что программа для работы с фотографиями идёт в комплекте с фотоаппаратом бесплатно и её можно было русифицировать ( это в Canon ) а не версия на месяц с последующей покупкой и на английском для Nikon ... правда это было в 2008 что сейчас у Nikon'a я не знаю ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
uri    0

Каждый снимает на то,что ему нравится,подходит по каким-то параметрам.Первая зеркалка у меня была Canon EOS 550D.Хорошая камера.По определенным причинам продал ее.Продав,решил попробовать другую систему:взял Nikon D5100.В нем не понравилось управление:после достаточно удобного в 550D у этой модели Nikon оно просто ужасно!Не нравились промахи ББ:уход в синий и красный оттенок.Картинка более жесткая,чем у Сanon.Субъективно казалось,что несмотря на хваленую новую матрицу шумов у Nikon на низких iso больше, хотя на высоких он выигрывает,но не сильно.Меню ИМХО у Canon удобнее.В общем камера,что называется не легла в руку!Продал.У хваленого Nikon D7000,судя по никоновским же форумам,частые проблемы со скин тонами и фокусировкой.В чем видятся преимущества Nikon,так в качестве бюджетной оптики (такие объективы как 18-200;70-300;18-105).Но свой выбор я уже сделал,теперь более осознано,чем ранее-Canon!Тем более,что у Canon,как уже писали здесь,на форуме,ремешок красивее! :-):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати у меня ремешок чуть ли не решающим щас является!

Стою на распутью - купить ВЕЛИКИЙ Никон д800 или дождаться 5д марк 3?

тут уже ремешок точно в пользу Канон))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Canon выкатит бомбу у него офигенный проц, новый Digic 5+ , они его четыре года ковыряли и таки сделали ! Судя по фото, выложенным в инете, шумы отсутствуют как класс даже на Canon G 1X - их практически нет, @panpetroff, где то ссылки давал на них, я в шоке ! Фото, для такого класса, просто чистые как слеза Мичурина !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне больше нравится ремешок у никона) Отвертка открывает путь к большому количеству дешевых объективов (можно собрать коллекцию точных, резких на открытой, не убиваемых и защищенных проф. объективов 20-35/2,8 (25 т.р.) + 35-70/2,8 (15 т.р.) + 80-200/2,8 (30 т.р.) за смешные деньги = 70 т.р.). Есть прыгалка диафрагмы. Современные никон объетивы в общем более резкие. Никон давно отказался от материалов, на свойства которых влияет температура, поэтому объективы не полосатые (полосатые смотрятся стремно)))). У никона до сих пор был лучший автофокус. 1дх Vs д4 по АФ нужно еще сравнивать, у никона меньше точек, зато гарантированная точная работа при F8 (хотя и 5д2 тоже пашет)). У кенона как правило лучше смотрится зона нерезкости, особенно в сравнении с новыми никон объективами, в которых художественность принесли в жертву резкости. Кенон дешевле. У кенона лучше сервис. У никона лучше хват и эргономика в целом (отклеивающиеся резинки - это расходники для проф камер, ведь важнее чтобы камера четко сидела в руках, а резиночки за 3т.р. можно и сменить раз в два года). В кеноне стоит программное огламуренье скин тонов, потом меньше обрабатывать. Короче + и - есть у всех.

Стою на распутью - купить ВЕЛИКИЙ Никон д800 или дождаться 5д марк 3?

Вот тоже думаю, или купить вместо второго пятака третий или продать никоновский кроп, добавить и купить д800 для начала с полтинником как вторую камеру к 5д2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имхо: эту тему блокировать/удалить

Данная тема - дурной тон!

читая топик сразу подумал а не тот ли это автор... когда читал сообщения автора в других ветках - создавалось, ощущение, что уважаемый одноклубник смеётся/при...уривается/тролит, и действительно тот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@piligrim, тема не хуже и не лучше других и имеет право на существование.

До тех пор пока все собеседники ведут себя в теме корректно не вижу причин к каким либо репрессивным действиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда покупал свою первую зеркалку, у меня тоже стояла дилема, что брать?

Canon 400d или Nicon 80d. Кождая имеет и положительные стороны и недостатки.

Я посмотрел снимки в интернете с той и другой... У N... более резкие снимки, у C... мягкие - нет, это не качество в резкости а именно мягкость... Вторым вариантом в выборе руководствовался тем, что мои товарищи снимали на Canon, а так, как при покупке я мог расчитывать только на "китовскую" оптику, то решил брать Canon. При серьезной съемке, я мог оптику повзаимствовать у них.

Со временем приобрел свой парк оптики, брал L - ки. И после сам выручал ребят, как и они помогли мне. Ребят, без взаимовыручки не обойтись, тем более все хорошее - очень дорого.

А спорить какой аппарат лучше, это мне кажется все равно, что решать вопрос, что было раньше - курица, или яйцо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит разъясню, эта тема о плюсам и минусах того или иного бренда. Здесь не спор а свои впечатления о вашем выборе. За высказывания о нужности или не нужности темы последуют репрессивные действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда я думала, что покупать canon 7d или nikon 300s, решающую роль сыграло то, какая камера лутше легла в руку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У канон больше гаджетов (к примеру ВИДЕО - никон тока недавно решил вставлять) и он ближе к людям... ВЗЯТЬ ХОТЯБЫ КОЛИЧЕСТВО СЕРВИСНЫХ ЦЕНТРОВ)))) У нас в Казахстане - отремонтировать НИКОН - не реально)))))) СОВСЕМ)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо что есть Nikon!!! Представьте себе, что на свете есть один большой Canon! И бродили бы унылые фотографы с аппаратурой в руках от Великого и Ужасного! И не знали бы, бедные, как это увлекательно-поспорить кто главнее! До того увлекательно, что сама фотография отходит на задний план, не до неё сейчас!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил, согласен с тобой, грамотно подмечено.

А без конкуренции небыло бы и развития.

В войну фоторепортеры с Лейкой пробегали, а какие кадры для потомков оставили. Дело даже не фотоаппарате, а в умении передать смысл задуманного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У никона лучше хват и эргономика в целом

Готов поспорить, ибо эта вещь очень субъективна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берите то, что есть. Отличные фотографии можно делать всеми системами.

Берите ту систему, что есть у ваших друзей (у которых больше одного объектива) - у них вы сможете одолжить объективы, вспышки и понять, а надо ли вам это.

У меня canon. У знакомых есть возможность брать nikon и sony. Сказать, что какой-то конкретной системой получается снимать шедевры, а другой нет не могу.

P.S. Из наблюдений об АФ. Canon-ы были такие:

пленочные 33 и 3

цифровые 30 и 5Д2

Проблемы с АФ встречал на всех этих камерах.

Из других пробовал: Sony A550, A850, A77; Nikon D7000. Может так совпало, может мне повезло, точнее не повезло, но ни у одной из этих камер не было проблем с точностью АФ. Но когда я читаю форумы, то понимаю, что и на других системах многие борятся за точность АФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У никона лучше хват и эргономика в целом

Готов поспорить, ибо эта вещь очень субъективна!

Согласен с BusterWW. Лучшая эргономика никон - это миф раздутый. У обоих систем эргономика замечательная, но она настолько разная что после работы с кэнон никон у меня вызывает лишь раздражение. Так же и для пользователей системы никон работа с кэнон кажется неудобной. Все дело в привычке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Довольно любопытная новость http://photokaravan....ils?DocId=1671. Будем ждать продолжения. :du_ma_et:

Что-то ссылка не работает. Коротко: Canon и Nikon обвиняют в сговоре, по завышению цен.

Антимонопольный Комитет Евросоюза обвинил гигантов фотоиндустрии в ценовом сговоре

1 апреля 2012 г.

Английская Guardian опубликовала статью о деятельности Антимонопольного Комитета ЕЭС (EU Antitrust Regulators), которая вызвала широкий интерес европейских фотолюбителей.

Наши читатели уже знакомы с деятельностью этого Европейского комитета благодаря получившим широкую огласку требованиям опубликовать исходные коды Microsoft Windows. Гораздо менее известен вклад Антимонопольного Комитета в разрешение патентного противостояния между Apple и Samsung в Европе, а также в рассмотрение иска Microsoft против Google.

По информации Guardian, в данный момент Антимонопольный Комитет рассматривает дело о сговоре двух крупнейших производителей аппаратуры Canon и Nikon, направленном на поддержание высоких цен на полнокадровые модели фотокамер.

01.jpg

Современный уровень технологий, по данным Антимонопольного Комитета, позволяет установить более низкие цены на фотоаппаратуру с полнокадровыми матрицами. Однако, Canon и Nikon достигли договоренности, результатом которой стало отсутствие прямой конкуренции между полупрофессиональными полнокадровыми камерами Canon и Nikon, что позволило каждой из этих фирм занять монопольное положение в соответствующей маркетинговой нише.

Так, в 2008 году были выпущены две полноформатные камеры Nikon D700 и Canon 5D Mark II, которые, в силу различной пиксельности, не являлись прямыми конкурентами. В 2012 году эти компании также почти одновременно выпустили две полнокадровые модели, только модель с более высокой пиксельностью на этот раз была произведена компанией Nikon, а репортажная модель – компанией Canon.

Не имея прямых конкурентов, эти камеры продаются в настоящий момент по цене около 2400-2700 евро в странах Евросоюза, тогда как их реальная продажная цена могла бы не превышать 1400-1800 евро.

«Стоит ли ожидать падения цен на полнокадровую фотоаппаратуру в Европе?» - задает вопрос Guardian. Безусловно.

Однако, редакция Фотокаравана не рекомендует фотолюбителям ожидать падения цен – ведь дела, рассматриваемые Антимонопольным Комитетом, могут длиться месяцами и даже годами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фототехника это помимо инструмента еще и объект роскоши и фетиша. Я думаю золотые украшения при современных технологиях производить тоже легко, поэтому их цена должна складываться из стоимости сырья + 20% за работу, тем не менее это не так. Я уже не говорю о часах стоимостью по 10к $. Да и в конце концов другим производителям никто не мешает выпустить ФФ камеруза 1,4 Евро, но что-то никто не торопится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти




×