Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

я новичок в фотографии.хотелось узнать такой вопрос можно ли получить хорошие снимки штатным объективом 18-55 или всё же приобретать другие. :du_ma_et:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор этих фотографий снимает на 300Д и объективы, которые не лучше 18-55 ИС http://www.robertmek...m/?kateg=photos

Но приобретать другие придётся если будете серьёзно заниматься фотографией... а какие? - это поймёте через некоторое время, поработав с китовой оптикой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я новичок в фотографии.хотелось узнать такой вопрос можно ли получить хорошие снимки штатным объективом 18-55 или всё же приобретать другие. :du_ma_et:

У тебя (в инете принято на ты) есть 450d + 18-55 ? Снимай этим набором, для начала более чем. Потом поймеш и освоиш и сам будеш знать что тебе надо. Если хочеш купить по тому что на большее денег нет - бери нормальный выбор. Если же есть деньги и желанее на подороже бери на что денег хватит из более новых моделей

А обьективы и аппараты обсуждены до дыр на этом форуме поищи и все будет ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

здесь фото резкость на высоте ,а у меня постоянно мылит.обращался к соседу фотографу-любителю со стажем он говорит что это может и камера быть причиной,как проверить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как проверить?
тестовой съёмкой, со штатива или с упора, можно в комнате... снимаешь стену под углом 45 градусов при поднятой вспышке, сначала на полном автомате, потом в режиме А с разными диафрагмами...

Да и ещё, когда фотографируешь, снимать надо как с настоящим фотоаппаратом :) , прижав камеру к глазу, а не наводясь по экранчику.. иначе просто будет нерезко из-за шевелёнки.. чем выше классом камера, тем более требовательна она к фотографу и дисциплине съёмки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не прижал, резко нажал, сразу опустил камеру... надо действовать как снайпер, прицелиться , замереть, плавно нажать спуск и "проследить полёт пули"... причём всё это в максимально устойчивой стойке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я новичок в фотографии.хотелось узнать такой вопрос можно ли получить хорошие снимки штатным объективом 18-55 или всё же приобретать другие. :du_ma_et:

Можно получить фотографии с хорошим сюжетом и композицией, красивыми цветами и приемлемой резкостью для веб после фотошопа. Для большой печати или 100% просмотра на мониторе качество картинки будет недостаточным.

здесь фото резкость на высоте ,а у меня постоянно мылит.обращался к соседу фотографу-любителю со стажем он говорит что это может и камера быть причиной,как проверить?

Там жесткая обработка плюс уменьшение размера под веб. Для начала снимайте в формате RAW и двигайте бегунок резкости в фотошопе CameraRaw. А вообще можете почи тать советы по увеличению резкости снимков. Но это при условии что вы изначально попали в ГРИП и у Вас нет шевеленки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

450д - очень хорош. И китовый 18-55, хоть его и ругают (никонисты, а кто ж еще-то) - на самом деле не так и плох.

Нужно просто определить на каких фокусных 18-55 мылит, и стараться эти фокусные обманывать - обходится без них.

Я выложил как-то на американский сайт, где тоже спрашивали про 18-55, свои фото-наблюдения с кита : всем понравилось. И было неподдельное удивление, что снято не фиксом или L-кой.

Смело пользуйтесь китом и 450Д - потом найдете свой парк объективов. Каждому свое.

Я, вот макро {почти} не интересуюсь happydance - скорей интересует репортажка и пейзажи. Отсюда - признаю миниатюрность и мобильность в любой технике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

450д - очень хорош. И китовый 18-55, хоть его и ругают (никонисты, а кто ж еще-то) - на самом деле не так и плох.

Нужно просто определить на каких фокусных 18-55 мылит, и стараться эти фокусные обманывать - обходится без них.

Я выложил как-то на американский сайт, где тоже спрашивали про 18-55, свои фото-наблюдения с кита : всем понравилось. И было неподдельное удивление, что снято не фиксом или L-кой.

Смело пользуйтесь китом и 450Д - потом найдете свой парк объективов. Каждому свое.

Я, вот макро {почти} не интересуюсь happydance - скорей интересует репортажка и пейзажи. Отсюда - признаю миниатюрность и мобильность в любой технике.

Спасибо,за совет.Я пока не могу точно определиться с направлением,в каждом есть свой кайф.Поэтому хотелось бы что-то универсальное,но как видимо не бывает. :cry_ing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.Поэтому хотелось бы что-то универсальное,но как видимо не бывает.
об "универсальности" заботится производитель, комплектуя китовые наборы...

Для Вашего случая "идеальный начальный комплект - снимаю всё" : Камера + 18-55 ИС+55-250 ИС + вспышка .. для пейзажей чя бы посоветовал бы полярик.

С таким набором можно снимать всё, даже макро... качество изображения будет зависеть от опыта съёмки и обработки, то есть от Вас лично, а не от размеров кошелька.

Когда потребуется делать качественные отпечатки на "пол-ватмана" можно будет задуматься и над новыми стёклами и новой тушкой.

С появлением новых моделей предыдущие устаревают морально, но не начинают снимать хуже... так что шанс снять шедевр на "прошлогоднюю модель" не теряется с появлением новой модели фотоаппарата..

PS....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, дорогие читатели моего сообщения! Только что зарегистрировался на этом сайте, предварительно исследовав его "вдоль и поперек". Решил немного поделиться своим опытом..
Фотокамера Canon 450D попала ко мне в руки совершенно случайно. Имея в наличии большой парк профессиональной оптики и камер, неожиданно для себя, я открыл что и при помощи камер начального уровня можно делать отличные снимки, удовлетворяющие большинство потребностей современного фотолюбителя. 
Кажущаяся на первый взгляд хлюпкость , на деле оказалась ложной. Фотоаппарат за эти 2 года сделал 65000 кадров, был со мной при любой погоде и в жару и в условиях экстремального холода до -30. Никогда не подводил и по сей день работает исправно. Корпус не износился и имеет достойный вид, за исключением того, что слезло резиновое покрытие в левой части, прямо рядом с гнездами подключения к PC. Использовался в качестве несвойственного для данного фотоаппарата репортажного жанра и даже, около 5 раз в качестве дополнительной камеры при съемках спортивного репортажа в тандеме с объективом EF17-40 4.0L. Безусловно в качестве основной камеры в данном контексте его рассматривать нельзя, но все дело в том, что он все таки выполнил поставленные перед ним задачи и выполнил их достойно.
Однажды увлекшись жанровой стрит-фотографией, вы остаетесь в ней навсегда. Настолько захватывающе и интересно это направление. Углубляться в подробности не буду, скажу лишь, что данный жанр подразумевает очень длительное нахождение на улице в поисках сюжета, подходящего кадра. Очень быстро сообразив, что с профессиональной камерой и объективом L-серии долго по улице не походишь, учитывая и вес и габариты данных устройств, да и в конце концов привлечения огромного внимания со стороны прохожих и разных представителей охранных организаций. В один прекрасный день решил взять с собой необоснованно неуважаемую камеру с китовым объективом которая лежала в шкафу и ждала своей неприглядной учести быть проданной или уничтоженной пытливыми рученьками моих маленьких детей. Скинув в последствии равы на комп и даже напечатав пару снимков в формате а4, пришел к выводу, что все просто супер. На карточках в формате 20Х30, качество неотличимо от профессиональных камер. Есть у него конечно минусы, однако сравнивать с тем же 5d mark2 абсолютно глупо. На все его минусы, поверьте мне, можно и нужно закрыть глаза. Потому как на выходе вы получаете отличную картинку пригодную как для печати в небольшом формате так и для публикаций в сети интернет. Я даже ради интереса сделал несколько кадров со штативом в ночное время суток. Результат оказался аналогичным. Картинка идеальная. 
Единственный минус который меня действительно обременил, это когда при съемке спорта после небольшой серии кадров аппарат зависал записывая информацию из буфера обмена на карту памяти.
Еще один минус: не очень удобное и эргономичное управление. Но это если сравнивать с более профессиональными моделями. ОДнако на деле, к этим минусам очень быстро привыкаешь, и все становится удобно и на своих местах.
И вообще, дорогие друзья. Не имеет значения какой камерой вы пользуетесь. Не камера дает изображение а фотограф. Фотоаппарат это всего лишь инструмент. Надеюсь не утомил вас. Решил просто немного поделиться своим впечатлением от использования данного аппарата... Кстати фото сделано именно этой камерой).

post-24378-0-66399700-1464036293_thumb.jpeg

post-24378-0-45032500-1464036302_thumb.jpeg

post-24378-0-76818800-1464036312_thumb.jpeg

post-24378-0-98585700-1464036324_thumb.jpeg

post-24378-0-54692000-1464539837_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я осилила. Рада за Вас.

 

ПыСы. У меня есть один знакомый профи который до сих пор снимает на 350Д с первым китом, как ни странно, деньги им заработанные ни чем не отличаются от денег заработанных на пятак. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти




×