MighelRuis 513 Жалоба Опубликовано 3 августа, 2011 Объектив Canon EF 100-400 mm F 4.5-5.6 IS L USM профессиональный зум телеобъектив с высокой светосилой и встроенным стабилизатором изображения, которые позволяют делать снимки с достаточно длинными выдержками в слабого освещенных местах без каких либо дополнительных осветительных устройств. Подробнее 1 Dvash отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bianor 34 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2012 Время покупки: Не стал брать Плюсы: Диапазон ФР. Минусы: Помпа - при таких фокусных хобот всегда выдвинут; совершенно лишнее кольцо софт-фокуса - приходится его приклеивать изолентой, чтобы не потерять резкость. Использованные аналоги: EF 70-200, Сигма 70-300. Комментарий: Очень странный объектив, который был бы бомбой, если бы его сделали по схеме "элек" 70-200, но в том виде с котором его сделали, представляет собой странное стекло одинаково неудобное и в качестве портретника и в качестве телевика. Может быть я что-то не понял, но все эти ненужные плюшки начали раздражать уже после первых минут съёмки. 1 MighelRuis отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sert76 3 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2012 Время покупки:апрель 2011 Плюсы:востребованный диапазон фокусных,достаточно резкая картинка для такого диапазона(все-таки L-ка ),вес-помогает при фокусировке,есть стаб. Минусы:на данный момент считаю,для себя,самым большим минусом-стаб.Да,он есть,но не более 2-х ступеней,поэтому на фокусных 300-400 не очень эффективен(сравниваю с тамроном 70-300vr,там стабилизатор чума!). Использованные аналоги:тамрон 70-300vr. Комментарий:для тех кому нужен такой диапазон ФР,считаю оптимальным выбором.На улице и портреты можно поснимать и птичку на лету сфотографировать ,вообщем достаточно широкий диапазон применения!Если фокусное Ваше-настоятельно рекомендую. 1 MighelRuis отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanaga 17 Жалоба Опубликовано 26 сентября, 2013 Комментарий: У меня его не было, но когда искал более длинную разумную и резкую замену 70-200/4L, знающие друзья отговорили от 100-400, рассказав о своём опыте. При этом был здорово расхвален Canon EF 70-300/4-5,6 L IS USM, который я и приобрёл. Понимаю, что разные они, но я, с одной стороны, доверился мнению пользователей, сравнивших реально все эльки в этих ФР; с другой, - длиннее 300 мм мне не нужно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Just 0 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2013 Время покупки: сентябрь 2011 Плюсы: фокусные 100-400, приятное боке, стаб хоть и в 2 ступени Минусы: пылесос, со временем фиксация помпы может слабо фиксировать хобот, ремонт дорогой Использованные аналоги: canon 70-200/4, 80-400 Tokina, sigma 120-400 Комментарий: Это спотерский объектив, можно быстро менять фокусное, хорошй объем на фото, не плоская картинка, Мой экземпляр показал себя лучше чем аналоги. Пользуюсь по сей день. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rodon 0 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2015 Время покупки: 2011Плюсы: отличная резкость при съёмке с рук. Хороший стабилизаторМинусы: тяжеловат, но для мужских рук приемлем, хобот, но привыкаешьИспользованные аналоги:Комментарий: покупкой доволен. Съёмка разноплановая, от спортивной до портретной Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты