Перейти к содержанию
Авторизация  
Carsqueena

Муки выбора! Какой лучше?

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! :-):

Я фотограф-любитель, в наличии имеется Сanon 500D с Китовым объективом. Очень хотелось бы подобрать объектив, чтобы снимать в помещении без вспышки, бытовая съёмка. Как вариант рассматриваю Canon EF 50 F/1,4 USM, но очень сомневаюсь, привыкну ли к фиксированному фокусному расстоянию. Или рассмотреть Canon 17-55 F/2,8 в качестве штатника? Достаточно ли такой диафрагмы для портретной съёмки в помещении без вспышки и без штатива, чтобы получить не смазанные фотки??? Огромное спасибо. icon_run

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ФР 50 для квартиры слишком большое, будешь постоянно спиной в стены упираться. А в помещениях побольше все будет ОК. Только следует учесть что реально резкие и качественные снимки на этом стекле начинаются если диафрагму прижать до f/1,8...f/2,0, а на 1,4 он мыльноват.

На мой взгляд в помещени все гораздо проще решить вспышкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только следует учесть что реально резкие и качественные снимки на этом стекле начинаются если диафрагму прижать до f/1,8...f/2,0, а на 1,4 он мыльноват.

Тогда уж 35 F2 :-):

Вот только может лучше будет купить пыху?! (Даже если придется остаться с китом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только может лучше будет купить пыху?! (Даже если придется остаться с китом)

Я тоже такого мнения... долго не верил, казалось что от объектива всё зависит...

но когда взял вспышку попробовать, то понял почему все проффи со вспышкой снимают... гарантированный результат и почти нет технического брака... даже на старом 400Д кит, а там объектив похуже был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспышка есть happydance , 220ЕХ, осталась от 300й плёночной зеркалки. Правда, нет русской интструкции. Хотелось без вспышки снимать детей, так как от неё остаются некрасивые тени и не редко засвеченное лицо. А 35 Ф2-портретник для съёмки без вспышки подойдёт? И где бы посмотреть фотки, сделанные этим объективом??? :smu:sche_nie:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на 1,4 он мыльноват.

Вам наверное юстировку сделать нужно. Мой EF 50 F/1,4 резкий на 1.4, не придерешься.

Для портретов 35мм не рекомендовал бы, дисторсия неприятная будет. 50мм в помещении самое оно. Только на 1.4 и 1.8 будет слишком малая грип, уж очень специфичный портрет. Так что вспышка нужна по-любому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на 1,4 он мыльноват.

Вам наверное юстировку сделать нужно. Мой EF 50 F/1,4 резкий на 1.4, не придерешься.

Да нет, бьёт мой точно в цель я проверял его. А про "мыльноват" то здесь я имею ввиду края кадра, от диафрагмы 1,8 и по краям все приходит в норму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вспышка есть happydance , 220ЕХ, осталась от 300й плёночной зеркалки. Правда, нет русской интструкции. Хотелось без вспышки снимать детей, так как от неё остаются некрасивые тени и не редко засвеченное лицо. А 35 Ф2-портретник для съёмки без вспышки подойдёт? И где бы посмотреть фотки, сделанные этим объективом??? :smu:sche_nie:

Попробуйте рассеиватель на вспышку пристроить. Можно даже самому сделать, в инете инфы много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо огроменное всем, кто откликнулся! :-): Прояснили обстановку) насчёт рассеивателя- поищу, если таковой имеется на 220ую! happydance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вспышка есть happydance , 220ЕХ, осталась от 300й плёночной зеркалки. Правда, нет русской интструкции. Хотелось без вспышки снимать детей, так как от неё остаются некрасивые тени и не редко засвеченное лицо. А 35 Ф2-портретник для съёмки без вспышки подойдёт? И где бы посмотреть фотки, сделанные этим объективом??? :smu:sche_nie:

все фотки кроме совы в моей галерее сделаны связкой 450d + 35 f/2.0 + вспышка canon 580

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но если по-любому придёться использовать вспышку, что скажите о Canon EF 24-105 f/4 L, как об универсальном? или он узковат, если использовать в квартире??? А для портретов? Совсем запуталась... :sh_ok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите :smu:sche_nie: , а если 50F 1,4, то для моей кропнутой камеры число 50 умножается на 1,6??? и получается ещё большее фокусное в реальности? или я что-то не понимаю?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда, может, остановиться на Canon 17-55 F/2,8 и использовать как штатный: и в качестве портретной, и так далее??? всё-таки он посветлее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скажите :smu:sche_nie: , а если 50F 1,4, то для моей кропнутой камеры число 50 умножается на 1,6??? и получается ещё большее фокусное в реальности? или я что-то не понимаю?!

Да, умножаем. И получаем по фокусным почти классический портретник на 80 мм. Для портретов вообще лучше пользоваться фиксами. А если в раздумьях о выборе, купите себе 50мм/f1.8 II По деньгам не дорого, а заодно и посмотрите, надо оно вам или нет? Я так и сделал. Сначала на свой 500D взял 50мм/f1.8 II (б.у. за 3000), потом продал через полгода за эти же деньги и купил уже 50мм/f1.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но если по-любому придёться использовать вспышку, что скажите о Canon EF 24-105 f/4 L, как об универсальном? или он узковат, если использовать в квартире??? А для портретов? Совсем запуталась... :sh_ok:

Хорош и как универсальный, и для портретов, и для погулять по улице тоже...

Тогда, может, остановиться на Canon 17-55 F/2,8 и использовать как штатный: и в качестве портретной, и так далее??? всё-таки он посветлее...

Может... Этот тоже всем хорош, ведь получаем самые универсальные фокусные 27-88мм.

... А если в раздумьях о выборе, купите себе 50мм/f1.8 II По деньгам не дорого, а заодно и посмотрите, надо оно вам или нет? Я так и сделал. Сначала на свой 500D взял 50мм/f1.8 II (б.у. за 3000), потом продал через полгода за эти же деньги и купил уже 50мм/f1.4

И это тоже вариант...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ура сотоварищи! Мучался той же проблемой, какой штатник взять для 50D. Чуть мозги себе не свихнул. В итоге через знакомых взял в Екатеринбурге 24-105L за 35 наших, и вот уже неделю разве что в постель с собой его не ложу. Цвета, резкость, быстрый автофокус, да все классно!! Докуплю пыху, и летом в отпуск на юга!! Все же элька зто вещь!! icon_run:ya_hoo_oo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поздравляю с приобретением.

А я уже сломал голову, правда и бюджет у меня поменьше- до 18, но рассматриваю и б/у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  



×