Перейти к содержанию
Авторизация  
stonecold

объектив для портертной съемки на 50D

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!!!

Не подскажите какой объектив лучше выбрать для портрета Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar T* ZE , Canon EF 28 mm F/1.8 USM, Canon EF 35 mm F/2.0 и Canon EF 50 mm F/1.4 USM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

stonecold

из всего выше предложенного взял бы Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar T* ZE, если не смущает, что объектив без автофокуса, если не его, то Canon EF 50 mm F/1.4 USM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не многовато для кропа? например для съемки в помещении
полтинник на кропе = 80 на ФФ, классика. Если тесно и отойти некуда, снимайте на более широких углах, но почти наверняка получите шарж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для портретов порекомендовал бы 50/1,4 от Кэнона, или, особенно, такую же Сигму.

А лучше всего Кэнон 85/1,8! :co_ol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mono

85 1,8 на кропе в домашних условиях совсем многовато, а полтинника будет в самый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ха-ха, ой лукавишь, panpetroff. А зачем макро? Портреты жучков делать? :-) . Ну, а если серьёзно, думаю, достойное стекло. Посмотрел тестовые фото, почитал отзывы. Весьма и весьма неплохой MTF. Отзывы о нём разные, но всё-таки положительных намного больше. Судя по тестам, у меня сложилось впечатление, что он стоит между полтинником и 85, ближе к 85. Однозначно сказать-брать не могу, не использовал, но присмотреться к нему стоит. Что он покажет конкретно на Вашей тушке, полюбят ли друг друга. А это будет сразу видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для портрета он никакой, а вот макрушник отменный. Если нужная мегарезкость в портрете, то либо ef 100mm macro, либо sigma 50mm macro. Первый предпочтительней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ха-ха, ой лукавишь, panpetroff. А зачем макро? Портреты жучков делать? :-) . Ну, а если серьёзно, думаю, достойное стекло. Посмотрел тестовые фото, почитал отзывы. Весьма и весьма неплохой MTF. Отзывы о нём разные, но всё-таки положительных намного больше. Судя по тестам, у меня сложилось впечатление, что он стоит между полтинником и 85, ближе к 85. Однозначно сказать-брать не могу, не использовал, но присмотреться к нему стоит. Что он покажет конкретно на Вашей тушке, полюбят ли друг друга. А это будет сразу видно.
:hi_hi_hi: да. Хочу иметь макрушник и портретник с реальным ф=80-90... думал убить двух зайцев... похоже не получается :ne_vi_del:

Кстати:

С днём Рождения тебя!

Для портрета он никакой, а вот макрушник отменный. Если нужная мегарезкость в портрете, то либо ef 100mm macro, либо sigma 50mm macro. Первый предпочтительней.
MighelRuis, спасибо, Вы правильно поняли, хочу "дикую нечеловеческую резкость" исключительно для больших форматов. Воспользуюсь Вашим советом. К сожалению только в следующем году, к Новому году другие траты и обещал внуку подарить вспышку :nez-nayu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для портрета он никакой, а вот макрушник отменный. Если нужная мегарезкость в портрете, то либо ef 100mm macro, либо sigma 50mm macro. Первый предпочтительней.
Под соткой вы имели в виду Canon EF100mm F2.8L Macro IS USM или Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И я присоединяюсь, С Днем Рождения, Михаил!

Под соткой вы имели в виду Canon EF100mm F2.8L Macro IS USM или Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM ???

Честно говоря, с новой элькой я не знаком, могу судить только по отзывам, а вот старая сотка, очень хороша для такого портрета. Да и еще не маловажный плюс сотки - это байонет EF в отличие EF-s шестидесятки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И я присоединяюсь, С Днем Рождения, Михаил!
Под соткой вы имели в виду Canon EF100mm F2.8L Macro IS USM или Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM ???

Честно говоря, с новой элькой я не знаком, могу судить только по отзывам, а вот старая сотка, очень хороша для такого портрета. Да и еще не маловажный плюс сотки - это байонет EF в отличие EF-s шестидесятки.

MighelRuis, как говорят : "глубоко задумавшись я решил" , что покупать себе ФФ цифру не буду... совсем.... никогда... ни-за-что... ни в коем случае... хотя......... возможно... когда-нибудь потом....

Так вот, сейчас мне надо добрать кое-что к уже имеющемуся... а именно:портретник с реальным фокусом на кропе 80-85 (старая привычка сказывается) очень резкий по центру (даже с плохими краями) это только для чб портрета...

сотку (160 на кропе) вообще не воспринимаю как портретник :ne_vi_del:

85-1,8 (это около 135 на кропе получается) уже есть...

что-то от 50-70 до 200-300 несильно дорогое (макс 25 тыр - лучше бы, конешно... ну вы все меня понимаете ;) )

об остальном пока не думаю...

Вы эту сигму имеете ввиду?

Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM - автофокусный объектив с постоянной светосилой f/1.4.

Минимальная дистанция фокусировки 45 см. при максимальной кратности увеличения 1:7.4.

В конструкции объектива использованы низкодисперсионные элементы для коррекции хроматических аббераций, а так же многослойное покрытие для подавления бликов и паразитных отражений.

Объектив оснащен ультразвуковым HSM мотором для обеспечения быстрой и бесшумной фокусировки. Ручная фокусировка возможна в любое время.

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM разработан для использования с цифровыми камерами Sigma, Canon, Nikon, Pentax и Sony. В камерах, которые не поддерживают мотор HSM, автофокусировка будет не доступна.

17758 руб (это информация с плеер.ру)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы эту сигму имеете ввиду?

Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

Мда. Шедевральное стекло. Очень рекомендую. По резкости оно не уступит canon ef 50 1.4 + изумительное боке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MighelRuis, похоже с портретником я определился... теперь надо определиться с теле-зумом... или взять на время 55-250 (не знаю только как он будет себя вести на 18 мп матрице) или копить на что-то более качественное.

О новой Сигме 70-300 читал неплохие отзывы... но это, наверное уже в другой теме надо обсуждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не похож ли 7D на 50D в плане требовательности к оптике? Если так, то нужно копить, panpetroff, на L-ку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А не похож ли 7D на 50D в плане требовательности к оптике? Если так, то нужно копить, panpetroff, на L-ку.
вообще у него на 3 мегапикселя больше, чем у полтинника, так что он чуть требовательнее... но не хочу я белые объективы... хотя 40 тыр можно за полгода собрать, если отказаться от вредных привычек :hi_hi_hi:
наверное уже в другой теме надо обсуждать?

Да, создайте новую тему или найдите подходящую.

ок, вообще-то была такая тема, но заглохла... может действительно стоит создать тему по теле-зумам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А пошто-так, panpetroff? Вы только представьте-Вы стоите в толпе, незнакомый и загадочный, в руке у Вас Классная тушка с не менее загадочным белым обьективом... Какие-то комментарии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  



×