Сообщений в теме: 130

[Steed]

Игорь, все хорошо... Но вот дороговато пока для меня! Фуджи дешевле... Это к сожалению определяющий фактор на данный момент! Вообще хотелось бы в 20 вложиться...

[panpetroff]

если дешевле то только Панасы... типа TZ

[Steed]

Ну ясно.. Спасибо, Игорь!
Впринципе еще интересен Lumix DMC-LX5, но судя по интернетным фоткам, с шумами у него все заметно хуже... Конечно, нужно будет самому в магазине сравнить! Однако, нужно знать все интересные модели в данной "весовой" категории... Главный критерий это компактность и малошумность матрицы (насколько это возможно, естественно..)
И вот еще интересует такой вопрос.. Все ли компакты автоматически давят шумы??? Куда не посмотрю везде вместо нормального зернистого шума ужасная каша из мелких деталей
Пы.сы.
G12 по шумам не очень сопоставим с той же фуджи... (опять же судя по интернетным фотографиям) Да и оптика у него менее интересная на мой взгляд...

[panpetroff]

Steed, полистай эту страничку http://forum.photoka...x?g=posts&t=182
на этом форуме http://forum.photoka...px?g=topics&f=8

[Steed]

Благодарю!

[Steed]

Ух.. Оказывается если снимать в RAW (судя по вот этому сайту http://www.dpreview....roup/page12.asp)
G12 и S95 весьма замечательные камеры!

[panpetroff]

не смог найти тему про эту камеру, небольшая статья из февральского CHIP-a

[panpetroff]

Canon PowerShot G1 X review

http://www.engadget....ot-g1-x-review/

[Ermochenko]

Steed (19 Январь 2012 - 09:34 ) писал(а):

Ух.. Оказывается если снимать в RAW (судя по вот этому сайту http://www.dpreview....roup/page12.asp)
G12 и S95 весьма замечательные камеры!

на концерт ходил с G12 выдает прекрасные фото и видео хоть и HD но хорошего качества Но он дорогой . лучше в пределах 8тыс. взять SX220 либо новый SX240HS(7февраля релиз)

[piligrim]

Ermochenko (16 Февраль 2012 - 04:32 ) писал(а):

...видео хоть и HD но хорошего качества...

непонял вас. складывается впечатление, что подразумевается что то типа: прогрес ушёл далеко и HD это уже стар"ё и во все камеры уже пихают какой ить 4K, и вот те оплошность, да... тут допотопное HD но... хорошо что хоть хорошего качества. так чтоли? :)))))))

[Ermochenko]

piligrim (25 Февраль 2012 - 12:59 ) писал(а):

Ermochenko (16 Февраль 2012 - 04:32 ) писал(а):

...видео хоть и HD но хорошего качества...

непонял вас. складывается впечатление, что подразумевается что то типа: прогрес ушёл далеко и HD это уже стар"ё и во все камеры уже пихают какой ить 4K, и вот те оплошность, да... тут допотопное HD но... хорошо что хоть хорошего качества. так чтоли? :)))))))

просто если просматривать видео на телике FHD то сильно заметно вот поэтому лучше взять FHD =) Когда G12 вышел FHD не везде было=)

Сообщение отредактировал Ermochenko: 25 Февраль 2012 - 06:17