Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

Выбор компакта

Автор Guest_Mario_* , Мар 18 2008 04:02

Please log in to reply

Сообщений в теме: 130

#1 Guest_Mario_*

Гости

17 фотографий

Отправлено 18 Март 2008 - 04:02

Нужна компактная камера, чтобы по-меньше таскать с собой зеркалку. Из основных требований: компактность, режим приоретета диафрагмы, высокие исо, большая матрица, пыле-влаго, и чтоб батарея долго держала. Заранее спасибо.

#2 Guest_AERO_*

Гости

2 фотографий

Отправлено 18 Март 2008 - 02:20

Mario сказал:

Большая матрица порадовала

Берите мыльницу с фф не пожалеете.

#3 Guest_Андрей_*

Гости

17 фотографий

Отправлено 18 Март 2008 - 06:46

Ничего смешного, размер матрицы имеет значение!! А если серьезно то автор имел ввиду бОльшую матрицу.
Приглядитесь в фуджи ф30 ну или ф50фд, по ряду функций вроде подходят. А вообще от бюджета зависит, который вы не огласили.

#4 Guest_AERO_*

Гости

17 фотографий

Отправлено 18 Март 2008 - 10:23

Берите Casio F1 http://market.yandex... ... 9&clid=502
Я жду не дождусь когда она появится...

#5 Guest_Danmer_*

Гости

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 02:04

AERO сказал:

Берите Casio F1 http://market.yandex...model.xml?hid=9 ... 9&clid=502
Я жду не дождусь когда она появится...

Явно эту камеру компактной не назовеш :no:

#6 MighelRuis

Администратор
3 002 сообщений

17 фотографий

99 благодарностей

Откуда:Москва

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 04:48

всеж легче зеркалки и что самое главное- не зеркалка. с ней можно проникнуть туда где зеркалкой снимать запрещено. и качество выше компактов.

#7 Guest_Tom_*

Гости

Отправлено 10 Апрель 2009 - 12:21

берите IXUS 980 IS
шустрый компактный с новым процессором диджик 4
по сравнению с Olympus E-520 и Nicon D80
у этой мыльницы меньше аберраций, шумов, лучше цветопередача и разрешение.
Очень удачная модель.
Вот так она снимает в студийных условиях
http://www.usa.canon... ... eimg_2.jpg
ISO до 3200
и широкие возможности ручных настроек

#8 Sashka

Участник
158 сообщений

1 благодарностей

Откуда:Новосибирск

Отправлено 09 Октябрь 2009 - 08:34

Tom сказал:

Что-то у Ixus 970 с ручными настройками очень и очень не важно:-( Откуда в 980-й они появились вдруг?
А картинка весьма и весьма приличная:-)

#9 Guest_Pick_*

Гости

Отправлено 25 Октябрь 2009 - 11:38

Не могу определиться, что лучше купить, чтобы не иметь проблем с батарейками (не очень в них разбераюсь) и так далее:
Canon PowerShot A470

или

Canon PowerShot A480 :bra_vo:

#10 MighelRuis

Администратор
3 002 сообщений

17 фотографий

99 благодарностей

Откуда:Москва

Отправлено 25 Октябрь 2009 - 03:45

В обоих аппаратах обычные пальчиковые батарейки. 480 получше будет, да и по современнее.

Если вы имеете в виду ресурс батареи, то на оф сайте написано- для А470 - 150 кадров (на родном комплекте батарей), для А480 - 200 снимков.

С аккумуляторами Canon NB-3AH - 400 снимков против 470.

#11 Guest_Pick_*

Гости

Отправлено 25 Октябрь 2009 - 07:26

MighelRuis сказал:

Значит лучше брать более современный А480?
А примерная цена этого аккамулятора? Там в комплекте 4 батарейки с ним? :nez-nayu:

#12 MighelRuis

Администратор
3 002 сообщений

17 фотографий

99 благодарностей

Откуда:Москва

Отправлено 25 Октябрь 2009 - 08:37

Pick
Ну, 10мп против 7. Я думаю что для компакта 10мп оптимально. + как я написал выше, меньше расход батареек. В комплекте думаю идут 2, а что касается цены, то в яндексе найдете ответ на свой вопрос. По комплектации поищите на canon.ru в технических характеристиках модели.
Да, я бы выбрал из этих двух A480.
А вообще, главное эт картинка и малошумность матрицы. Посмотрите снимки на lifeisphoto.ru (там на главной удобный поиск фоток по камерам) или на pbase.com (там полноразмеры можно найти).

#13 ixxus

Новичок
1 сообщений

0 благодарностей

Отправлено 11 Январь 2010 - 05:19

Всем доброго времени суток !
Помогите определится с камерой : предлагают A 620 БУ в отличном состоянии за 70 уе и А 470 новый за 100 уе... Вот не могу выбрать...Посоветуйте?

#14 MighelRuis

Администратор
3 002 сообщений

99 благодарностей

Откуда:Москва

Отправлено 11 Январь 2010 - 05:45

Я бы скорее всего выбрал первый. Когда-то был А95 в таком же корпусе, и оставил массу хороших впечатлений.

#15 adrlzar

Новичок
11 сообщений

0 благодарностей

Отправлено 12 Январь 2010 - 05:25

Один и другой - "кирпичи"... Я посмотрел бы в сторону более компактной модели, и не обязательно сапоп, около 3т. Только со временем понимаешь ценность КОМПАКТА, ну если он в машине не валяется... А результат в итоге один...