-
-
- Главная
-
Форум
- Фотокамеры
- Объективы
- Вспышки
- Аксессуары
- Оргтехника
- DSLR видео
- Мастерская
- Общие вопросы фотографии
- Софт
- Все о пленочной фотографии
- Студийная съемка
- Свадебная фотография
- Куда пойти учиться
- Путешествия
- Обсуждение фотографий
- Анонсы выставок
- Фотоконкурсы
- Семинары
- Новости Hardware
- Услуги
- Беседка
- Жизнь клуба Кэнон
- СЦ, магазины
- Опросы
- Отзывы
- Галерея
- Барахолка
- Статьи
- Блоги
- Другие
Помощь новичку
Автор Mx110, Ноя 28 2009 07:26
Сообщений в теме: 182
#41
Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 11:20
А подскажите пока вы тут, как переводится: "Retrieving shutter count" ?
CANON 500D Индустар 50-2, Любитель-166В и ещё мне нравится макро, и ещё квадратный кадр ! И Linux операционки ! У меня стоит Ubuntu 10.04 LTS Обработка фотографий в UFRaw http://ubuntologia.ru
#43
Отправлено 01 Декабрь 2009 - 07:01
А если не дословно, как понять ? И сколько ждать надо ? Или количество срабатываний затвора программа покажет сразу ?
CANON 500D Индустар 50-2, Любитель-166В и ещё мне нравится макро, и ещё квадратный кадр ! И Linux операционки ! У меня стоит Ubuntu 10.04 LTS Обработка фотографий в UFRaw http://ubuntologia.ru
#45
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 07:56
Посоеденяю камеру, включаю EOS Utility потом включаю 40SHutter Count выключаю EOS ... нажимаю кнопку Get Count рядом с кнопкой появляется надпись: Retrieving Shutter count ...
CANON 500D Индустар 50-2, Любитель-166В и ещё мне нравится макро, и ещё квадратный кадр ! И Linux операционки ! У меня стоит Ubuntu 10.04 LTS Обработка фотографий в UFRaw http://ubuntologia.ru
#46
Отправлено 03 Декабрь 2009 - 09:46
Ёлки палки ... если в пятисотке стоит аппаратное тоже что и в полтосе то почему же у меня не идут проги EOSInfo и 40Shutter ? Я уже голову себе сломал ! Ну ни как и всё ! Может я что то не так ставлю ? Может кто поможет и отпишет пошагово о том как установить и посмотреть счётчик количества срабатываний затвора ? ПОЖАЙЛУСТА
CANON 500D Индустар 50-2, Любитель-166В и ещё мне нравится макро, и ещё квадратный кадр ! И Linux операционки ! У меня стоит Ubuntu 10.04 LTS Обработка фотографий в UFRaw http://ubuntologia.ru
#47
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 06:35
Купила сегодня, много чего понять не могу, макро как-то не так снимается. Компактной я могла близко фоткать, а тут стоит чуток приблизиться, все, там либо размыто либо камера даже щелкать не хочет.
Затем с видео какие-то непонятки, просматриваю пробное видео, там в некоторых местах тормозит и идет дальше, это нормально?
Да и фотографии получаются какие-то не те =(
Затем с видео какие-то непонятки, просматриваю пробное видео, там в некоторых местах тормозит и идет дальше, это нормально?
Да и фотографии получаются какие-то не те =(
#48
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 07:19
Прочтите инструкцию к камере. Без макро объектива снимать макро она не будет. У объектива есть такое понятие как МДФ (минимальная дисстанция фокусировки).
По видео сложно что-то сказать. Обновите кодеки.
Для того что бы фотографии получались "Самые те" нужно учиться работать с зеркалкой.
Изучите инструкцию, почитайте книжки, читайте форумы и спрашивайте если что-то конкретное не получается. Попросите кого нить из знакомых, более опытного в фотосъемке, объяснить вам азы.
Удачи.
По видео сложно что-то сказать. Обновите кодеки.
Для того что бы фотографии получались "Самые те" нужно учиться работать с зеркалкой.
Изучите инструкцию, почитайте книжки, читайте форумы и спрашивайте если что-то конкретное не получается. Попросите кого нить из знакомых, более опытного в фотосъемке, объяснить вам азы.
Удачи.
#51
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 08:57
Надо было проверить, я уже удалила. Потом еще раз попробую.
И еще, насчет объективов.
1) Пофоткала-пофоткала, поняла, что 18-55 меня не очень устраивает, думаю для макро прикупить CANON 50/2.5 EF Macro (но это чуть позже), пока так, планирую. Хороший объектив для него? На оч близком расстоянии может? Примерно так сколько см?
2) И неужели нет таких объективов, которые могут хороши фотографировать макро и так же фоткать оч далеко (намного больше, чем объектив 18-55), а то не хочется иметь несколько объективов...
3) Прочитала про CANON 50/1.8 EF II, недорогой и пишут, что можно брать с собой куда угодно и легкий. Неужели у этого объектива нет минусов? В чем подвох?
И еще, насчет объективов.
1) Пофоткала-пофоткала, поняла, что 18-55 меня не очень устраивает, думаю для макро прикупить CANON 50/2.5 EF Macro (но это чуть позже), пока так, планирую. Хороший объектив для него? На оч близком расстоянии может? Примерно так сколько см?
2) И неужели нет таких объективов, которые могут хороши фотографировать макро и так же фоткать оч далеко (намного больше, чем объектив 18-55), а то не хочется иметь несколько объективов...
3) Прочитала про CANON 50/1.8 EF II, недорогой и пишут, что можно брать с собой куда угодно и легкий. Неужели у этого объектива нет минусов? В чем подвох?
#52
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 09:07
Lastochka
1) Этот объектив не плох. Могу посоветовать приглядеться к sigma 50 macro. Оч. интересный объектив.
2) Есть. Только макро-объектив довольно специфичен. То что хорошо для макро не всегда хорошо для портрета и тем более для пейзажа.
3) Минусы есть - сильно жужжит, ужасно медленный автофокус, хлипкий конструктив, по картинке сильно уступает более дорогим аналогам (1.4, 1.2) но лучше многих зумов (благодаря светосиле). Но он действительно очень легкий и компактный.
При покупке зеркалки имеет смысл смириться с тем что объектив вам понадобится не один. Для разных жанров разная оптика. Если хотите приобрести один объектив на все случаи жизни, да еще и с макро то смысл в зеркалке теряется. Имеет смысл использовать продвинутый компакт.
1) Этот объектив не плох. Могу посоветовать приглядеться к sigma 50 macro. Оч. интересный объектив.
2) Есть. Только макро-объектив довольно специфичен. То что хорошо для макро не всегда хорошо для портрета и тем более для пейзажа.
3) Минусы есть - сильно жужжит, ужасно медленный автофокус, хлипкий конструктив, по картинке сильно уступает более дорогим аналогам (1.4, 1.2) но лучше многих зумов (благодаря светосиле). Но он действительно очень легкий и компактный.
При покупке зеркалки имеет смысл смириться с тем что объектив вам понадобится не один. Для разных жанров разная оптика. Если хотите приобрести один объектив на все случаи жизни, да еще и с макро то смысл в зеркалке теряется. Имеет смысл использовать продвинутый компакт.
#53
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 09:26
1) Разве sigma 50 macro годится для Кэнона 500D?
2) Ну а какой тогда объектив будет хорош для пейзажей, портретов, праздников и прочего, без макро хотя бы тогда? китовый 18-200? или есть получше? Дорогие лучше не советовать, фин.состояние не позволяет=)
3) Посмотрела ваши фотографии, поражают =) До них мне далеко еще)) А как делать фотографии с эффектом темноты вокруг и лицо человека чтоб только видно было? (как на вашей фотографии с бабушкой)
2) Ну а какой тогда объектив будет хорош для пейзажей, портретов, праздников и прочего, без макро хотя бы тогда? китовый 18-200? или есть получше? Дорогие лучше не советовать, фин.состояние не позволяет=)
3) Посмотрела ваши фотографии, поражают =) До них мне далеко еще)) А как делать фотографии с эффектом темноты вокруг и лицо человека чтоб только видно было? (как на вашей фотографии с бабушкой)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных













