Сообщений в теме: 13

[АНТО]

Доброго всем времени суток!
Подумываю взять себе такую штуку. Фокусные расстояния сумашедшие500мм,800мм,600мм-1200мм, цены очень низкие 4000-8000р. Кто что посоветует, брать или не стоит?

[mihail]

Тестил как-то самьянги от 500 до 800 фокусного. Очень сильно на любителя стеклышки! Во-первых, цветопередача-цвета получаются блеклыми, необходимо потом вытягивать в редакторе. Во-вторых, они очень легкие, при большом фокусном плохо лежит в руке, не хватает массы, поэтому смаз увеличен процентов на 40. Вот и думайте. И в третьих-где Вы видели хорошую вещь за три копейки? Да, забыл упомянуть-они все мануальные.

[Ermochenko]

я сигму продавал год назад в магазине 200-1000f2/8 до 5.6 зеркало было он весил 15кг около того и стоил недай соврать 600-650т.р. качество хорошее выдавал и стоил соответственно а за 8000руб я сомневаюсь что можно хорошее зеркало найти

[d`Eremeev fon GOR]

Если объект будет узнаваемый, то почему бы не взять,
только если на этом фокусе вы атомы будете фотографировать,
то как потом вы это сможете сравнить?
PS А на сэкономленные 200.000рублей можно Photoshop купить.

[sazonovva]

Хоть узнаешь - есть ли жизнь на Марсе.....

[Vik_tor]

Ermochenko (22 Февраль 2012 - 10:59 ) писал(а):

я сигму продавал год назад в магазине 200-1000f2/8 до 5.6 зеркало было он весил 15кг около того и стоил недай соврать 600-650т.р. качество хорошее выдавал и стоил соответственно а за 8000руб я сомневаюсь что можно хорошее зеркало найти

Всем большой привет и с наступающим праздником!!!
Я ни разу не сталкивался с такой оптикой. Такое f/ растояние и за 10 штук. ... Думаю лучше тогда купить телескоп за 15 тысяч и приспособить к съемке на триноге. Все равно с таким увеличением с руки не снимешь.
В С. Петербурге видел оптику с фокусом на 800mm. но там и цена была соответствующая, две "моркрвки" купить можно...

[mihail]

Ermochenko сказал:

я сигму продавал год назад в магазине 200-1000f2/8 до 5.6 зеркало было он весил 15кг около того и стоил недай соврать 600-650т.р. качество хорошее выдавал и стоил соответственно а за 8000руб я сомневаюсь что можно хорошее зеркало найти

Оптические схемы совершенно разные. В одном группы линз, в другом собирающее зеркало. Вот поэтому такая гигинтская разница в цене. Давненько читал о зеркальных обьективах, сейчас многое забылось, но помню точно что их называли малоконтрастными, что обусловлено конструкцией. Столько лет прошло а ситуация не изменилась.

[mihail]

Зеркально-линзовый объектив
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Зеркально-линзовый объектив — объектив, содержащий как зеркала, так и линзы. Как правило является длиннофокусным.

Стремление к увеличению фокусного расстояния объективов при сохранении небольших габаритов оправ привело к созданию оригинальной конструкции объективов, состоящих из линз и зеркал, нанесённых на сферическую поверхность (см, например МТО (объектив) разработки Д. Д. Максутова).

Особенности

В зеркально-линзовой конструкции оптический путь изгибается несколько раз, уменьшая длину объектива. Благодаря этой особенности объективы с фокусным расстоянием 1000 мм и более имеют относительно простую и компактную конструкцию. В отдельных случаях, уменьшение количества линз позволяет снизить хроматические аберрации.

Зеркально-линзовые объективы, как правило, имеют фиксированное относительное отверстие, причём для большинства съёмочных объективов широкого применения оно невелико, и лежит в диапазоне от f/8 до f/11. Поэтому снимать ими можно только при хорошем освещении или на чувствительные фотоматериалы. Однако, некоторые специальные зеркально-линзовые объективы могут иметь и очень высокую светосилу (меньше 1).

Источники света, находящиеся не в фокусе выглядят в виде кольца

Характерной особенностью изображений, создаваемых зеркально-линзовым объективом, является то, что находящиеся не в фокусе яркие источники света изображаются не кругом или многоугольником (по числу лепестков диафрагмы), а кольцом. Это вызвано формой входного зрачка объектива. Частотно-контрастная характеристика зеркально-линзовых объективов достаточно низка.

Примером могут послужить объективы «Рубинар».

[АНТО]

Ermochenko (22 Февраль 2012 - 10:59 ) писал(а):

я сигму продавал год назад в магазине 200-1000f2/8 до 5.6 зеркало было он весил 15кг около того и стоил недай соврать 600-650т.р. качество хорошее выдавал и стоил соответственно а за 8000руб я сомневаюсь что можно хорошее зеркало найти

Да таких денег у меня конечно же нет, а вот луну, всякие там туманности и птичек пофотать хочется.
Кстати про телескоп я тоже думал, но пока не че не надумал!

[Ermochenko]

АНТО (23 Февраль 2012 - 04:27 ) писал(а):

Ermochenko (22 Февраль 2012 - 10:59 ) писал(а):

я сигму продавал год назад в магазине 200-1000f2/8 до 5.6 зеркало было он весил 15кг около того и стоил недай соврать 600-650т.р. качество хорошее выдавал и стоил соответственно а за 8000руб я сомневаюсь что можно хорошее зеркало найти

Да таких денег у меня конечно же нет, а вот луну, всякие там туманности и птичек пофотать хочется.
Кстати про телескоп я тоже думал, но пока не че не надумал!

тогда хороший совет покупаешь телескоп с переменым фокусным растоянием примерно 20т.р. и переходник с телескопа на зеркалку стоит 2.5т.р. примерно такая цена была и фоткаешь что захочешь хоть закат солнца крупным планом

[Vik_tor]

(объектив) разработки Д. Д. Максутова).
С объективами не сталкивался, а в телескоп в школе смотрел. Это было на уроке астрономии в 10 классе.
Смотрели правда не на звезды, а на пейзаж из окна. Тогда казалось круто... Увеличение в 400 раз, было заметно
даже колебание воздуха.

[Mx110]

Соответственно что всякие хроматические аберрации в телескопе отсутствуют как класс ! Картинка по качеству выше на порядок ! За теже деньги возьмёте очень хороший телескоп с высоким качеством !

[АНТО]

Ermochenko (23 Февраль 2012 - 04:51 ) писал(а):

АНТО (23 Февраль 2012 - 04:27 ) писал(а):

Ermochenko (22 Февраль 2012 - 10:59 ) писал(а):

я сигму продавал год назад в магазине 200-1000f2/8 до 5.6 зеркало было он весил 15кг около того и стоил недай соврать 600-650т.р. качество хорошее выдавал и стоил соответственно а за 8000руб я сомневаюсь что можно хорошее зеркало найти

Да таких денег у меня конечно же нет, а вот луну, всякие там туманности и птичек пофотать хочется.
Кстати про телескоп я тоже думал, но пока не че не надумал!

тогда хороший совет покупаешь телескоп с переменым фокусным растоянием примерно 20т.р. и переходник с телескопа на зеркалку стоит 2.5т.р. примерно такая цена была и фоткаешь что захочешь хоть закат солнца крупным планом

Я так понял что через телескоп качество лучше будет чем через З Л О )))

[Mx110]

АНТО (24 Февраль 2012 - 09:58 ) писал(а):

Я так понял что через телескоп качество лучше будет чем через З. Л. О. )))

Да.