Пользовался с год системой никон. Сначала был 3100, затем к нему прикупил 7000. Но вот все же перейти на полный формат. Так как ничего стоящего полноформатного от никон я приобрести не успел, то при выборе новой тушки вполне реально рассматривал смену системы. И после долгих и мучительных выборов все же склонился к 5д2, не в последнею очередь из-за стремительного подорожания никон и приятных цен на кенон. Собственно решил в скором времени приобрести для начала сабж вместе с китовым 24-105 (аналог которого у никона 24-120 не только ниже по разрешению и сильно хроматит, но еще и стоит в 1,5 раз дороже), 100/2 (такого за такие деньги у никона вообще нет) и 430 пыху. Но, пересмотрев кучу фотографий на сей девайс на яндексе и тут в галереи, озадачился. Хочу сразу оговорить, что репортажный АФ мне не к чему, я любитель, фотографирую статичные сцены (девушек и пейзажи). Но большинство пейзажей с 5д2 выглядят как серая каша. Что собственно не так:
Ну во-первых часто выбитое белое небо. Конечно ясно что у 5д2 ДД не такой как у 7000, но и меньшей фотошироты 3100 мне хватало за глаза. Чуть недосвечивал, получал насыщенное небо, а тени тянул в ФШ. При этом тени не только осветлялись но и окрашивались в реальные цвета (ну то есть черные деревья становились зелеными а ни какого еще другого цвета))). Так что не понятно что с пересветами у 5д2?
Во-вторых резкость. Резкости нет. Размер пикселя у 5д2 куда больше чем у 7000, да и крупнее чем у 3100, разрешить его должно не составлять труда для объективов класса Л. Так в чем же проблема? Микроконтраста попросту нет. Может люди уменьшая фото с 21 МП до вебовских размеров не делают элементарные процедуры по шарпу или все же дело в тушке/оптике? Поднимется ли резкость если снимать в 10 МП равах?
В-третьих цвета. Ну небо не такое голубое, трава не зеленая, поля не желтые. Все выглядит каким-то выцветшим. То есть опять вопрос - это внутрикамерный джипег такой слабый, или и из равов не вытянуть сочные цвета?
Я просто грешу на то, что 5д2 немного попсовый аппарат из-за невысокой цены с 24-105, и его покупают все кому не лень, фотографируют в зеленой зоне в джипеге и вываливают результаты в сеть. Хотя даже среди популярных в яндексе фотографов цвета на фотографиях с 5д2 иногда просто убивают (из серии сиреневые, вместо желто-красно-оранжевых, осенние деревья). Короче весь в сомнениях)
Может кто-то поделится хорошим (по качеству) РАВиком, чтобы я мог поиграться с ним в ФШ и оценить пластичность?
Еще хочу поинтересоваться, есть ли у кенонов в целом, у 5д2 в частном, быстрая синхронизация с внешней вспыкой?
З.Ы. К скин тонам претензий нет
З.Ы.Ы. Я новичок на этом форуме, и если создал сообщение не в подобающей теме - просьба жестко не наказывать, а по возможности перенести пост туда, куда нужно)
Сообщение отредактировал tossyan: 12 Декабрь 2011 - 02:50
2
