Сообщений в теме: 241

[Sashka]

MighelRuis сказал:

Molaris
Это последняя кропнутая тушка в линейке. Усовершенствованный 40D. Она по определению сырой быть не может. Про проблемы с автофокусом не слышал. Вот интересно как она по шумам в сравнении с 40D? Все таки в матрицу аналогичного размера впихнули 15мп. Греетсо наверное...

Даже при 12500 можно снимать, если приспичит. А так - 3200 реально рабочие!

[MighelRuis]

Sashka
Будет отлично если выложите пару-тройку полноразмеров при естественном освещении без правок в ФШ на 800, 1600, 3200, 6400 ISO (желательно в раве). Вот мы их и покрутим.

[Sashka]

MighelRuis сказал:

Sashka
Будет отлично если выложите пару-тройку полноразмеров при естественном освещении без правок в ФШ на 800, 1600, 3200, 6400 ISO (желательно в раве). Вот мы их и покрутим.

Ок! Как что-нить появится, так скину. biggrin

[Sashka]

dimass сказал:

Купил пару дней назад но пока еще не понял что за зверь... но есть первые кадры с него смотрите в моей галерее

Мои тебе поздравления!!! Камера СУПЕР! :co_ol:

[Sashka]

Сегодня поменял фокусировочный экран на экран с клиньями. Это что-то!!! Всё как работало, так и работает, автофокус, экспозиция. Но теперь стало в 100 раз легче фокусироваться вручную! Без проблем пользуюсь клиньями и микрорастром вплоть до f11. Просто дальше не пробовал:-)
Замена ФЭ в Canon 50D заняла у меня не более 10 сек. Проблем в замене нет никаких. Всё слишком просто! ;;-)))

[MighelRuis]

Видоискатель темнее не стал?

[valehali]

Здравствуйте братья Кенонисты! Сегодня ровно один день как купил 50d!
очень доволен камерой. До этого снимал 20d-2года потом 30d-2 года.
За сутки проблем не обнаружил.Обратил внимание на 1600 немного шумит в тенях. Высокая чувствительность не для серьезного увеличения.
Братья! Нельзя требовать черешню с Марса за Румынские леи. так говорят в нас в Черновцах. Камера то стоит в среднем 1000 американских. За такие деньги это супер. Кто собрался покупать покупай и желаю творческих успехов Всем братьям Кенонистам. Не обессудьте. С уважением до clubcanon. Валерий Галицкий.

[Sashka]

MighelRuis сказал:

Видоискатель темнее не стал?

Нет, не стал! Всё великолепно работает! Единственный косяк только в том, что врёт экспонометр при точечном замере. Но я не использую такой способ экспозамера:-)

[MighelRuis]

Sashka сказал:

Единственный косяк только в том, что врёт экспонометр при точечном замере.

И сильно врет?

[Sashka]

MighelRuis сказал:

Sashka сказал:

Единственный косяк только в том, что врёт экспонометр при точечном замере.

И сильно врет?

Довольно прилично! Примерно на 2-4 ступени. :-)

[MighelRuis]

:sh_ok:

[Sashka]

Ну чему тут удивляться? Центральная точка фокусировки попадает почти точно в центр клиньев. Отсюда и ошибка точечного экспозамера:-)

[MighelRuis]

Как чему? погрешность в ступень я могу легко понять, а вот в четыре... Лично я часто пользуюсь точечным экспозамером.

[Sashka]

MighelRuis сказал:

Как чему? погрешность в ступень я могу легко понять, а вот в четыре... Лично я часто пользуюсь точечным экспозамером.

Ну вот ничего тут не поделаешь:-)
Тем, кто использует точечный экспозамер не стоит ставить такие фокусировочные экраны!

[RubleS.Ru]

а вот если выбирать 50д или 500д в какую сторону смотреть ?
по сути 500д с матрицей от 50-ка ?! тока отличия в удобном корпусе у последнего ?! но можно снимать видео на 500-ке ?! да и стоит она сильно меньше ?! кто что думает ?! стоит переплата за удобный функционал и минус нынче такое популярное в зеркалках видео ?!

[MighelRuis]

RubleS.Ru
Качество исполнения порой не лишнее + эргономика и удобный хват + магниевый корпус против пластмаски + автофокус вроде лучше чем на 500д + скорость серийной съемки.

Но вообще, если собираетесь использовать в комплексе с бюджетными линзами то разницы между ними нет особой.
Если наоборот то с L-оптикой разница в цене этих тушек пропадает и вовсе.

[RubleS.Ru]

MighelRuis сказал:

RubleS.Ru
Качество исполнения порой не лишнее + эргономика и удобный хват + магниевый корпус против пластмаски + автофокус вроде лучше чем на 500д + скорость серийной съемки.

Но вообще, если собираетесь использовать в комплексе с бюджетными линзами то разницы между ними нет особой.
Если наоборот то с L-оптикой разница в цене этих тушек пропадает и вовсе.

да это то и понятно! голова сломалась в муках выбора ))
л оптика тока одна пока 25-105 л4
по картинке думаю они одинаковы тк матрица и проц одни ?!
по корпусу несомненно 50д в разы лучше и удобней

[MighelRuis]

Прогуляйтесь в магазин. Пощупайте обе тушки. Думаю решение придет само собой.