Сообщений в теме: 201

[MighelRuis]

Информация о том что Кэнон готовит обновление EOS 500D уже давно гуляла в сети и вот только что наткнулся на статью в dpreview:
http://www.dpreview....news/1002/10020 ... os550d.asp

Вот краткий список характеристик:
-18 мегапиксельный APS-C CMOS Sensor :sh_ok:
-Процессор DIGIC 4 с ISO 100-6400 (расширение до 12800)
-Непрерывная съемка 3.7fps
-Full HD записи фильма с ручным управлением и выбор частоты кадров
-7.7cm (3.0 ") 3:2 Clear View LCD с 1040 тыс. точек
-iFCL измерительной системы с 63-Zone Dual Layer-датчик измерения
-Быстрый контроль экран и изменить настройки съемки
-Экспокоррекция + / -5 останавливается.
-Выбор максимального значения Auto ISO
-Разьем External Microphone
-Функция Movie crop
-Функция Eye-Fi соединения

[aleksey20024]

ну ни фига се мегапиксели раздули ..., 15 уже перебор , а 18-вообще диафрагму не закроешь...

[Mx110]

А мне нравится ! ! ! icon_run happydance -(: :ps_ih: :ya_hoo_oo: :-) :ti_pa: :a_g_a: :bra_vo:

[MighelRuis]

Ага. Только для такой матрицы потребуется оптика класса L. Дорогая оптика профессионального класса для любительской тушки. :du_ma_et:

Все замечательно конечно. За небольшие деньги можно получить камеру с матрицей от 7D. Не понятно только название модели.
Вот как 500Dx (или что нить в этом роде) камера хорошо бы смотрелась с прицелом на продвинутого пользователя уже имеющего комплект L-оптики.

[Mx110]

aleksey20024 сказал:

ну ни фига се мегапиксели раздули ..., 15 уже перебор , а 18-вообще диафрагму не закроешь...

А лампу - вспышку помощнее и всё будет хорошо ! ! ! :dan_ser: ::yaz-yk: :-)

[aleksey20024]

Mx110 сказал:

aleksey20024 сказал:

ну ни фига се мегапиксели раздули ..., 15 уже перебор , а 18-вообще диафрагму не закроешь...

А лампу - вспышку помощнее и всё будет хорошо ! ! ! :dan_ser: ::yaz-yk: :-)

Да..., может и поможет , тока на законы физики она не действует icon_dont , а дифракция появится точно...,короче мылить будет...
Тоже очень долго мучался с покупкой 500D , но в итоге купил себе nikon d5000 , цветность получше , да и матрица побольше при меньших пикселях. :-):

[Mx110]

:sh_ok:

[Mx110]

icon_run

[Mx110]

aleksey20024 сказал:

Mx110 сказал:

aleksey20024 сказал:

ну ни фига се мегапиксели раздули ..., 15 уже перебор , а 18-вообще диафрагму не закроешь...

А лампу - вспышку помощнее и всё будет хорошо ! ! ! :dan_ser: ::yaz-yk: :-)

Да..., может и поможет , тока на законы физики она не действует icon_dont , а дифракция появится точно...,короче мылить будет...
Тоже очень долго мучался с покупкой 500D , но в итоге купил себе nikon d5000 , цветность получше , да и матрица побольше при меньших пикселях. :-):

Ну да ?! :co_ol: Только вот в Canon 7D ни-и-и-ичего не мылит при тех самых 18 Мпикселях. :ya_hoo_oo: Да и в компании Canon видимо идиоты сидят, :smu:sche_nie: они о законах физики ничего не слышали ... либо о ваших законах физики они ничего не слышали ( ну это как раз им простить можно ). ;;-)))

[aleksey20024]

Цитата

Ну да ?! :co_ol: Только вот в Canon 7D ни-и-и-ичего не мылит при тех самых 18 Мпикселях. :ya_hoo_oo: Да и в компании Canon видимо идиоты сидят, :smu:sche_nie: они о законах физики ничего не слышали ... либо о ваших законах физики они ничего не слышали ( ну это как раз им простить можно ). ;;-)))

Да , в компании Канон не одни идиоты сидят , но и маркетологи , которым главное переплюнуть конкурентов и втюхать нестоящие того аппараты пользователям.... :men: -бизнес. 7D отличная камера и с китом будет мылить прилично ,правда если ты печатаешь 10*15 и даже A5, то ты этого не заметишь, так , что если нашел деньги на 7d, найдешь и на приличный объектив. Стоил бы 30000 т.р. , еще понятно, но при существующей стоимости , нафиг он нужен , надо сразу брать полнокадровую... к примеру Nikon D700 , те же деньги , а вот разница...

[Mx110]

aleksey20024 сказал:

Да , в компании Канон не одни идиоты сидят , но и маркетологи , которым главное переплюнуть конкурентов и втюхать нестоящие того аппараты пользователям.... :men: -бизнес. 7D отличная камера и с китом будет мылить прилично ,правда если ты печатаешь 10*15 и даже A5, то ты этого не заметишь, так , что если нашел деньги на 7d, найдешь и на приличный объектив. Стоил бы 30000 т.р. , еще понятно, но при существующей стоимости , нафиг он нужен , надо сразу брать полнокадровую... к примеру Nikon D700 , те же деньги , а вот разница...

Маркетологи Nikon рады бы тоже что то многомеапиксельное втюхать но ... технологий нету . Все технологии на которых жиждеца фотоаппарат а именно матрицы, Nikon покупает у Sony ( Это факт! Правда кроме матриц для Nikon D3 и D700 ). Вот появились Sony A550 с 14 мегапиксельной матрицей значит возможно скоро будут и Nikonы с 14 мегапикселями, а так ... -(: У меня Canon 500D а до этого был Nikon D60 так никакого сравнения между 10 и 15 мегапикселями ! Мегапиксельность даёт более глубокую прорисовку по цветам, намного лучше прорисовываются детали ... да оптика требуется классом выше но то того стоит! Покрайне мере при фотографировании пейзажа в Canon 500D я вижу детальность а в вот в Nikone D60 таких подробностей уже не найти там уже акварель пошла . ::yaz-yk:

[Mx110]

MighelRuis сказал:

Не понятно только название модели.
Вот как 500Dx (или что нить в этом роде) камера хорошо бы смотрелась с прицелом на продвинутого пользователя уже имеющего комплект L-оптики.

По логике вещей если 50-ка это в любительском классе 500-ка, то 7-ка в любительском классе 70-ка. Получается что фотик надо было назвать CANON 570D ! happydance

[Andrej2k]

aleksey20024 сказал:

Цитата

Ну да ?! :co_ol: Только вот в Canon 7D ни-и-и-ичего не мылит при тех самых 18 Мпикселях. :ya_hoo_oo: Да и в компании Canon видимо идиоты сидят, :smu:sche_nie: они о законах физики ничего не слышали ... либо о ваших законах физики они ничего не слышали ( ну это как раз им простить можно ). ;;-)))

Да , в компании Канон не одни идиоты сидят , но и маркетологи , которым главное переплюнуть конкурентов и втюхать нестоящие того аппараты пользователям.... :men: -бизнес. 7D отличная камера и с китом будет мылить прилично ,правда если ты печатаешь 10*15 и даже A5, то ты этого не заметишь, так , что если нашел деньги на 7d, найдешь и на приличный объектив. Стоил бы 30000 т.р. , еще понятно, но при существующей стоимости , нафиг он нужен , надо сразу брать полнокадровую... к примеру Nikon D700 , те же деньги , а вот разница...

Разница в цене между D700 и 7D достигает 1000 долларов

Nikon D700 цена
Canon 7D цена .
Да и как можно сравнивать FF с кропом. Вы D700 еще с цифромылом сравните happydance. Тем более некорректно что-то писать не имея ни того аппарата, ни другого. icon_dont

[Mx110]

Andrej2k сказал:

Разница в цене между D700 и 7D достигает 1000 долларов

Nikon D700 цена
Canon 7D цена .
Да и как можно сравнивать FF с кропом. Вы D700 еще с цифромылом сравните happydance. Тем более некорректно что-то писать не имея ни того аппарата, ни другого. icon_dont

Даже побольше будет, на фото.ру разница 35000 р. за боди. :nez-nayu:

[Andrej2k]

Mx110 сказал:

Andrej2k сказал:

Разница в цене между D700 и 7D достигает 1000 долларов

Nikon D700 цена
Canon 7D цена .
Да и как можно сравнивать FF с кропом. Вы D700 еще с цифромылом сравните happydance. Тем более некорректно что-то писать не имея ни того аппарата, ни другого. icon_dont

Даже побольше будет, на фото.ру разница 35000 р. за боди. :nez-nayu:

Так что, корректней 7D сравнивать с D300s. Как раз ценовой диапазон тот же, но тут выбор из личных предпочтений к тому или иному бренду.
DXOMark TEST

[Mx110]

Andrej2k сказал:

Так что, корректней 7D сравнивать с D300s. Как раз ценовой диапазон тот же, но тут выбор из личных предпочтений к тому или иному бренду.
DXOMark TEST

По этим тестам с учётом мегапиксельности, Canon сделал прорыв ! :ya_hoo_oo:

[aleksey20024]

Mx110 сказал:

Andrej2k сказал:

Так что, корректней 7D сравнивать с D300s. Как раз ценовой диапазон тот же, но тут выбор из личных предпочтений к тому или иному бренду.
DXOMark TEST

По этим тестам с учётом мегапиксельности, Canon сделал прорыв ! :ya_hoo_oo:

В каком месте прорыв то, че то кроме одного незначительного пункта , больше ни каких достоинств ::yaz-yk:

[Mx110]

У них очень многие позиции схожи ... :smu:sche_nie: разница только в мегапиксельности 12 и 18 - а это пропасть ! :ti_pa: :ya_hoo_oo: вот в этом месте и прорыв ::yaz-yk: у одного 18 мегапикселей а у другого 12 а показатели схожи happydance

[Andrej2k]

aleksey20024 сказал:

В каком месте прорыв то, че то кроме одного незначительного пункта , больше ни каких достоинств ::yaz-yk:

Nikon жульничает: заниженная чувствительность
ISO. Это раз.
У 7D лучше соотношение с/ш на высоких ISO (см. сылку). Это два.
Про динамичнский диапазон и говорить нечего - все видно из графика ДД. Это три.
По остальным параметрам прибл. одинаково. При этом пикселей на матрице больше на 50 процентов. Судя по всему у Nikon застой на старых технологиях. -(:

[Mx110]

Andrej2k сказал:

aleksey20024 сказал:

В каком месте прорыв то, че то кроме одного незначительного пункта , больше ни каких достоинств ::yaz-yk:

Nikon жульничает: заниженная чувствительность
ISO. Это раз.
У 7D лучше соотношение с/ш на высоких ISO (см. сылку). Это два.
Про динамичнский диапазон и говорить нечего - все видно из графика ДД. Это три.
По остальным параметрам прибл. одинаково. При этом пикселей на матрице больше на 50 процентов. Судя по всему у Nikon застой на старых технологиях. -(:

Что Sony продаст, тому Nikon и рад. happydance