Сообщений в теме: 163

[Lunatik]

Приобрел камеру canon 30D. Опыта фотографии ноль, только начинаю влекаться. Хочется приобрести вспышку. Вопрос на какие модели стоит обратить внимание. Стоит ли брать только canon или есть более интересные варианты у сторонних производителей. Какими функциями должна обладать хорошая вспышка. Интересует конечно цена- качество, но и брать что попало не хочется, что бы потом продавать и покупать нормальную. В общем просветите плиз. Фотография как увлечение, деньги на этом зарабатывать не собираюсь.

[MighelRuis]

Все зависит от бюджета, который вы готовы потратить на вспышку. Скажем Sigma ef 530 dg super стоит порядка 8100р. и она будет поинтересней canon speedlite 430 ex (7900р). Впринципе на мой взгляд это оптимальный вариант.

[Анд_рей]

Люди, покупающие вспышки для сапоп делятся на две категории: тех, кто покупает родные вспышки и тех, кто экономит на родных вспышках и покупает "сторонние". Второго не посоветую и врагу, хотя существуют люди у которых таже сигмо работает без проблем, но это скорее исключение. Верхний метц (58) стОит не многим дешевле верхнего сапопа, что не особо располагает к его покупке, хотя это единственное на что можно посмотреть внимательнее.
Остаётся небольшой выбор между 430-ой и 580II-ой

[MighelRuis]

Ну я не стал бы так жестко разделять на группы. Я сам совсем недавно приобрел 580 а до того 2 года использовал 430. Так же имел возможность оценить качество и функционал 530 сигмы. Если бы занимался фотографией любительски то остановился на 530 поскольку функционально она опережпет 430 кэнон за фактически такие-же деньги. А к качеству претензий нет абсолютно.

[Анд_рей]

Сапоп у меня с 96-го года. Много лет пользовался 380-ой, потом поменял её на 550-ю, недавно добавил 580II-ю. За всё это время убил дюжину кадров на плёнке по вине вспышки(по глупости не закрыл видоискатель, когда снимал тросиком. У 380-ой катастрофически не хватало поворота головы и мощности, но она была первая ETTL и приходилось терпеть. Претензий к 550-ой на плёнке не было вовсе(на серийную съёмку плёнки жалко было). На цыфре заметил медленную зарядку, что тоже не было сильно критично для меня. 580II-ю мне брали в адораме, так что вопрос покупки 430-ой не рассматривался. К "сторонним" производителям всегда относился довольно настороженно. Метцем интересовался одно время, но решил тогда взять 550-ю. Из "стороннего" есть только токина 28-70/2.6-2.8, но она у меня ещё с тех пор, когда не мог позволить себе родное светосильное стекло, а теперь привык к ней и менять пока не собираюсь.

[MighelRuis]

Ну, в общем-то понятно. Я так-же преверженец системы кэнон. Вот только цейс в последнее время начал как-то искушать. Что же касается сигмы, то я определенно не ее преверженец. Правда что касается оптики то пришел к выводу что оптика сигма что поставляется в россию шибко отличается от настоящей сигмы. По крайней мере слышал на зарубежных форумах исключительно о хорошей резкости стекол сигмо, что собственно подтверждалось снимками. Ссори за tx111

[Lunatik]

всем спасибо, бюжет, можно и на 530 изыскать, но мне кажется что это будет просто закапывание денег ибо для меня это пока баловство и развлечение. В общем наверное придется взять 480.

[Анд_рей]

Lunatik сказал:

В общем наверное придется взять 480.

Может 430?

[Lunatik]

ну да 430 прогнал извиняйте

[Sashka]

Лично я не раздумывая взял Canon 580 EX II. И нисколько не пожалел. Чем больше её использую, тем больше она мне нравится! Я обычно стараюсь покупать всегда оборудование одной фирмы, так как сичтаю, что родное оборудование гораздо лучше, нежели комплектоваться разными производителями. :-):

[jobned]

у мну 430 вспышка. оч доволен, еще не было такого случая, чтоб ее не хватило. :men:

[Sergius]

Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста вспышку, что-бы подходила одновременно к Canon Power Shot Pro1 и к Canon EOS 300 (плёнка).
Заранее спасибо.

[MighelRuis]

Если canon то любой speedlite. Если нужна компактная то 270ex. По сигмам не скажу, нужно на их сайте совместимость смотреть.

[Анд_рей]

Любую вспышку серии ЕХ, кроме 270-ой. На камерах без "вспышечного меню" превращается в простую "пыхалку" с экспокоррекцией. Остальные функции не доступны.

[kontor]

Насколько важно присутствие внешней вспышки на теле 1000d? используемой новичком, естественно. необходимо ли приобретать её и какие изменения произойду после установки и использования данного девайса.

[jobned]

бесспорно качество фотографий улучшается. если объектив китовый, то он довольно темный, и съемка в помещениях с искусственным освещением довольно проблематична без вспышки.
со штатной вспышкой результат немногим лучше мыльницы.
внешняя же вспышка дает более хорошие результаты, особенно хорошо, если есть возможность ее направить вверх в потолок или в стену для получения отраженного света.

[kontor]

Спасибо большое за ответ и оперативность!!!
Подскажите,
при выборе вспышки чем необходимо руководствоваться? в бюджетном сегменте.

или вообще не думать о вспышках и т.п. улучшениях, а пойти для начала на курсы для начинающих?)

вопрос в рациональном использовании свободных средств)

улучшать технику и импровизировать или постигнуть какие-то азы у носителя знаний??что важней для новичка? (пока задавал вопросы понял что действительно хотел узнать)))

[jobned]

считаю, что если у Вас уже есть аппарат с китовым объективом - отличное начало для получения драгоценного опыта.
можно чуть подождать с покупкой каких-либо девайсов к фотоаппарату. через небольшое время поймете что нужно именно вам из техники и аксессуаров, но если уже точно решили брать вспышку, то предлагая рассматривать canon 430 II, а если позволяет бюджет, то 580II/ сразу на вырост.
возможно если подождать ща с покупкой, появится желание выбрать объектив, например какой-нибудь светосильный и можно будет думать о съемке без вспышки.
//вздохните широкой грудью, осмотритесь по сторонам, и сделайте правильный выбор ))

[lord]

Если не планируется использовать 580 II как ведущую, то какие ещё у неё преимущества относительно 430 II кроме цены? И что можете сказать про Sigma EF 530 DG Super?