Перейти к содержимому

Логотип

Выбор принтера


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 99

#81 sval

sval
  • Участник
  • 147 сообщений
5 благодарностей
  • Откуда:Москва

Отправлено 14 Октябрь 2011 - 01:42

Просмотр сообщенияЮрок1972 (14 Октябрь 2011 - 11:42 ) писал(а):

время от времени делаю калибровку конечно, но это особо не напрягает 10-15 мин.
О! Можно поподробнее?
Для тех, кто в танке.... Как за 10-15 минут окалибровать принтер?

#82 Юрок1972

Юрок1972
83 благодарностей
  • Откуда:г.Уфа

Отправлено 14 Октябрь 2011 - 01:53

Просмотр сообщенияsval (14 Октябрь 2011 - 01:42 ) писал(а):

Просмотр сообщенияЮрок1972 (14 Октябрь 2011 - 11:42 ) писал(а):

время от времени делаю калибровку конечно, но это особо не напрягает 10-15 мин.
О! Можно поподробнее?
Для тех, кто в танке.... Как за 10-15 минут окалибровать принтер?

Вообще-то это стандартная функция в проге к принтеру.Открываешь сервисные функции, не могу сейчас точно назвать вкладку, не дома, но это там где проверка дюз, прочистка дюз, так там есть проверка калибровки.Печатаешь лист А4, смотриш на полосочки в квадратиках, читаешь инструкцию, выбираешь квадратик, перекалибровываешь.Удовлетворен первым тестом, переходишь ко второму.
Ну вот как-то так.
Canon 7D, EF-S 17-55mm F2.8 IS USM, EF 50 1.4 usm, EF-S 55-250 IS, Speedlite 430 exII
MVX200I, LEGRIA HF S21, Epson R220, Epson V330 photo

#83 Guest_I love Nikon_*

Guest_I love Nikon_*
  • Гости

Отправлено 14 Октябрь 2011 - 03:41

Просмотр сообщенияd`Eremeev fon GOR (14 Октябрь 2011 - 09:23 ) писал(а):

Я писал это к тому что цвета приходится подгонять постоянно на неоригиналах.
Зачем постоянно? Пара принтер-монитор калибруется один раз и всё. Если вы видите на принте 100% то же самое, что на мониторе, значит калибровать не надо. Если вы часто меняете бумагу, то пробные принты неизбежны, но каждую фотку-то зачем калибровать? Один пробный принт на партию бумаги по мере необходимости.

#84 sval

sval
5 благодарностей
  • Откуда:Москва

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 02:53

Просмотр сообщенияЮрок1972 (14 Октябрь 2011 - 01:53 ) писал(а):

Вообще-то это стандартная функция в проге к принтеру.Открываешь сервисные функции, не могу сейчас точно назвать вкладку, не дома, но это там где проверка дюз, прочистка дюз, так там есть проверка калибровки.Печатаешь лист А4, смотриш на полосочки в квадратиках, читаешь инструкцию, выбираешь квадратик, перекалибровываешь.Удовлетворен первым тестом, переходишь ко второму. Ну вот как-то так.
Спасибо!!! Понял.....

#85 Евгений Беляев

Евгений Беляев
7 благодарностей
  • Откуда:Липецк

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 08:34

Парни! внимательно читал все!
Но вы уж извините, я человек простой и незамысловатый.

Испробована тьма бумаги от ломонда, иста и привизион (больше всех кстати, понравился на ощупь)). Настройка для печати сводилась кроме самых особых случаев к выбору типа бумаги и качества под этот тип. результаты - практически идентичные! если не рассматривать экзотику вроде желтоватых холстов или другой тонированнной арт-бумаги, результаты все стабильные и предсказуемые. Единственное что делаю - пакетно добавляю насыщенность под матовую бумагу (или просто ставлю гамма-коррекцию 0,95 в драйвере). И все! хотите верьте хотите нет...

Монитор для фотографии - провью 17 дюймов (модель не помню) в заводских настройках, видеокарта ДжиФорсе 8600 и принтер Т50 практически в заводском исполнении и драйвер с диска. Печатаю и для себя, и друзьям, и под заказ. Претензии получил только раз, когда свежие фотографии в бумажном конверте заказчик оставил в машине, а утром они от конденсата малость поплыли. Но это уже не ко мне

#86 Zaiceff

Zaiceff
27 благодарностей
  • Откуда:г.Ивдель Свердловская обл.

Отправлено 11 Январь 2012 - 11:17

Просмотр сообщенияI love Nikon (14 Октябрь 2011 - 03:41 ) писал(а):

Просмотр сообщенияd`Eremeev fon GOR (14 Октябрь 2011 - 09:23 ) писал(а):

Я писал это к тому что цвета приходится подгонять постоянно на неоригиналах.
Зачем постоянно? Пара принтер-монитор калибруется один раз и всё. Если вы видите на принте 100% то же самое, что на мониторе, значит калибровать не надо. Если вы часто меняете бумагу, то пробные принты неизбежны, но каждую фотку-то зачем калибровать? Один пробный принт на партию бумаги по мере необходимости.
вы не правильно понимаете.. калибруется именно принтер (точность его печати) а не пара принтер-монитор... принтер -монитор калибруется програмно(профилями)... а калибровка принтера -это когда например по краю отпечатка двоить начинает или просто мылит... вот тогда принтер и калибруют... но я полностью согласен, что делать это надо по мере необходимости... Имею 4 принтера Эпсон 300, 320-2шт. 290... печатаю с 2005 года... собаку на этом скушал...

#87 piligrim

piligrim
  • Участник
  • 65 сообщений
12 благодарностей

Отправлено 13 Январь 2012 - 12:43

Мой первый принтер был Canon IP1000, достался в подарок от магазина, когда купил ноут. Работал очень долго, лет 5 пока не продал рублей за 800. Поддавшись на заверения, что Епсон лучше, купил в начале - Epson R300, потом 270, потом 290, потом TX250, потом T50 и работали они у меня в среднем по году, последние два так и того меньше, по пол года. Толи мне не везёт с этими епсонами, но порой охото схватить принтер и швырнуть ап стену - срань поганная. использую епсоны из-за ходящих слухах об их надёжности но смотрю на реальность и хочется кенон, такой же как тот первый чтобы был. Ведь, что только он не прошёл... и ремонты и кошаков сыпящих в него свою шерсть и хоть бы хны... печатал, да и весьма неплохо по тем временам. какими только китайскими красками я его не заправлял (шприцом) всё было норм. Поэтому не смотря на все эти слухи о надёжности епсона, в этот раз скорее всего подберу кенон, тем более что одновременно 2а эпсона полетели в последний раз.

Сообщение отредактировал piligrim: 13 Январь 2012 - 08:57


#88 Hijack

Hijack
5 благодарностей
  • Откуда:Московская область, г.Ступино

Отправлено 13 Январь 2012 - 01:55

Тоже стоял перед выбором принтера для домашней фотопечати. Сначала смотрел на Эпсон Л800 или Л100, но потом почитал про них обзоры, отзывы и желание покупать пропало, т.к. это оказались по сути бюджетные модели просто оснащенные СНПЧ с завода и по очень небюджетной цене...
В итоге пару дней назад приобрел Кэнон 4940 по приятной (относительно Эпсона) цене 3677р!
Качество фоток радует, характеристики тоже. Да, комплект родных картриджей стоит около 2500р, но есть заправляемые картриджи и обнулятель чипов и все это совсем не дорого.
Canon EOS 60D + Canon EF 70-200 F/4L IS USM + Canon EF 50 F/1.8 II + Canon EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS + пыха Y565EX

#89 Юрок1972

Юрок1972
83 благодарностей
  • Откуда:г.Уфа

Отправлено 14 Январь 2012 - 09:02

Просмотр сообщенияpiligrim (13 Январь 2012 - 12:43 ) писал(а):

Мой первый принтер был Canon IP1000, достался в подарок от магазина, когда купил ноут. Работал очень долго, лет 5 пока не продал рублей за 800. Поддавшись на заверения, что Епсон лучше, купил в начале - Epson R300, потом 270, потом 290, потом TX250, потом T50 и работали они у меня в среднем по году, последние два так и того меньше, по пол года. Толи мне не везёт с этими епсонами, но порой охото схватить принтер и швырнуть ап стену - срань поганная. использую епсоны из-за ходящих слухах об их надёжности но смотрю на реальность и хочется кенон, такой же как тот первый чтобы был. Ведь, что только он не прошёл... и ремонты и кошаков сыпящих в него свою шерсть и хоть бы хны... печатал, да и весьма неплохо по тем временам. какими только китайскими красками я его не заправлял (шприцом) всё было норм. Поэтому не смотря на все эти слухи о надёжности епсона, в этот раз скорее всего подберу кенон, тем более что одновременно 2а эпсона полетели в последний раз.
Точно знаю, что Т50 хуже чем r220. Отработав лет шесть-семь, с пробегом я так прикинул 7-10 тысяч фоток, полетела голова, на черном отказало 5-6 пьезиков, причем в ряд. Рассматривал или замену принтера на t50, в сервизном центре мастер, отличный мужик, посоветовал заменит голову приблизительно по цене принтера, в качестве аргумента он показал мне штуки три головки от нового т50. покрытие, вернее его отсутствие, как следствие задиры и отказ. На старых головках в том числе и на 220 покрытие керамика, а на новых просто металл. Во общем поставил голову за 3500 старого образца с керамическим покрытием, работает как новый. Не жалею.
Canon 7D, EF-S 17-55mm F2.8 IS USM, EF 50 1.4 usm, EF-S 55-250 IS, Speedlite 430 exII
MVX200I, LEGRIA HF S21, Epson R220, Epson V330 photo

#90 Сашка

Сашка
  • Участник
  • 149 сообщений
11 благодарностей
  • Откуда:Беларусь. Гомель

Отправлено 19 Февраль 2012 - 08:44

У меня тоже EPSON R220, года три, и не каких нареканий. :-):
Canon 550D FS-S 18-55 3.5-5.6 IS, Olympus FE-140

#91 денис нн

денис нн
0 благодарностей

Отправлено 29 Апрель 2012 - 07:27

а подскажите велика ли разница между Epson Stylus Photo P50 и Epson Stylus Photo T50

#92 AnSaz

AnSaz
  • Участник
  • 218 сообщений
64 благодарностей
  • Откуда:Пермь

Отправлено 30 Апрель 2012 - 02:38

денис нн, P50 производится и продается для европейского рынка (его нет на на русском сайте Epson, хотя если в поиске набьете "P50" - страничка найдется). В свою очередь Т50 не продается в Европе. Поэтому я не знаю, как у P50 с гарантией в России.
Электрика, механика, ПГ и чернила у принтеров одинаковые, однако разные картриджи (чипы). Поэтому картриджи, ПЗК, СНПЧ для Т50 не подойдут к P50.
EOS 60D, EOS 400D, EOS 30V Date, SpeedLite 430EX, Olympus SP350, Metz AF-3.
Canon EF 100/2,8 Macro, Tamron SP 28-75/2,8, Sigma EX 100-300/4,0.
Epson V700, Epson R290, Wacom Intuos3 A5 Wide.

#93 sasha-h

sasha-h
1 благодарностей
  • Откуда:Питер

Отправлено 03 Май 2012 - 08:31

А можно я скажу про принтер..у меня валяется на антрисолях.
так вот- а зачем нужен принтер?
фото на нем печатать-дорого..посчитайте себестоимость одного копии!
документ распечатать- да идите в любую контору с своей флешкой- и все дела..я бросил тратится на картриджы!

#94 MighelRuis

MighelRuis
98 благодарностей
  • Откуда:Москва

Отправлено 06 Май 2012 - 04:18

Есть способы удешевления печати, такие как ПЗК и СНПЧ. Бумага и чернила неоригинальные можно подобрать вполне приличного качества. На днях, интереса ради, откопал старенький R220, простоявший в "чулане" около года, реанимировал его (прочистил дюзы), приобрел ПЗК и чернила (купил самые дешевые RevCol так как не был уверен в работоспособности принтера) и он, собака, заработал. Так вот, я был приятно удивлен стоимостью отпечатка, она сравнима с печатью в лабе (если не дешевле), а качество оказалось вполне приличным. Печать в лаборатории это хорошо, когда к отпечатку предъявляются высокие требования и объемы приличные, а ради одного - трех снимков кататься в лабораторию оччень лень, да и просто бывает некогда.

После успешно проведенного опыта планирую приобресть недорогой принтер (R220 староват уже) для дальнейших экспериментов с ПЗК и неоригинальными расходниками. Выбор встал между Epson P50 и Canon PIXMA iP4940. О первом много информации, на сайтах производителей чернил и неплохой бумаги есть готовые профили под эту модель (точнее под T50 но думаю подойдет и к P50), особых минусов вроде и нет. А вот о Canon'е противоречивая информация, говорят требователен к качеству чернил и головы горят при пропусках заправки (думаю это миф).

Буду рад совету в выборе подопытного))

#95 Юрок1972

Юрок1972
83 благодарностей
  • Откуда:г.Уфа

Отправлено 07 Май 2012 - 08:32

А в чем разница м/у 220 и 50, менять так уж на что-то посерьезнее, хотя-бы 7-8 цветный
Canon 7D, EF-S 17-55mm F2.8 IS USM, EF 50 1.4 usm, EF-S 55-250 IS, Speedlite 430 exII
MVX200I, LEGRIA HF S21, Epson R220, Epson V330 photo

#96 AnSaz

AnSaz
64 благодарностей
  • Откуда:Пермь

Отправлено 08 Май 2012 - 11:13

Просмотр сообщенияMighelRuis сказал:

Выбор встал между Epson P50 и Canon PIXMA iP4940
Странно, что никто не пишет про Canon..
Хотя мне кажется, что если есть Epson R220, то лучше выбрать T50, возможно к нему и ПЗК подойдeт.
У меня 3 года Epson R290 с ПЗК (хотя сейчас наверно выбрал бы СНПЧ), объем печати небольшой (20-50 листов А4 в месяц). Чернила InKo Premim Claria, бумага Lomond (матовый обычный и глянцевый Premium). Себестоимость отпечатка А4 получается от 4 до 9р. Качество по сравнению с обычной лабой значительно выше.
EOS 60D, EOS 400D, EOS 30V Date, SpeedLite 430EX, Olympus SP350, Metz AF-3.
Canon EF 100/2,8 Macro, Tamron SP 28-75/2,8, Sigma EX 100-300/4,0.
Epson V700, Epson R290, Wacom Intuos3 A5 Wide.

#97 MighelRuis

MighelRuis
98 благодарностей
  • Откуда:Москва

Отправлено 08 Май 2012 - 12:33

Просмотр сообщенияЮрок1972 сказал:

А в чем разница м/у 220 и 50
Разница только в размере капли 1,5пл против 3пл (R220), у Canon 1пл. Разрешение и кол-во цветов одинаковое.

Просмотр сообщенияЮрок1972 сказал:

менять так уж на что-то посерьезнее
Например?

AnSaz, ПЗК не подойдет, разные они. Кстати в плюс кэнону отсутствие заморочек с обнулениями картриджей. Можно в оригинальных насверлить дырок и пользоваться как ПЗК. Еще в эпсон желательно делать отвод чернил, в отличие от кэнон с его гиганским "памперсом". Система подачи бумаги в Canon'е долговечнее + наличие тихого режима печати.

#98 Юрок1972

Юрок1972
83 благодарностей
  • Откуда:г.Уфа

Отправлено 08 Май 2012 - 06:08

Просмотр сообщенияЮрок1972 сказал:

менять так уж на что-то посерьезнее
Например?

Действительно, особо менять то не на что, либо уж за 30 т.р. Сам вот немного задумался о замене( бумагу матовую особенно после 150 гр. очень сложно принимает), а брать-то кроме 50 или L800 в этом ценовом сегменте НЕЧЕГО. Так что ИзображениеMighelRuis выбирать замену 220 действительно только из этих моделей.
Canon 7D, EF-S 17-55mm F2.8 IS USM, EF 50 1.4 usm, EF-S 55-250 IS, Speedlite 430 exII
MVX200I, LEGRIA HF S21, Epson R220, Epson V330 photo

#99 AnSaz

AnSaz
64 благодарностей
  • Откуда:Пермь

Отправлено 08 Май 2012 - 06:45

Я вот еще иногда думаю, не перейти ли на Epson 1410, пока он из продажи не исчез. Тот же R290 (T50, P50) с чернилами Claria, но формат А3. Хочется иногда фото на большие листы отпечатать.
EOS 60D, EOS 400D, EOS 30V Date, SpeedLite 430EX, Olympus SP350, Metz AF-3.
Canon EF 100/2,8 Macro, Tamron SP 28-75/2,8, Sigma EX 100-300/4,0.
Epson V700, Epson R290, Wacom Intuos3 A5 Wide.

#100 MighelRuis

MighelRuis
  • Администратор
  • 3 001 сообщений
98 благодарностей
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 Май 2012 - 01:24

Юрок1972, вот именно. На А3 я редко печатаю и принтер бывает простаивает по-долгу, так что брать аппарат за 30тр чтобы тот пылился в углу, со всеми вытекающими, не правильно, а из А4 лучшей модели не нашел.

AnSaz, обращал внимание на эту модель. Вроде не плохой аппарат, и ценник приятный.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Добро пожаловать в Клуб Canon ! Зарегистрируйтесь, и Вы сможете:



- Создавать темы
- Участвовать в обсуждениях
- Размещать фотографии