Сообщений в теме: 55

[Fanya]

Очень нравится фотографировать детишек,с моей первой зеркалкой Sony Alpha 200 Kit и учебой в институте-это было как хобби,сейчас появилась возможность купить что -то посерьезнее,на долго и для работы в этой сфере(очень здорово получать денежки-за то, что тебе приносит удовольствие).
Соньки мне откровенно не хватает по скорости(дети ну очень шустрые создания icon_run )и светосиле(вспышку малыши боятся).
Пожалуйста,подскажите мне с выбором камеры и оптики,пока я остановилась на 7D+ 50 mm F/1.4...

заранее спасибо)


Моя страничка с начинаниями по детской фотографии...
http://vkontakte.ru/id114022651

[panpetroff]

Семёрка для этих целей - отличная камера.

Объектив, хорош сам по себе, но не очень удобен для работы с прыгающим и бегающим народцем... лучше иметь зум, иначе велика вероятность упустить много хороших кадров.
Детская фотография чаще всего бывает двух видов... "Красивый парадный портрет" и жанровая съёмка в движении.
Вообще, пока нет собственных предпочтений , рекомендую 15-85 (хорошо бы в китовом комплекте).

Если почему-либо не хотите, то на выбор:

Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM - под вопросом (нет личных впечатлений)
Canon EF 17-40 mm F/4.0 L USM - для групповых и поясных портретов
Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM - средний зум довольно универсален, позволяет делать и ростовые (групповые портреты) и крупный план
Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM - хорош для съёмок "издалека", позволяет проводить "незаметную" не привлекающую внимания съёмку.

PS.....заглянул в Ваши альбомы, много очень интересных фотографий....
Пожалуй, для Ваших сюжетов больше подходит 24-105.
Думаю, будут ещё варианты, а выбирать Вам

[Fanya]

Снимаю в основном в садиках,ползая весь день на коленках)
фото не постановочные ,люблю показывать чем занимается ребенок в течении дня(как кушает чумазенький,сидит на горшочке,танцует,обнимается с другими ребятками)

[Echik133]

Fanya сказал:

Пожалуйста,подскажите мне с выбором камеры и оптики,пока я остановилась на 7D+ 50 mm F/1.4...

Достойный выбор, но с полтинником тяжело будет поймать нужный момент, детишки подвижные создания icon_run .
Рекомендую для помещений светосильный зум, как уже рекомендовал panpetroff Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM, либо Canon EF 24-70 mm f/2.8 если бюджет позволит.
А 15-85 - темнозум, сам таким пользусь, без вспышки не обойтись.

[Fanya]

Ох,что же вы наделали))))
мне так понравился 24-70 mm f/2.8L -но с ним в бюджет не укладываюсь :cry_ing:
А что если наоборот :du_ma_et: стеклышко хорошее сначала,а на 7D -зарабатывать и копить :ko_pi_lka:
на что более или менее бюджетное его можно поставить?)
Или вообще купить пока кит 7D? :ps_ih:

[Echik133]

Fanya сказал:

А что если наоборот :du_ma_et: стеклышко хорошее сначала,а на 7D -зарабатывать и копить :ko_pi_lka:
на что более или менее бюджетное его можно поставить?)

550D или 60D, последний поудобней, скорострельней и автофокус более цепкий. Но 550D тоже хороший вариант, единственное скорость всего 3.7 кадр./сек.
Вообще 17-55/2.8 для кропа очень даже хорош, но для портретов 24-70L больше подходит, но он и стоит 45-50 т.р., элька есть элька.

[panpetroff]

Fanya сказал:

Ох,что же вы наделали))))
мне так понравился 24-70 mm f/2.8L -но с ним в бюджет не укладываюсь :cry_ing:
А что если наоборот :du_ma_et: стеклышко хорошее сначала,а на 7D -зарабатывать и копить :ko_pi_lka:
на что более или менее бюджетное его можно поставить?)
Или вообще купить пока кит 7D? :ps_ih:

Fanya а какой объектив в китовом наборе, они в разных магазинах разные.

Другой вариант..... Если видео не очень нужно, то лучший (из бюджетных) 50Д + то что нравится + вспышка (светить в потолок).

[Fanya]

panpetroff сказал:

PS.....заглянул в Ваши альбомы, много очень интересных фотографий....
Пожалуй, для Ваших сюжетов больше подходит 24-105.

ой ,спасибо на приятном слове!!!!!!! Thank_You.gif

думаю так :
7D кит 15-85 (подешевле выйдет)
или...
7D + EF 24-105 mm f/4 L (придется взять кредитик) а как это стеклышко по светосиле?
или...
ох,бедная моя головушка....вот хочу 7D и все тут....Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM или Canon EF 24-70 mm f/2.8 окончательно запуталась :ps_ih: -(: :ps_ih:

У моего молодого человека глаза на лоб лезут от вида этих оптик)))
Он говорит -это как с семерки на каен перепрыгивать)))

А еще вопрос,у нас в Перми цены дикие,может как то попробовать заказать с сайтов и с каких....http://www.foto-market.ru/ вот как то на этом сайте подозрительно дешево...

[Константин Зимин]

Fanya сказал:

7D + EF 24-105 mm f/4 L (придется взять кредитик) а как это стеклышко по светосиле?
или...
ох,бедная моя головушка....вот хочу 7D и все тут....Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM или Canon EF 24-70 mm f/2.8 окончательно запуталась :ps_ih: -(: :ps_ih:

Если деньги не проблемма посмотрите чего нибудь пошире например 16-35 ф2.8 или 17-40 ф4 (или аналоги сигмы или тамрона) и 50 ф1.4 или 85 ф1.8 для портретов.. Было время сам так ползал и спасал бывало только ширик на 17-55 (особенно когда дети вас не оставляют без внимания) но все равно темноват был кит. Диафрагма 3,5-4 все таки для помещения без вспышки темновата. Вспышка скорее всего не оставит Вас незаметной и пропадает естественное поведение детей. Светосила и высокое исо помогают остаться менее заметным и фотки получаются поинтересней.
Заказать через интернете можно на pleer.ru, elektrogor.ru Сам брал во втором, всем доволен.

P.S. 7D не пробовал может и вытянет за счет исо , но оптику я все таки решился брать сразу L класса и обязательно светосильную. Сейчас коплю на 16-35 ф 2.8 и 85 ф 1.2...

[panpetroff]

I{onst сказал:

Если деньги не проблемма посмотрите чего нибудь пошире например 16-35 ф2.8 или 17-40 ф4 (или аналоги сигмы или тамрона) и 50 ф1.4 или 85 ф1.8 для портретов.. Было время сам так ползал и спасал бывало только ширик на 17-55 (особенно когда дети вас не оставляют без внимания) но все равно темноват был кит. Диафрагма 3,5-4 все таки для помещения без вспышки темновата. Вспышка скорее всего не оставит Вас незаметной и пропадает естественное поведение детей. Светосила и высокое исо помогают остаться менее заметным и фотки получаются поинтересней.
Заказать через интернете можно на pleer.ru, elektrogor.ru Сам брал во втором, всем доволен.

P.S. 7D не пробовал может и вытянет за счет исо , но оптику я все таки решился брать сразу L класса и обязательно светосильную. Сейчас коплю на 16-35 ф 2.8 и 85 ф 1.2...

Боюсь на кропе 16-35 не имеет преимуществ (соотносимых с разницей в цене) перед 17-40... он лучше для ФФ по краю кадра, но не по центру...
Если бы у меня не было ещё и ФФ камеры, покупал бы 15-85 вместо 17-40.

[Константин Зимин]

panpetroff сказал:

Боюсь на кропе 16-35 не имеет преимуществ (соотносимых с разницей в цене) перед 17-40... он лучше для ФФ по краю кадра, но не по центру...
Если бы у меня не было ещё и ФФ камеры, покупал бы 15-85 вместо 17-40.

Не могу с вами не согласиться, но я имел ввиду что 16-35 имеет преимущество перед 24-70 2.8 L который хочет приобрести девушка, а 15-85 оптика другого класса и стоит он примерно 25 000 р. Я бы лучше немного добавил (пусть даже еще столько же..)и купил L.

в принципе совсем недавно я здесь на форуме сам спрашивал совета и приобрел все таки 24-70 L 2.8, жалко стало денег на более дешевую оптику. Приобрел и не жалею ни капли - вижу за что отдал, просто приятно работать. А мой друг купил тамрон 17-50 2.8, ничего не имею против, но взял в руки не избавиться никак от ощущения пластмассовой игрушки. Одно дело учиться фотографировать и экспериментировать, а совсем другое плотно работать, что как я и понял собирается делать Fanya

P.S. Не спорю может я не прав, но сужу по своему опыту. Пришлось горя хапнуть с дешевой оптикой.

[Echik133]

16-35 и 17-40 широковаты для портретов, особенно тех, что снимает автор темы.
Fanya если очень хотите 7d, берите китом с 15-85, но пыхой по-любому придется пользоваться, + затраты на внешнюю вспышку, т.к. встроенная - это баловство.
Приценитесь к 550D + 24-70/2.8.

[evelinia]

Поддерживаю Echik133, дети ведь не самолёты - скорости 550D должно хватить. Сделайте лучше упор на объективы, которые посоветовали профессионалы.

[mihail]

дети ведь не самолёты - скорости 550D должно хватить. Сделайте лучше упор на объективы, которые посоветовали профессионалы.[/quote]

evelinia, Вы уверены? По-моему, если такие детские моторчики поставить на самолеты, давно уже были где-нибудь в другой галактике! :-)

[evelinia]

С детьми вообще отдельный разговор - к ним не скорострельную технику подбирать надо, а язык общий находить, можно приёмы свои придумывать. Предположим, игрушку необычную принести, показать, как играть ею, чтобы другие подтянулись: они будут играть, а ты для них станешь "своим"

[Fanya]

evelinia сказал:

С детьми вообще отдельный разговор - к ним не скорострельную технику подбирать надо, а язык общий находить, можно приёмы свои придумывать. Предположим, игрушку необычную принести, показать, как играть ею, чтобы другие подтянулись: они будут играть, а ты для них станешь "своим"

C этим никаких проблем нет,общий язык мы хорошо находим,зайку веселого даже на объектив прицепляем)))Но!!!когда включают веселую музыку -там такие кренделя начинают выкручивать,что порой на фотографии остаются только пяточки)))

[Fanya]

Объектив Canon EF 24-70 f/2.8L USM (посидела на форуме детских фотографов -у них он самый любимый + 50 1.4)
Фотоаппарат Canon EOS 60D Body

Пока остановилась на этом варианте, охота конечно 7D,но думаю попозже на него обязательно заработаю)

Можно было конечно 7D кит взять,но внешнюю вспышку докупать..да и слишком массивно для меня получится))Я девушка хрупкая))
Хотя оптика 27-70 f/2.8L -то же тяжеленькая,как я поняла)

Спасибо огромное вам за помощь и отзывчивость)
Пока не купила рассмотрю еще варианты,а как куплю-отпишусь о впечатлениях)

[Константин Зимин]

Объектив Canon EF 24-70 f/2.8L USM пользую уже больше месяца... только положительные впечатления, 50 ф 1,4 почти два года и ни разу не подвел (только иногда мазал с фокусом). Уверен что не пожалеете...

[evelinia]

24-70 - отличный выбор. Тяжёлый, конечно, - тут я вас точно понимаю)

[Echik133]

7d + 24-70 почти 2 кг, для девушки тяжеловато будет, учитывая, что в основном будет съемка с рук.