-
-
- Главная
-
Форум
- Фотокамеры
- Объективы
- Вспышки
- Аксессуары
- Оргтехника
- DSLR видео
- Мастерская
- Общие вопросы фотографии
- Софт
- Все о пленочной фотографии
- Студийная съемка
- Свадебная фотография
- Куда пойти учиться
- Путешествия
- Обсуждение фотографий
- Анонсы выставок
- Фотоконкурсы
- Семинары
- Новости Hardware
- Услуги
- Беседка
- Жизнь клуба Кэнон
- СЦ, магазины
- Опросы
- Отзывы
- Галерея
- Барахолка
- Статьи
- Блоги
- Другие
Canon Speedlite 270EX
Автор teberda, Ноя 16 2010 02:14
Сообщений в теме: 27
#6
Отправлено 10 Февраль 2011 - 08:33
Не дожидаясь ответа местных ГУРУ, попробую поразмыслить своим непрофессиональным взглядом(но с логикой).
Полтинник - это портретик. И при фотографировании "пыхой в лоб" поясного допустим портрета, разницы и отличий от встроенной мы не поймаем т.е. по моему мнению она будет минимальной.
К отличительным выигрышным плюсам(по сравнению со встроенной) наверно стоит отнести только ведущее число и поворот головы вверх. Хотя поворот головы "только вверх" я бы отнес к минусам! для внешней вспышки, пусть даже начального уровня.
Полтинник - это портретик. И при фотографировании "пыхой в лоб" поясного допустим портрета, разницы и отличий от встроенной мы не поймаем т.е. по моему мнению она будет минимальной.
К отличительным выигрышным плюсам(по сравнению со встроенной) наверно стоит отнести только ведущее число и поворот головы вверх. Хотя поворот головы "только вверх" я бы отнес к минусам! для внешней вспышки, пусть даже начального уровня.
#9
Отправлено 10 Февраль 2011 - 11:03
Labradorik сказал:
Не дожидаясь ответа местных ГУРУ, попробую поразмыслить своим непрофессиональным взглядом(но с логикой).
Полтинник - это портретик. И при фотографировании "пыхой в лоб" поясного допустим портрета, разницы и отличий от встроенной мы не поймаем т.е. по моему мнению она будет минимальной.
К отличительным выигрышным плюсам(по сравнению со встроенной) наверно стоит отнести только ведущее число и поворот головы вверх. Хотя поворот головы "только вверх" я бы отнес к минусам! для внешней вспышки, пусть даже начального уровня.
Полтинник - это портретик. И при фотографировании "пыхой в лоб" поясного допустим портрета, разницы и отличий от встроенной мы не поймаем т.е. по моему мнению она будет минимальной.
К отличительным выигрышным плюсам(по сравнению со встроенной) наверно стоит отнести только ведущее число и поворот головы вверх. Хотя поворот головы "только вверх" я бы отнес к минусам! для внешней вспышки, пусть даже начального уровня.
Ууу, батенька... Вот этот "поворот головы только вверх" и является, ИМХО, одним из самых больших и несомненных плюсов внешних вспышек с поворотной головой, особенно в помещении. При съемке ооочень огромная разница между лоснящимся, часто пересвеченным лицом, резкой тенью сзади и равномерно, мягко освещенным пространством без резких контрастных пятен.
Вот, для примера. Первая фотка - в лоб, вторая - в потолок
Делайте выводы, что лучше смотрится. Только не надо обращать внимание на сам предмет съемки :-)

Canon 550D, CANON EF 50 mm f/1.8 II, Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, CANON Speedlite 580EX II, Benro A-250EX/BH-0
#10
Отправлено 10 Февраль 2011 - 11:06
Sergei сказал:
не могу понять совместимы или нет, на сайте нет инфы. Для 1000D выпустили прошивку. Про 450D не понятно ....
RTFM
#11
Отправлено 11 Февраль 2011 - 04:37
Теней то может и нет , но на мой вкус , лучше с тенями , но с четко прорисованными деталями чайника и остального , да и общее освещение и цвет с прямой вспышкой лучше . А когда человека снимаешь, то тоже не подарок - сплошные тени под глазами. Пробовал по разному и для себя вспышку в потолок отверг , только напрямую : можно уменьшить мощность , чтобы бликов не было или использовать спец. диффузор совместно с уменьшением мощности или без уменьшения.
#12
Отправлено 11 Февраль 2011 - 08:03
270ex да а я говорю про 270ex II http://canon.ru/prod...out.asp?id=3246
и что значит калека? Конкретней пожалуйста что с ней не так ? Я для себя одни плюсы вижу на фоне 580, легкая, компактная для полтинника самое то.
и что значит калека? Конкретней пожалуйста что с ней не так ? Я для себя одни плюсы вижу на фоне 580, легкая, компактная для полтинника самое то.
#13
Отправлено 11 Февраль 2011 - 10:18
270-ю II имеет смысл использовать как ведомую на 7, 60 и 600д. А пользоваться накамерной вспышкой с неповоротной головой крайне неудобно. Поверьте бывшему владельцу 380ЕХ. Компактные размеры- конечно плюс. И когда "в хозяйстве" есть ещё 580-я, то покупка 270II явно не повредит. Но, как основная(единственная) вспышка, 270II - выброшенные деньги. Первая 270 - выброшенные деньги по-любому(имхо).
Прошивка 1.1.0 на 450Д поддерживает подсветку АФ.
Прошивка 1.1.0 на 450Д поддерживает подсветку АФ.
RTFM
#14
Отправлено 11 Февраль 2011 - 02:48
Oz550D сказал:
Ууу, батенька... Вот этот "поворот головы только вверх" и является, ИМХО, одним из самых больших и несомненных плюсов внешних вспышек с поворотной головой
#15
Отправлено 11 Февраль 2011 - 03:27
Oz550D сказал:
Ууу, батенька... Вот этот "поворот головы только вверх" и является, ИМХО, одним из самых больших и несомненных плюсов внешних вспышек с поворотной головой, особенно в помещении.
Вы забыли "маленькую мелочь". У данной вспышки голова вращается только в верх icon_dont А что делать при вертикальных кадрах? Светить в стены? Так они в основной массе цветные. Или, как предлагал один владелец данного чудо-дивайса, вырезать вертикальные кадры из горизонтальных
RTFM
#17
Отправлено 13 Февраль 2011 - 10:39
[quote name="Анд_рей"][quote name="Oz550D"]
Ууу, батенька... Вот этот "поворот головы только вверх" и является, ИМХО, одним из самых больших и несомненных плюсов внешних вспышек с поворотной головой, особенно в помещении.[/quote]
Вы забыли "маленькую мелочь". У данной вспышки голова вращается только в верх icon_dont А что делать при вертикальных кадрах? Светить в стены? Так они в основной массе цветные. Или, как предлагал один владелец данного чудо-дивайса, вырезать вертикальные кадры из горизонтальных
-(:[/quote]
фотографирую для себя, поворот бошки в сторону мне не нужен, лишние функции тоже, то что мне надо это: пыхи от потолка пусть и в горизонтальном положении, встроенной ночью на улице не хватает, легкою и компактную.
Есть ли владельцы 270, хотелось бы от вас услышать реальные выводы на сколько она лучше встроенной. А от владельцев 580 которые потратили кучу денег на свои вспышки я другого и не ожидал, как всегда пиписькомер, конечно она лучше но далеко не всем нужны все ее лучшие стороны. Для меня 580я это одни минусы кроме мощности. Зачем платить за то что я не буду использовать и носить такой кирпич тоже не хочу. В свое время специально взял 450D потому что в нем нет видео так как это лишняя для меня функция, хотя мог взять 550D к примеру. Дороже не всегда лучше. Если 270 на столь плоха что нет разницы со встроенной тогда и думать не буду возьму 580ю. Где то читал про Cactus AF 45 хоть и кирпич но говорят хорошая альтернатива, что скажите про такой вариант это лучше 270й ?
[quote name="Labradorik"][quote name="Oz550D"]Ууу, батенька... Вот этот "поворот головы только вверх" и является, ИМХО, одним из самых больших и несомненных плюсов внешних вспышек с поворотной головой[/quote]
Я имел ввиду то, что для внешней вспышки, пусть даже начального уровня, желателен ещё поворот и в разные стороны а не только вверх. А иначе отличия 270 ЕХ от встроенной будет в основном только в ведущем числе а толку в таком росте ведущего числа то при съемке портрета?Т.е. отличия 270-ки от встроенной при съёмке портрета-минимально, опять же это только моё мнение.[/quote]
ну например в парке в лесу при слабом освещении от встроенной толку нет даже на портретах и это факт. Вариант только поднять ISO или купить хорошее стекло. Покупать что то вроде 15-85 (к примеру) да оно не плохое для начала но обидно будет когда пыли на сосет а если брать аналог L да еще светосильный тут уже цена под 1.500 - 2500 баксов и все бы не чего но жена убьет =), а с полтинником бегать надо хотя для него встроенной наверное достаточно.
Ууу, батенька... Вот этот "поворот головы только вверх" и является, ИМХО, одним из самых больших и несомненных плюсов внешних вспышек с поворотной головой, особенно в помещении.[/quote]
Вы забыли "маленькую мелочь". У данной вспышки голова вращается только в верх icon_dont А что делать при вертикальных кадрах? Светить в стены? Так они в основной массе цветные. Или, как предлагал один владелец данного чудо-дивайса, вырезать вертикальные кадры из горизонтальных
фотографирую для себя, поворот бошки в сторону мне не нужен, лишние функции тоже, то что мне надо это: пыхи от потолка пусть и в горизонтальном положении, встроенной ночью на улице не хватает, легкою и компактную.
Есть ли владельцы 270, хотелось бы от вас услышать реальные выводы на сколько она лучше встроенной. А от владельцев 580 которые потратили кучу денег на свои вспышки я другого и не ожидал, как всегда пиписькомер, конечно она лучше но далеко не всем нужны все ее лучшие стороны. Для меня 580я это одни минусы кроме мощности. Зачем платить за то что я не буду использовать и носить такой кирпич тоже не хочу. В свое время специально взял 450D потому что в нем нет видео так как это лишняя для меня функция, хотя мог взять 550D к примеру. Дороже не всегда лучше. Если 270 на столь плоха что нет разницы со встроенной тогда и думать не буду возьму 580ю. Где то читал про Cactus AF 45 хоть и кирпич но говорят хорошая альтернатива, что скажите про такой вариант это лучше 270й ?
[quote name="Labradorik"][quote name="Oz550D"]Ууу, батенька... Вот этот "поворот головы только вверх" и является, ИМХО, одним из самых больших и несомненных плюсов внешних вспышек с поворотной головой[/quote]
Я имел ввиду то, что для внешней вспышки, пусть даже начального уровня, желателен ещё поворот и в разные стороны а не только вверх. А иначе отличия 270 ЕХ от встроенной будет в основном только в ведущем числе а толку в таком росте ведущего числа то при съемке портрета?Т.е. отличия 270-ки от встроенной при съёмке портрета-минимально, опять же это только моё мнение.[/quote]
ну например в парке в лесу при слабом освещении от встроенной толку нет даже на портретах и это факт. Вариант только поднять ISO или купить хорошее стекло. Покупать что то вроде 15-85 (к примеру) да оно не плохое для начала но обидно будет когда пыли на сосет а если брать аналог L да еще светосильный тут уже цена под 1.500 - 2500 баксов и все бы не чего но жена убьет =), а с полтинником бегать надо хотя для него встроенной наверное достаточно.
#18
Отправлено 13 Февраль 2011 - 05:15
Canon SpeedLite 270 EX - попользовал этот девайс несколько дней. Брал у друга. Так что выводы сугубо личные. В лоб бъет лучше встроеной, раза в два. Пых в потолок только в небольшой комнате со стандартными потолками. Для полтиника в потолок это на грани. Экземпляр тот, что был у меня нареканий не вызывал. Для нечастого домашнего использования удовлетворит на 60%. Для себя решил что лучше взять 430 II
Canon 5D Mark III + CANON 7D, Speedlite 430EX II, CANON EF 24-105mm f/4L IS USM, CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM, CANON EF 70-200 mm f/4L USM, CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM, Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16 f/2.8, CANON EF 50 f/1.4, Manfrotto TR055XPROB + HD804RC2
#19
Отправлено 13 Февраль 2011 - 09:03
Sergei сказал:
поворот бошки в сторону мне не нужен, лишние функции тоже, то что мне надо это: пыхи от потолка пусть и в горизонтальном положении, встроенной ночью на улице не хватает, легкою и компактную.
Но на мой взгляд эта калека не стоит тех денег что за нее просят. На компакте она будет нормально смотреться но для зеркалки за ту-же сумму можно взять полноценный 500 или 530 сигмовский пых.
#20
Отправлено 14 Февраль 2011 - 11:45
Sergei сказал:
Есть ли владельцы 270, хотелось бы от вас услышать реальные выводы на сколько она лучше встроенной. Если 270 на столь плоха что нет разницы со встроенной тогда и думать не буду возьму 580ю..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных













