TrifNik7

Заслуженный участник
  • Публикаций

    623
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О TrifNik7

  • Звание
    Заслуженный участник

Информация

  • Пол:
    Мужчина
  • Откуда:
    Москва

Информация

  • Стаж:
    11 лет и более
  • Уровень:
    -
  • Камера:
    Panasonik Lumix G 3, Canon 70D и другие.
  • Оптика:
    Canon 17-55 mm f/2.8, Canon 18-135 mm f/3 .5-5.6 IS STM и другие.

Посетители профиля

2 681 просмотр профиля
  1. Возможно снимок был бы очень интересным, если бы фон за дверями и хромированной спинкой постепенно размывался в глубину до большего размытия. А дама так же четко смотрелась бы в отражении в стекле двери.
  2. А в данном сюжете вполне "правомерно" расположить горизонт по середине. Да лодка, как бы в естественной рамке из ветвей, на месте и привлекает внимание.
  3. Что то задание повторилось, повторю и снимки.
  4. На мой взгляд первый и третий снимки из серии, что получится, если я сделаю так. Ну и получилось то , что получилось. Средний снимок в этой технике получился довольно не плохо (хорошо). Правда смотрится интереснее такое изображение, когда цвета по ярче и есть цветовой контраст в спирали и в центральной точке.
  5. А чего все таки иногда дома вертикальными не снимать? Или наклон делать чуть другой, мне кажется некоторые здания из представленных смотрелись бы интереснее.
  6. По правилам. Интересно, почему нельзя видеть присланные фотографии до момента голосования? Все таки не экзамен и можно не бояться списывания. Да и если видны фотографии, выставленные на конкурс, это может стать стимулом для участия в конкурсе дополнительных участников. Они могут решить, что их фото не хуже, а может и лучше выставленных. Да и поощрения, это не только значки, бывают и другие. А почему ингда не может создаваться жюри?
  7. Основное преимущество 18-135 - шире угол и более длиннофокусный. В остальном хуже чем 24-105 (постоянная диафрагма. "L" и так далее) Кроме того, если надумаете брать ФФ когда нибудь, уже будет объектив, 18-135 на ФФ не идет. . Наберите в поиске "сравнить ....." и все поймете.
  8. Ну если оптимальный - посмотрите для начала Кэнон 70Д (80Д дороже, но не на много лучше).
  9. Лучше конечно купить что то из новых фотоаппаратов. Но кратко, для чего нужен фотоаппарат и для каких целей? Сколько денег готовы потратить? Предложить и насоветовать можно много - и Кропов и ФФ, в том числе и под имеющийся объектив, но в вашем вопросе не хватает исходных данных.
  10. Ну не знаю. По моему, если все фотографии будут сделаны по "науке" с правильными выдержками, диафрагмами, с расположением объектов по сетке и "золотому сечению" и со всеми остальными предписанными правильностями, то они станут скучны и не интересны.
  11. Зелень на втором снимке местами несколько "перезеленена" как мне кажется. Но у меня снимки сделаны более сложным способом. Первый снимок, который "импрессионизм", отлично смотрится.
  12. Брошу еще одно фото с той же прогулки. Все равно фото будет наверное не много. Размытие в обоих фото не програмное, Запланировано до начала съемки и выполнено во время съемки.
  13. Интересно, по вашему мнению, мое фото в тему или не очень?