Перейти к содержанию

BEDUIN18

Новичок
  • Публикаций

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о BEDUIN18

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

496 просмотров профиля
  1. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    - у меня такой. Чиню второй раз... Может, просто съёмок много было... Хотя затворы у аппаратов целые, стреляю немного...
  2. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    что я буду с ним делать? Это стекло для кропа - а у меня для ФФ предполагается прежде всего...
  3. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    - Мне иногда приходится самостоятельно починякать или профилактить многие изделия японских народных промыслов... Так вот - конечно я бы покривил душой против истины, сказав, что всё настолько плохо... Но многие, очень многие и изделия, и узлы - навевают именно такие мысли. Зачастую в одном изделии одно место сконструировано ну просто гениально, а другое - хм-м... как бы это выразиться... - в общем, - именно так, как описано выше. Причём заставляет задуматься именно общий подход: отстоять-продержаться гарантийный срок - а там - покупай новое. Это называется по-научному - "стимулирование спроса". При этом не забываем этимологию слова: stimuli - это в Древнем Риме палка для погона скота.
  4. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    - почему бы и нет? Как говорится - "nothing personal, just business!"
  5. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    - значит, у сервиса компании, как и у самой компании в целом, бо-о-ольшие проблемы. Но в данном случае ломался шлейф. б/у его не поставишь - работать сразу же не будет. Более того: саму конструкцию считаю ущербной. Чтобы вставить новый шлейф в блок, требуется его разборка, включая главные юстируемые элементы. Взглянув на узел, нетрудно догадаться, что это сделано намеренно: ещё бы - если бы вся работа состояла в простой замене этого пресловутого шлейфа, сервисные центры не смогли бы регулярно разводить на бабки пользователей. Да, в конце-концов, - хрен на эти 180 долларов! Главная засада, неизбежно превращающая процедуру в гемор - это долгие недели и месяцы ожидания. Я ведь не могу просто положить всё на полку, сесть на стул и ждать - именно так примерно поступают мои коллеги на подобных должностях в государственных предприятиях - они работают по принципу "главное - не вспотеть". Но они-то зарплату получают, а я - её зарабатываю. Сам. То есть - в данном случае я ВЫНУЖДЕН потратить несколько десятков тысяч рублей своих накоплений, которые, вообще-то, планировалось потратить совсем на другое, - на приобретение другого стекла и работать им примерно 3-4 месяца, покуда тянется котовасия с ремонтом. Поскольку я, мягко говоря, не в Москве. Потом - с ремонта приходит то самое стекло, и у меня появляется "запасное". Именно так было и с 580-й вспышкой. Ну что ж - для меня давно не секрет, что чтобы всё работало, особенно основное профильное оборудование, нужно всё иметь в минимум двух экземплярах...
  6. Canon EF 24-70mm f/2.8L II

    Этот, стёкОл от кэнон 24-70 ф2.8 стОит 67 тыр. В ПЛАСТИКОВОМ корпусе...Эти ребятки там на островах, в своём обществе потребления, видимо, совсем зазнались и потеряли связь с реальностью... Есть один вариант в рассуждениях о том, откуда ОНИ взяли ТАКИЕ ценники - они наверное хотят до конца следующего года окончательно окупить все потери, связанные с землетрясениями и цунами... Только, блин, взять и накинуть ещё один килобакс на ходовое стекло, хоть и в новой его редакции, и, - ВНИМАНИЕ!!! - в ПЛАСТИКОВОМ корпусе - это, видимо, новое веяние... Я тут посчитал - сколько тамронов 28-75 я за это время успею купить и убить за такие бабки? Ответ - ОДИН!... НО!!! За ЭТИ бабки я ещё и куплю один кэнон 16-35 f/2.8 для качественного широкого угла... И функционал этого модного 24-70 будет нервно посыкивать за дверью... Посмотрел обзоры нового этого 24-70. Смотрел скептически, критично - но таки они меня убедили - он не внушает ни доверия, ни уважения за ЭТУ цену... Не - ну стОил он бы рублей 40-45 - вопросов бы не было вообще... Не - ну ПОЛТОС!!! - "ладно!" - сказали бы многие - "Так мы ж чо - Мы ж понимаем! Новьё! ЭксклюзиФФ, и т.д. - крякнем и потерпим!" Так нет же!!! Цена под 70 рублей! А раз так - своими амбициями корпорация лишь продвигает других производителей. Да - тамрон 28-75 хлипкий, да, он не такой пафосный... - но, блин, он, в отличие от постоянно ломающегося у меня кэноновского 24-105 работает без поломок... Я наверкое его, блин, таки куплю. Ибо достали бракоделы. Ребятки с кэнона! Слышите вы меня??? Я изначально "сижу" на кэноне, но вы меня за все прошедшие годы своим ничем не подтверждённым пафосом реально Д-О-С-Т-А-Л-И !!!
  7. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    Стекло будет в очередной раз отремончено и станет выполнять свою обычную функцию. Тулить стекло без рассказа его биографии я не собираюсь - городок у нас маленький - чихнёшь - все услышат. Но соответствующие оргвыводы о продукции CANON мною в любом случае будут сделаны. Ибо факты следующие: 1. Объектив выходит из строя. Его отправляют в авторизованный сервис, где заменяют вышедшие из строя части и юстируют. Всё. Объектив полностью исправен. По картинке никаких нареканий. 2. Проходит в точности 2 года. Во время которых им пользуются НАМНОГО меньше, чем обычно. Пользуются аккуратно. Стекло не падало, не намокало, не обмораживалось. И тем не менее - выходит из строя ТОТ ЖЕ САМЫЙ узел. Это говорит только об одном - ущербности конструкции. Знакомые сервисники мне в один голос вторят: 24-105 - это один из самых ломучих объективов. Конечно, мы понимаем, что отчасти данная статистика обусловлена его широкой распространённостью, но - я именно обращаю внимание на ОДНОТИПНОСТЬ поломок у этой модели. Только на это.
  8. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    Ну - я, в общем-то, так сразу и подумал. Ирония в том, что всё время опасался что ресурс затвора у пятака накроется... - а вот хрен-то там... Пятак продолжает молотить... - тем более, что "стреляю" я внимательно и немного, без фанатизма, "по-плёночному". Почитав форумы Штатов и Европы, я убедился в том, что подобная неисправность именно у 24-105 - это скорее правило, чем исключение. Тем печальнее, что данное стекло - самое удобное и наиболее часто используемое. Буду по мере возможности избавляться от него и переходить на 24-70. Ничего не поделаешь - на те же грабли я наступать более не намерен...
  9. Canon EF 24-105mm f/4 L IS

    Кто-нить поможет мне - ну - убедит, что ли - продавать или нет окончательно нафиг после очередного ремонта мой 24-105 - первые три года очень лаконичной эксплуатации он отработал нормально, хоть и хобот постоянно выезжал под собственным весом... Потом ломанулся шлейф к блоку автофокуса. Шлейф привезли с ибея знакомые сервисники аж за 10 енотов... - а вот юстировать потом пришлось отправлять в Москау... - требовался таки стенд... Теперь новая напасть - по прошествии пары лет, в течение которых я пользовался им ещё меньше, ибо снимал в эти годы чаще видео, чем фото (естесственно, на видеокамеру), - на широком угле в крайнем положении и около того раздаётся ритмичное жужжание внутри его корпуса и потом аппарат мне на дисплей выкатывает поздравление с тем, что связь с линзой потеряна. На фокусных расстояниях от 40мм и до 105 стекло работает штатно. Наверное опять ещё какой-нибудь шлейф там перетёрся... Честно говоря, задолбало... Тот ремонт мне встал почти в 6т.р. и 3 месяца ожидания, а тут - опять... Кто если имел такие прелестные отношения с данным стеклом - посоветуйте, что и как...
×