Перейти к содержанию

DendyFromRu

Участник
  • Публикаций

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о DendyFromRu

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол:
    Мужчина

Информация

  • Стаж:
    11 лет и более
  • Уровень:
    начинающий фотограф
  • Камера:
    Canon PowerShot A2500
  • Аксессуары:
    штатив Rekam tripod RT-M45

Посетители профиля

1 848 просмотров профиля
  1. Обсуждение работы клуба

    Приставка "фото" откуда взялась? Вот он укоренившейся стереотип форумчан, которые позиционируют себя не с "Canon" как таковым, а с "фото". А я что, не создавал тем? Только с кем обсуждать, с самим собой? Другой вопрос в том что тех кто не является профессиональным фотографом здесь не жалуют. Попытался я разобраться в вопросе и что? Одни начали упрекать в глупом вопросе, вторые обиделись что я бестолковые посты не лайкаю, третьи посоветовали искать самому в книжках, четвертые обвинили в троллинге, а в конце подвели итог: "не на тот сайт я попал" и возразить здесь вроде как нечем. Ответ был мною дан еще до поставленного вами вопроса. Вот допусти я профессиональный фотограф, решил перейти в онлайн, дабы получить оценку своим фото и оценивать чужие. Обращаюсь к поисковой системе с запросом что вроде "форум по фотографиям", на какой нибудь X странице будет строчка "club Canon", захочу ли я по ней переходить? Да "НЕТ" конечно! Зачем мне Canon, меня фотографии интересуют! Поэтому решать проблему нужно с головы названия сайта. Уж если он по большей части специализируется на фотографиях (а не на технике Canon как таковой), то и дайте ему соответствующее название дабы к вам шли фотографы а не те кого Canon интересует. Так вам здесь не фотохостинг! Вы не подумали что у администрации сайта есть свои ограничения в техническом и финансовом плане? Это во первых, а во вторых, задавались вы вопросом о фото высокого "уровня", а отвечаете о фото высокого "разрешения", но даже я, далекий от профессиональной фотосъемки, понимаю что "уровень" и "разрешения" не равнозначные понятия. P.S. Я сейчас жестко выскажусь (коли и в мой адрес лыжи полетели), но на мой взгляд справедливо. Вот смотрю я на эти жалобы "мои фото не комментируют, не оценивают, для кого я стараюсь" и мне смешно! Складывается стойкая ассоциация - когда девочки селфи себя любимых наделают, а потом выкладывают в соцсетях и если ни кто их произведения искусства не лайкает, начинают плакаться и обижаться, ну а если лайкают и восхищаются в комментариях, они на седьмом небе от счастья и самооценка у них зашкаливает. Кто-то заметит, че ты мол какие то селфи малолеток снятые на смартфоны с работой профессиональных фотографов путаешь, снятые на дорогие заркалки. Так извините господа, все относительно, для тех малолеток их селфи не менее важны чем для вас ваши работы. Отписываюсь.
  2. Обсуждение работы клуба

    Помнится когда несколько лет назад я регистрировался у вас, я ориентировался исключительно на название, т.е. club Canon. Я искал не сообщество фотографов (для этого есть специализированные сайты, совершенно мне безразличные), а поклонников продукции Canon. Однако со временем я понял что форум имеет отношение к Canon весьма условное и ваши дискуссии о проблемах сайта, лишний раз это доказывают. Ну это так, реплика, из которой возможно кто-то и сделает некие выводы. Извиняюсь что помешал, не удержался столько времени наблюдать со стороны, уже исчезаю, продолжайте.
  3. Меня за 10 с лишним лет ни одна карта ни одного производителя не подводила, а например тот же Kingston вообще дает пожизненную гарантию. Правда до этих 10 лет, один раз подвела карта памяти от самой первой фотокамеры Olympus C-100 - SmartMedia 8 Mb. Я ее часто таскал в кармане, для заказа фоток, видать статическое электричество ее и прикончило.
  4. Фотошкола Fotoshkola.net

    Прошел обучение и по крайней мере не разочаровался. Так как я ни разу не проходил даже основы фотографий, то было чему учиться + маленькая практика. Всего было 4 урока (настройка камеры, пейзаж, портрет и т.е.) по курсу "Основы фотографий". Каждый урок сопровождался практикой. Тем кто занимается фотографиями более менее профессионально, такие курсы конечно бесполезны, ибо ничего нового для них они не откроют. Можно купить и профессиональные уроки, но по мне так это бред, каждый из нас индивидуальный фотограф и учиться каким то шаблонам, стандартам, общепринятой практике, по мне так это не правильно. В конце обучения получил сертификат, что особенно приятно, это то что его можно заказать в бумажном виде по почте, что я и сделал.
  5. PowerShot A2500

    Время покупки: Август 2014. Плюсы: Компактность, цена, аккумулятор. Минусы: Учитывая цену, явных не замечено. Использованные аналоги: PowerShot А480. Комментарий: Лично я доволен покупкой.
  6. Фотошкола Fotoshkola.net

    Вы немного заблуждаетесь, акция действует до 31 декабря 2014 года, это фотокамера должна быть приобретена до 30 июня 2014 года, хотя я например приобрел свою фотокамеру после этой даты, но при регистрации малость соврал и указал активную дату. Причем как пояснили на горячей линии Fotoshkola.net (8 800 333-16-77), 31 декабря 2014 года, это та дата, когда принимаются последние регистрации на участие в акции, а принимать само участие, можно хоть в феврале 2015 года.
  7. Да я вроде о зеркалках не упоминал... Даже напротив, у меня и в мыслях не было на них переходить, т.к. вы абсолютно верно заметили что я потеряю мобильность. В начале темы я специально не стал указывать тип камеры, чтоб не ограничивать ее в обсуждениях, хотя для себя я подразумевал обычные компакты (мыльницы). Если заметили, я всегда беру самые дешевые камеры (A480, А2500*), т.е. вот я и решил подняться на уровень выше, но при этом решил обратить внимание не тупо на цену (мол, раз дороже значит лучше), а разобраться и зацепиться за какую нибудь характеристику (неудачно названной мной "главной" что и вызвало столь ярую волну возмущений), которая поднимет качество моих фотографий на следующий уровень. Сейчас все больше склоняюсь к мысли, что если плясать от А2500, то следующий уровень это фотокамера с оптическим стабилизатором изображения (напр. A3500 IS). Если же шагнуть ещё чуть выше, то я упираюсь в Canon PowerShot SX170 IS, но здесь как раз то случай с "диаметром объектива". Он больше чем у А3500, и кроме зума, практически ничем от него не отличается, но при этом цена у него чуть ли не в два раза выше. Исходя из моих домыслах о соотношении "диаметра объектива" и качество фотографий, то смысл менять А3500 на SX170 есть. Но раз уж мне не первый раз говорят о том что я заблуждаюсь в этих домыслах, то выходит и качество фото этих двух моделей ни чем не отличается друг от друга, кроме увеличенного зума у SX170 (от чего возможно у него и увеличен "диаметр объектива"), а значит и менять А3500 на SX170 нет никакого смысла, т.к. в 99,9% случаев, я вообще не пользуюсь зумом. * кстати здесь был аналогичный случай, когда я обновлял А480, я так же задумался о той характеристике, на которой стоит сделать акцент при обновлении и ей стал переход с пальчиковых Ni-MH аккумуляторов на Li-ion.
  8. [spoiler=special for Serpario] И от куда у Вас такие познания?! Вроде я о нём даже не заикался... Я этого не говорил, не нужно перевирать мои слова. Вы задаетесь не тем вопросом! Я и не сомневаюсь что нет такого понятия, но величина, как таковая, все же имеется и как ее лучше назвать я не знал. P.S. Даже после замечания администратора Вы не можете успокоиться и продолжаете провоцировать меня . P.P.S. Да, и зачем цитировать ВЕСЬ пост?!!! Если Вы хотите обратиться ко мне, достаточно вначале поста упомянуть мой ник и я пойму . Mike, вы немного заблуждаетесь, у меня нет желания развиваться как фотолюбитель, а фотография меня интересует лишь как инструмент для воспоминания ярких моментов своей прошлой жизни. Просто я решил чуть-чуть получше узнать характеристики фотокамеры и открыть для себя нечто больше чем просто "мегапиксели". [spoiler=special for mihail] Я вам чем то не угодил? Или вам просто доставляет удовольствие высмеивать тех кто не владеет такими знаниями как вы? По мне, так я привел наглядные примеры того, что от диаметры объектива зависит и качество фото. Или вы искренне считаете что все кто регистрируются у вас на сайте имеют зеркальный фотоаппарат за 20-30 тыс. и при этом являются опытными фотографами?!!! А может все намного проще и у вас на форуме не приветствуются тупые новички не чего не смыслящие в фототехнике, но при этом любящие Canon не меньше вашего?!!!
  9. Смотрю многие приводят в пример конкретную камеру. Попробую и я зайти с этой стороны. На данный момент у меня Canon PowerShot A2500*, допустим я захотел её обновить то какую из характеристик (но только одну), будь вы на моем месте, вы бы пожелали поменять** на более лучшую? Опять же замечу что речь идет о простой съемки своей семьи (но опять же не портретной), а не о всяких ландшафтах (где важен зум), букашек (где важна макросъемка) или съемок в вечернее время (где важна фотовспышка). Мое мнение, обновить** стоит либо сам объектив, т.е. чтоб он был больше в диаметре (хотя sT.apple и не согласился с тем что от диаметра объектива зависит качество, я не совсем понял почему? Ведь это очевидно, чем лучше камера, тем больше у нее диаметр объектива, т.е. у фотокамер на телефоне он совсем маленький и фото низкого качества, на мыльницах он уже больше и фото приемлемое, а на зеркальных камерах он еще больше и фото самые качественные. Сравнение конечно примитивное, но это чтоб просто показать его). Либо поменять** стабилизатор изображения, т.е. чтоб он был не цифровым а оптическим. Все остальное лично мне кажется вполне приемлемым (хотя возможно я и заблуждаюсь, но просто сам этого не понимаю ). Опять же может просто перейти на другую серию, но какую я не знаю. P.S. В начале темы я ориентировался на размер матрицы, но потом отбросил эту характеристику из-за большой разницы в цене. Изучая другие характеристики матриц, я обратил внимание на ее тип, подумав что может стоит перейти с CCD на CMOS? Но здесь также очень значительная разница в цене. * предвидя вашу реакцию на эту модель, попрошу обойтись без совета поменять всю камеру целиком. ** само собой что фотокамера это не системный блок компьютера и в ней не возможно взять и поменять цифровой стабилизатор на оптический или процессор DIGIC 4 на DIGIC 5, но давайте не будем к этому придираться.
  10. Все верно вы говорите, для каждого своя характеристика является главной, так вот и хотелось услышать аргумент каждого, какая из характеристик для него является главной и почему. Да ни кто ни кому мозг не взрывает! Есть вопрос, каким бы бредовым он не казался кому бы то ни было и есть добровольные ответы на этот вопрос! Я же ни кого не заставляю отвечать на свой вопрос?! Все принимают решения добровольно, отвечать на него или нет! Просто мне кажется если уж ты решил ответить, то и нужно отвечать а не философствовать! Sashka, по мне так это одно и то же. Сам вопрос о характеристике, но ведь любая деталь фотокамеры отображается в ее характеристиках или я не прав? Взять к примеру ту же матрицу, ты относишь ее к детали, но подожди, разве эта эта деталь не отображается в характеристиках? Отображается! Да кто же вас заставляет?! Дело как говорится добровольное! Если "кто-то" изначально не собирался отвечать на вопрос по существу, так я от него и потом не жду ответа. Обиделся?! Да нет, я просто посчитал такой упрек абсолютно не уместным! Во первых исходил он вроде как от взрослого человека, во вторых форум вроде как серьезный, о фотокамерах, т.е. я просто не ожидал в данной ситуации такого абсурдного упрека! Если вы считаете данные посты по делу, так пожалуйста, жмите им "спасибо", но зачем меня в этом убеждать? Лично я считаю что если удалить в этой теме 90% постов, то она ничего не потеряет. Потратили время? Да не смешите меня, 5-10 минут это время? Я на одном форуме (о ретроиграх) тему создавал больше месяца, если убрать все перерывы то все равное получалось непрерывной работы несколько недель!!! Вот это я понимаю потраченное время! А тем и постов на которые я тратил меньше времени, эдак по пол дня, было вообще несчётное количество, но при это я никого не упрекал что мне за них спасибо не говорят. Если кто до сих пор не понял, то вопрос в том кто с какой характеристики начинает выбор новой камеры, т.к. наверняка у каждого фотографа есть своя главная характеристика от которой он начинает плясать, а потом уже вторая, третья и т.д.
  11. Не понял... это замечание ко мне что ли относиться?! Если да, то обращаю ваше внимание, что я никогда не забываю говорить спасибо, если есть за что! Но в данной теме, пока что никто грамотно не ответил на мой вопрос, о том какую же характеристику в фотокамере считать главной. Я вижу в большинстве своем только философские высказывания, сводящиеся к тому что главное не фотокамера а фотограф... Зачем это, я лично не понимаю?! Но и замечаний не делаю на счет того что люди уходят куда то в дебри от поставленного вопроса, нравится им философствовать, пусть себе философствуют, а другие философы им поддакивают, что да мол, главное фотограф, а фотокамера дело вторичное... не уж то так трудно просто ответить на вопрос без лишних разглагольствований?! Что при покупке новой камеры я в первую очередь смотрю на такую то характеристику, потому что считаю что именно она самая главная, по той то причине. Я не хочу ни кого оскорбить, а лишь высказываю свою позицию на ваше же замечание, т.е. именно оно меня вынудило высказать свою точку зрения. Взять к примеру вас, по вашему я должен сказать спасибо вашему первому посту? За что? Там есть ответ на мой вопрос? Нет! Даже близко нет! Зачем вы пишите о том что важна взаимосвязь нескольких компонентов, если именно я об этом первым и сказал при постановке вопроса: "Само собой, за это самое качество отвечают все характеристики вместе", так зачем же вновь повторять мои слова? При этом я как раз таки сделал акцент на том, что не смотря на то что это истина, давайте найдем из этих общих компонентов, самый главный, т.е. тот на который мы обращаем в первую очередь при покупке новой фотокамеры. Зачастую форумчане (не важно какой это форум), не думают о том кто будет читать потом их посты и общаются в той или иной теме о чем угодно кроме заданного вопроса. Представьте на миг что кто то задался тем же вопросом что и я, попадет на эту тему, читает всякие философские высказывания, но ответа на свой вопрос так и не находит! На статью которую я привел выше, я так и попал, просто скопировал в Яндекс название этой темы и она оказалась в первых строках поиска. Кому как конечно, но мне вот очень понравилось то как автор озвучил раздел "Выбор фотокамеры по пунктам", этот раздел по сути и есть ответ на мой вопрос, но это лишь одна точка зрения, а мне хотелось бы знать их 3-5 чтоб было на чем сформировать собственное мнение о самой главной характеристики. P.S. и да, автор поставил вопрос именно так, как посчитал нужным, т.к. именно на этот вопрос (а ни на какой другой) он ищет ответ.
  12. Какой то не уместный сарказм. Мне и так, для того чтоб пейзажами и архитектурой любоваться фотокамера не нужна! Я ими бесплатно любуюсь, собственными глазами, ушел в горы и любуюсь! Вы профессиональные фотографы забываете, что нам, лузерам, пользующимися "мыльницами", она нужна не для того чтоб пейзажи и архитектуру снимать, а для того чтоб свою СЕМЬЮ снимать!!! Возвращаясь к теме... нашел интересную статью, там автор основные технические характеристики фотокамеры даже в окошко выделил, указав что это объектив и матрица. И если матрицу отбросить, из-за цены и взять во внимание объектив, то по заявлению автора, обращать внимание надо на ее фокусное расстояние и светосилу. Вы (обращение не лично к Sergey T2I) согласны с таким утверждением?
  13. Вопрос задавался без акцента на цену, просто хотелось узнать у тех кто в этом разбирается, прав ли я в своих выводах, т.к. за все это время эксплуатации именно цифровых фотокамер, т.е. более 10 лет, я не разу не обращал внимание на цифру вроде 1/2.3" Посмотрел по прайсам, ну да... цена отличается очень прилично до следующего размера в 1/1.7" А вот мой вывод относительно того что если больше диагональ линзы, то значит фотографии будут (чуть) более качественней, имеет под собой основания? Разумеется при одинаковом размере матрицы, мегапикселей и т.д.?
  14. Ну на Википедии я уже был (до того как создать эту тему), но все равно спасибо
  15. Обсуждение работы клуба

    Очень не удобно, что при создании новой темы, автоматически не подписываешься на неё. Уже не раз было так, что забывал после темы подписаться на неё, а точнее забываю периодически только сейчас, а раньше я попросту не знал того что я не подписываюсь на собственную тему после ее создания, т.к. на любых других форумах, автоматическая подписка идет по умолчанию, т.е. если это технически не сложно то может и нам это сделать?
×