Перейти к содержанию

Серёжа

Участник
  • Публикаций

    68
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Серёжа

  • Звание
    Участник

Информация

  • Имя:
    Сергей
  • Пол:
    Мужчина

Информация

  • Стаж:
    11 лет и более
  • Уровень:
    начинающий фотограф
  • Камера:
    Canon EOS 70D
  • Оптика:
    Canon EF 70-200 L IS USM, EF 40 STM, EF 85 f1.8 USM, EF 24-105 4L IS USM. Tokina AF 12-24mm f/4.0 PRO DX II
  • Аксессуары:
    Canon Speedlite 430EX II. Shanny SN-600SC
  1. Было такое же на 650Д после чистки матрицы в сервисе. Я к ним потом с претензиями, а они : так и было. Спорить не стал, т.к. сам не помню когда точно это впервые появилось. На фокусировку влияния не оказывает, однако при продаже через магазин там это расценили как брак и на реализацию не взяли. Проблему с продажей решил, продав частному лицу. Продавал не из-за этих точек, просто пришло время менять камеру
  2. Портретник для Canon 70D

    Поди ка купил уже. или забил на фотографию
  3. Наверное удивитесь, но у 24-105 есть широкий угол - 24мм. И у 17-55 есть длинный конец - это 55мм. Вопрос в приоритетах широкого и длинного концов и удобстве этих ФР. Личном удобстве, а не общепризнанном. Кто-то ходит и с полтинником в качестве штатного на кропе
  4. Для обычной съемки в поездках он не нужен. Но вот если захотите снять что-нибудь особенное или что-то обычное, но по особенному, вот тогда он пригодится. А так если в нем не чувствуете нужды, то и не пригодится, наверное
  5. Поддерживаю. А если вдруг потом захотите к нему докупить более специализированные линзы, то легко перешагнете рубеж 40-50т.р. Как трэвел-зум он хорош и картинкой, и конструкцией, и диапазоном фокусных. Хотя многим комфортнее отказаться от длинного конца в пользу короткого. Тогда это будет кенон 17-55 или сигма 17-50. Кенон 17-55 был у меня штатником совместно с 24-105 4L, продал, оставил только 24-105
  6. За 20т.р. 100D можно взять только боди. Ну ничего, можно пока поснимать боди, со временем подкопить и прикупить объектив
  7. При выборе объектива под аппарат блуждание мыслей приводит к выбору аппарата под объектив (аргументы о том, что L проявит себя лучше на полном кадре по логике должны приводить к покупке этого полного кадра, но никак не к отказу от пользования L оптики на кропе). А вот сравнить L и не-L на кропе почему-то не считается логичным. Вот так тема и переворачивается к лесу задом, а к полному кадру передом.
  8. Объектив 18-135 IS STM

    Разницы в скорости между обоими canon не заметил. Токина больше шумит
  9. Объектив 18-135 IS STM

    Я тоже пару недель назад имел возможность пощупать Canon 18-55 STM и сравнить его с 24-105L и Токина 12-24 f4 на одинаковых настройках. Конечно, он похуже по краям кадра по резкости. По цвету 18-55 с Токиной похожи, а вот 24-105 интереснее всех оказался. Но многократная разница в цене все прощает. Думал даже купить себе его на всякий случай (ради STM только)
  10. вообще-то наоборот, ели имеется ввиду 17-55/2.8... но дело не только в этом.[/url]Хоть пост и двухгодовой давности, но возражу. полгода имел 17-55 и 24-105 L, было много времени и возможности сравнить их в одинаковых условиях, с облегчением продал 17-55. Кстати, недавно сравнивал 24-105L и 18-55 STM. Последний чуть похуже оказался, но цена!!! Отличный штатник за такую цену
  11. 70 или 7?

    А конкретно про отличия обработки с камер 7Д и 70Д есть что-то? Или это Ваши наблюдения?
  12. 70 или 7?

    Про битьё о левую грань крепко задумался, наверное я зря его регулярно стучу об асфальт, столбы и иногда прикладываюсь кирпичом. А вот про приготовление картинки не понял. У них что, RAW кок-то принципиально различается? Настолько принципиально, что в одном и том же конвертере с 7Д будет сложнее обработать фото, чем с 70Д? Или что-то совсем другое имелось в виду, а я не так понял?
  13. 70 или 7?

    Включая пылевлагозащиту, т.к. у 70Д это есть
  14. Надо брать 70-200 mm F/4.0 L IS USM, а не искать компромис. С таким качеством можно и картинку потом кадрировать. А для фотоохоты по любому ни тот ни другой не достаточно длинны
  15. Speedlite 430EX II

    Время покупки: Года два как пользуюсь время от времени Плюсы: 1. Адекватная работа в режиме E-TTL. Управляется дистанционно встроенной вспышкой с камер 650D и 70D 2. Достаточно понятное управление, если читать инструкцию. Удобна в использовании 3. Пока не ломалась. Наверное еще и надежная Минусы: 1. Не может быть ведущей. Но, с другой стороны, если бы она могла быть ведущей, то какая-то вспышка обязательно должна быть ведомой. Купил китайскую ведущую, несмотря на производителя, оказалась качественной и функциональной 2. Отсутствие визитки. в общем-то простая и недорогая вещь, но производитель ограничил эту функцию из маркетинговых соображений. А вещь очень нужная 3. Дорогая, как и все брендовые Использованные аналоги: Комментарий: Хорошая, удобная, функциональная. Хотя сейчас, наверное, можно взять за дважды меньшие денежки китайскую с подобным функционалом и сравнимым качеством
×