Перейти к содержанию

NORD30

Новичок
  • Публикаций

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о NORD30

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

651 просмотр профиля
  1. Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II (работа с фокусом)

    очевидно Вам "подсунули" что-то другое у меня на "Семёне" работал замечательно. Вряд-ли там стклянные линзы (полированный твёрдый пластик), я узнавал у производителя. Можно прочитать на оф. сайте тех. хар-ки объектива.. Это не L-ка, но качество снимков при освещённости, за такую цену, хорошее (доработка профессион. в шопе).
  2. Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II (работа с фокусом)

    Пользуюсь этим бюджетным объективом больше года, это не стекло , а пластмасса. Поэтому качество соответственно низкое. предметку лучше снимать со штатива, отключать стаб и, чем дальше от объекта, тем качественнее.
  3. Спасибо за ссылку! Я просил отзывы у людей, использующих это стекло, а ту (по Вашей ссылке) инфу уже читал. Хотелось бы сравненить Sigma Canon AF 50-200 mm F/4-5.6 DC OS HSM (уж много его хвалять по качеству сборки) с Canon 55-250 (какой предпочтителен съёмки до 100 м. объектов и по прочности, а также надёжности в работе).
  4. Прошу оставить отзыв об объективе Sigma Canon AF 50-200 mm F/4-5.6 DC OS HSM.
  5. Кто использовал или пользуется бюджетным объективом Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS оставьте, пожалуйста, отзыв (как портретник и на расстоянии до 50 м.) или рекомендации по настройке. Спасибо за ответ.
  6. Всем привет и наилучшие пожелания! Вопрос только для тех, кто уже пользовался или использует объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS STM (именно STM). Есть-ли ощутимая разница по качеству дневных фото по сравнению со штатным объективом 18-55, удалённых (до 100м.) объектов архитектуры? Спасибо за ответы.
×