Перейти к содержанию

Анна1997

Новичок
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Анна1997

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 21.04.1997

Информация

  • Пол:
    Женщина
  • Откуда:
    Волгоград

Информация

  • Стаж:
    0-3 года
  • Уровень:
    начинающий фотограф
  • Камера:
    Canon 1100D
  1. Огромное всем спасибо, вы мне очень помогли.
  2. здесь представлены только полтинники, то есть 85 можно даже рядом с ними не рассматривать?
  3. Отличаются фокусным расстоянием и качеством. 50/1.8 - самый дешевый, можно с него начать. Недостатки у него такие: относительно хлипкая упрощенная конструкция, и привод фокусировки как бы ступенчатый. Т.е. бывают промахи автофокуса из-за того, что мотор может повернуть линзу (условно) на 10 и 20 градусов, а нам надо 15. Чем больше ФР, тем дальше надо отойти, чтобы снять портрет ;-) Кит же есть у Вас, 50 мм на нем можете посмотреть, только у кита дырка на 50 мм максимально откроется 5,6, а у полтинника 1.8. Соответственно, у полтинника 1.4 дырка еще шире. А вот по вашему мнению,более хорошее качество для портретной съёмки у какого объектива?
  4. А я ещё читала портретники 50/1.8 и 1.4 есть,они чем с 85 отличаются,они же ведь тоже портретники.
  5. Ну какие я в интернете нашла,мне что то они нравятся меньше,чем сделанные теми объективами.
  6. Здравствуйте, у меня фотоаппарат canon 1100D с обыкновенным стандартные его объективом. Я люблю снимать портреты в основном, и поэтому хочется портретный объектив. Почитала разные темы на форуме и были предложения: canon ef 85mm f/1.8 USM, canon ef-s 55-250 mm f/4.0-5.6 is II и canon ef 70-200 mm f/4L USM. Мне нравятся все объективы, да и внешне canon ef 70-200 mm f/4L USM выглядит очень не плохо,но то что нет стабилизатора и фотографии не очень хорошего качества,это огорчает( помогите пожалуйста сделать правильный выбор(цена до 15-17 тысяч)
×