foton

Участник
  • Публикаций

    203
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О foton

  • Звание
    Участник
  • День рождения 15 октября

Контакты

  • Email:
    fotonlive@rambler.ru

Информация

  • Имя:
    Михаил
  • Пол:
    Мужчина
  • Откуда:
    Москва
  • О себе:
    Рисующий Светом...

Информация

  • Стаж:
    4-10 лет
  • Уровень:
    опытный фотограф
  • Камера:
    1D Mark II, 6D
  • Оптика:
    35 1.4 L, 80 - 200 f 2.8L, 24 - 105 f 3,5 - 5.6 stm
  • Аксессуары:
    430 ex II, 580 ex ll

Посетители профиля

4 465 просмотров профиля
  1. Спасибоооо!!! Да, так и есть, труднее зарабатывать фотографией....стало, но куда деваться ТО_НАДО - РАБОТАТЬ! Фот вовсю в работе!!! Первый пятак тоже не бросаю, все таки по цвету есть отличия у них! Очень Здорово дополняют друг друга, хотя появилась потребность именно в 6d(низкие исо, скорость и главное чувствительность АФ) Время берёт свое, нооо первый пятак - ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ! Как, собственно и моя Единичка - Осталась 1D-Mark II, Ds-2 продан((((((, не простое решение, но пришлось) Будет Возможность Возьму Canon 1Ds - Mark III, пока в мечтах))) Сейчас трезво стал оценивать потребности...
  2. Собираюсь ЕГО Купить-))) Опять же, для Видео более оптимизирован
  3. Спасибоооо!!! Удовольствие уже получил , при первой же съёмке! Буду сравнивать с первым любимым Пятачкоммм! Сразу ощутил очень очень очень быстрый фокус, у первопятака прям как чуть темнее становиться -он рыскает, а 6D даже на не самом быстром 80-200 2,8L - сразу чувствуется скорость. Скептически ранее относился к Шестерочке, чего тока тут не написали - и выдержки мало, и цвета не те, и тд и тп, метался несколько лет между вторым пятаком и 6D, теперь очень рад, что выбор пал на Шестерочку, да простят меня владельцы 5D-2 , для меня 6D многим актуальнее ИСО на 3200 - отлично, дальше пока не пробовал-все впереди, чувствительность авто фокуса ооочень высока, экранчик лучше, а вот корпус немного раздосадовал, какой то маркий, думаю будет не таким устойчивым к потертостям как первый Пятачек, управление немного другое, близко к 60d(был такой тушкан) По поводу 40 f 2.8 STM, у меня есть 35 1.4, пользуюсь им и доволен для многих моих задач самое То!-) Думаю будет ли смысл в сороковке? Взял по случае 80-200 2.8 недавно, стекло в стадии тестирования осознания привыкания, на пятаке пробовал немного -получалось неплохо, на шестерочке пока не понял, в первый же день после покукпи поехал на съемку, отдал быстро заказчику Камджипег -показалось по ощущениям немного не то-нежели проявленный RAW, хотя понятно, что Равки лучше))) Остальные стеклышки распродал потихоньку, были : 85 1.8, 70-200 f4 (жалею иногда о продаже), 17-40 f4(вместо него взял 35 1.4), 28-70 f2.8 (продал быстро, видимо не понял его), 135 f2.8 SF(тоже не долго был), 28-70 3.5-4,5 (продал без сожаления) и 50 1.4 - очень классный был, но стал разбалтываться, теперь снова ЕГО хочу! Или 50 .18 STM??? Пока в раздумьях, какой выбрать. А теперь загорелся шириком ооочень, или фишай, как то так
  4. И все таки я её купил!!!Создал тему четыре с половиной года назад(даже большее))), а купил в начале марта этого года))) Вот и Ирония судьбы
  5. Единички это очень хорошие тушки, вот с б.у. конечно бывают проблемки, собственно как и автомобилями - есть новые и есть подержанные)) По цвету Единички лучше чем пятаки и шестерочки - и конечно много споров об этом идет во всемирной паутине, я не агитирую никого на покупку подержанных коробочек, но уж раз купили пользуйтесь, найдёте много плюсов наверняка))) Конечно для пейзажей более подходят полнокадровые фоты -по сути 1D-3 - репортерская камера ориентированная больше на динамику - спорт, журналистику и тд, и ..конечно никто не запрещает снимать практически все жанры фотосъемки на эту замечательную камеру) 17-40 L для пейзажей подойдет хорошо! (Есть и более дорогие стеклышки -16-35 L и конечно фиксы. фиксы фиксы))))
  6. Эт можно, правда - друг жениха)))
  7. Это  жжжж не постановка)))
  8. Мне вчера пришло сообщение, я его Вам процитирую: "Здравствуйте! спасибо вам много полезного и хорошего узнал, уже снимаю вручную=) но что то мой фотоаппарат eos 5d не так снимает или я не так что то делаю=( люди на нем без цвета как мертвые=( взял у друга canon 60d очень красивые цветные снимки! хотел спросит совет у вас, тут знакомый предлагает обмен на canon 60d или никон 90д. что мне сделать"? Что бы Вы не подумали, что я его придумал сам, могу дать пароль от свое странице на фото.ру и Вы сами увидите это письмо во входящих.... И таких сообщений, я получал ни раз.... Но так же получал сообщения с благодарностью за то что люди купили новую фотокамеру с хорошим штатником. Это тоже есть! Так что это даже не моя практика, это реальные отзывы людей. Но, самое главное то, что за пять-восемь-десять лет прошло между выпусками последних кропов технологии на месте не стояли. Дальше можно сколь угодно рассуждать о картинке и о ФФ но, логики в этом не будет ни какой. С учетом того что и оптика на кропы появилась своя достойная! Олег, безусловно я Вам верю, более того новичку рекомендовал бы наверное кроп - как первую камеру - потому как, лично пользовался 1000d+60d-550d и сейчас последний у меня на вооружении + Старенькие любимые 1Ds-Mark II, 1D-Mark II + Пятачек первый))) Но это мой личный выбор Подтверждаю, ДА на 60-ке более цветастые-цвета, так и есть -это маркетинг -чтобы прямо из джипега получать более насыщенные и яркие краски и меня это после 1000d -очень впечатляло первое время, более того практически всегда добавлял к своим фото - файлам - ЦВЕТАСТОСТЬ - А сейчас мне этого не нужно - все изменила не новая единичка с кропом 1.3, подробно описывать не буду -но после семейного фотосета на две камеры Единичка+60-ка - Шестидесятка была продана, НО остался 550-й которым пользуюсь и считаю его очень хорошим в своем классе фотом. Опять же, если бы первой камерой у меня был первопятак -то ооочень может быть цветастые файлы из 60-ки меня впечатлили бы больше, вот поэтому в фотографии нужно проходить все по ступенькам потихонечку))) И техника на кроп есть достойная и фишек много -Кесарю--кесарево как говориться) По поводу бледных снимков с первой пятерки - это скорее всего непонимание данной камеры, а новичкам нужно покупать новую камеру с гарантией, как ни крути а надежность и любая новая зеркалка получше мыльниц будет)))
  9. М...да...... тогда купите оптику.. и поообольше Насчет тяжелая... все конечно в сравнении познается, но после Единичек Пятачек -пушинка. Михаил, я не фанат б/у фототехники и б/у оптики пусть она будет три разА ФеФе.... Кропы современные весьма не плохи, как по "пресловутой картинке" так и по детализации. Все остальное настраивается, конвертируется в редакторе. Если человек не может научиться экспотройки это вопрос другого порядка. Так же как и выбор оптики, выбор то и там и там не большой. что люди постоянно выбирают на форумах меня немного удивляет. Удивляет еще больше, когда когда пишут люди которые имеют стаж 1-2-3 года.... Такое ощущение, что у людей интернета нет постоянного или они живут в прошлом веке еще. Единственное куда можно взять б/у фотокамеру это на "ушатывание" на свадьбах и прочая... когда не жалко аппарат и он служит как вспомогательный. Брать для хобби нечто подобное, я бы не хотел. Олег, как вы однако про - Ушатывании камеры на свадьбах - как даже неловко мне теперь, не бомблю свадьбы, но иногда случаются))) Считаю.,ЧТО - Свадебная съемка это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ответственное дело! Ииии.... как раз-таки на свадьбе стабильность в технике БОЛЕЕ важна чем в творчестве. Про кропы - несколько лет пользовался и был рад, но Они удручают - как собственно написал Михаил. За б.у технику не агитирую - да бывают проблемки, и не рекомендую подержанный пятак как ЕДИНСТВЕННУЮ камеру - но он все равно Лучший по цене качеству, и "Пресловутая картинка" у ФФ - ЕСТЬ и никуда ее не спрятать. Опять же - это мое личное мнение любителя со стажем)))
  10. Наверное, попался в сети материал, кстати здесь на форуме была ссылка на него http://stelmakh.com/backstage/?p=8431 В общем и целом автор 1дс-3 "обозвал" пылесосом)))
  11. Первая пятерочка справится! Авто фокус идентичный 5д-2, меньше мега пикселей - поэтому менее требовательна к стеклам, практически все объективы с байонетом FF - хорошо уживутся с ней, экранчик уже нормальный, да и вообще картинка очень похожа на 1дс-2, наверное единственный минус 5Д-1 это пыль сосет больше чем 5Д2.
  12. ой ой, понаписали страшилок..... :zvez_ochki: sval не знаю как у вас пыха работает, но у меня и у еще множества людей работает на 1дс-2 хорошо, у меня лучше чем на 60d и 550 d соответственно. Камера позиционируется как студийная, и исо рабочие до 800 ... но я лично снимал на 400 с пыхой и тянул экспозицию в лайтруме -результат очень хорош. На ИСО 800 сравнивал с 550 -м - Дс2 полностью уделывает по шумам 550-й, а картинку вообще сравнивать не корректно. Второго пятака у меня нет и наверное не будет уже, есть первый. со второй пятерки крутил файлы в редакторе(брал у знакомого фотографа..... в итоге купил к Дс2 ПЕРВУЮ пятерочку. У меня нет топовых элек, но 50 1.4 выдает картинку лучше - чем 17-40. Порт 1394 мне не пригодился ни разу, всех настроек камеры хватает без него за глаза. Кроме всего корпус - это танк, картинка уж точно лучше всех пятаков(ИМХО) . Конечно чтобы раскрыть потенциал нужны стекла хорошие и дорогие, как собственно и на любой тушке, кстати на 5д марк 2 - тоже очень нужны топовые объективы. Минусы конечно есть, про маленький экранчик уже 1000 раз писали, основная проблема найти неушатанную тушку + тестировать. Моя Дс-ка досталась в очень хорошем корпусе с пробегом около 90 тысяч кадров. С бэк -фокусом - который поправили в копии. Это было неприятно конечно, ну и риск покупки б.у техники всегда больше чем новой. Cruzar почитайте тут очень грамотная ветка владельцев агрегата! http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=680428&page=1#listStart Каждый выбирает технику сам, вести войны на тему, что лучше Дс-2 или 5д-2 не собираюсь, ИМХО 5д-2 поуниверсальнее что ли будет .... И все таки Единичка есть ЕДИНИЧКА!