Перейти к содержанию

X@myak

Новичок
  • Публикаций

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент X@myak

  1. Выбор вспышки

    Зависит от ваших потребностей. Если для семейного использования, то возможностей 430 за глаза и больше не нужно. У меня 550D+430Ex - пощелкать мероприятия своего семейства хватает с лихвой. P.S. С внешней пыхой фотки прям по другому выглядят... конечно в лучшую сторону.
  2. Добрый вечер! Купил принтер... перед установкой СНПЧ нужно убить картриджи в комплекте и тут как раз у нас на работе удостоверения меняют... ну я что бы пришибить родной картридж и заодно чуть заработать (чисто символически) предложил пощелкать коллег! Понятно, что качество особо не нужно, но есть ли какие требования по расположению "тела" на фотке? Или все на глазок по плечам?
  3. Кстати, на загранку там по месту на пупер камеру щелкают!? У нас!!!! Ты на что щелкался?!? Просто как у вас так и у нас на спец камере мы нервно курим с эффектом 3 додика....
  4. спс , просто лицом в грязь увалиться не хочется... поэтому и спрашиваю о геометрических параметрах "тела" на фотке на документы! Мало ли свои стандарты есть! Цель: черно-белое или цветное фото для удостоверения личности 3*4 см без уголка
  5. Доброе время суток, чайник снова к вам стучиться Вчера должны были с женой в кафе идти, но ребенок заболел и я остался дома с ним... ради прикола решил попробовать штативчик и панорамку из окна (без поднятия зеркала, наличия дистанционной кнопки тоже нет ну и т.п.). Я не прошу обсуждать фото (оно ни о чем.... что было видно из окна то и фоткал). Возник вопрос: торговая палатка слева внизу - витрину которая засвечена) как вытащить, что бы фон не чернел средствами фотика (как вытащить в фотопопе знаю, но это не интересно)? Или реально это вытащить только через aeb c последующим hdr или с использованием фильтров к стеклу?
  6. Ребят, вопрос отпал, сегодня фотограф ко мне заходил и сказал, что рав - это аналог проявки и т.п., и в цифровой фотографии без фотошопа или его аналогов обойтись не реально. Спс вем еще раз. Тему можно закрыть Вилка есть, спасибо! И я зимнюю рыбалку не люблю, а летом на мормышку ловить это мертвому припарка.... но хотя все дело в профессионализме!
  7. А почему бы нет? Если долго мучиться, то что нибудь получится! Меня интересует именно фотография, а не ее обработка в фотошопе. Это мое текущее хобби и для хорошей фотки походить не жалко. На рыбалку катаетесь???? Знаете сколько времени и пройденных метров нужно, что бы рыбное место найти! Аналогия я думаю понятна будет! В фотошопе не интересно ибо я фотопопу с 14 лет знаю и работать в ней менее интересно чем с фотоаппаратом. Пока фотки делаю для себя и есть возможность не экономить на времени... вот когда это коммерческое - то согласен, что фш рулит
  8. как я понял, что только из за появления "автоматов"!? А можно поподробней про данную технологию!!! Можно линк скинуть в личку если есть!
  9. Да не, в фотопопе не лень... просто думал мало ли как то еще можно. Вот за градиентные фильтры спасибо, почитал про них. В общем без фотошопа не обойтись. Спасибо всем. А как же раньше фотки делали на пленку!? Использовали градиентные фильтры?
  10. Выбор вспышки

    вот один из обзоров на ютубе... может кому пигодится... Для себя решил после прочтения обзоров, что 430 все же лучше купить.
  11. напрасно выброшенные деньги, голова пластмассовая вся трясется. так что бы был, ну и для вспышки подойдет. Да не спорю я... 900 р вообще не деньги и мне их не жалко... в кафешке за раз больше оставишь. Пусть работает, а там посмотрим!
  12. Дык я же не спорю, для первого штатива, тем более за 900 ру считаю более чем. Насчет устойчивости - спорить не буду (равнять пока не с чем), но на мое ИМХО с устойчивостью все нормально. Не понял про тугую голову!? Там вроде все регулируется
  13. Врать не буду, пока не пробовал, но честно говоря если я правильно понял устройство штатива, то вертикальное крепление доверия не внушает... сегодня после работы попробую в вертикалку выставить и тогда отпишусь.
  14. Купил Rekam RT M50G как первым штативом доволен как слон. Пока не болтается... далее посмотрим. Имеется лифт, крюк для груза, съемная площадка, панорамная 3D головка, вертикальный и горизонтальный уровень, выглядит и стоит прочно и сомнений не вызывает пока. Из недостатков можно отметить отсутсвие переворота центральной штанги для макро (меня не парит), отсутвие на ножках шипов, что бы от уровня не убегало - надо немного приловчиться, но не сильно ну и достаточно громоздкий в сложенном состоянии... с собой не потаскаешь в походе!! Для новичка много штативва за мылые деньги... при наличии авто (как у меня)! ИМХО конечно же.... взгляд юноюзверя на вещи!
  15. Ваша крутизна на траекторию полета пули не влияет!

  16. Выбор вспышки

    Я конечно видел что обсуждали 430 vs 320, но все же я считаю, что тема не раскрыта. Итог... давайте определимся так: Разницу в пыхах которыю я увидел - это основное число, угол.... итог: давайте подведем итог.... да и для новичков, как я, так будет проще и полезней... для чего годится та или другая пыха (мне эти метры при 100 исо ниче не говорят)? Ну там одна для бытовой + трэвэл съемки хватит, а другая под все нижеперечисленное + рост на будущее без замены тушки и набора стекол! просто в 320 подкупает подсветка видео... хотя бред, т.к. с паяльником дружу и сворганить данную муть вообще проблем не составляет, но все же!!! P.S. Просто я сначала стекла выбирал, а потом подчитался и понял, что если руки из попы растут, то стеклами не вытянеш.... и решил лучше пыху себе купить к киту 18-55, набить руку, а потом уже все остальное! З.Ы. Аватар завел, т.е. я на форуме надолго))))))
  17. Я конечно себе тоже этот вопрос задавал и неодумевал. Все нижеперечисленное только ИМХО. Приобрел штативчик и понял для чего так сделано.... в двух словах если вспышка в творческих режимах будет завязана с выдержкой, то в ночных условиях получить и объект под вспышкой и нормально экспонированный фон - нереально (те.е как бы так выразится.... чтобы и фон и объект выглядели гармонично). Т.е. отсутсвие взаимосвязи между вспышкой и выдержкой позволяет "творить чтоли"! З.Ы, Прошу прощения если где в терминологии подпутал... пока новичок!
  18. Пусть будут муки выбора....

    Итак, свой краткий рассказ буду производить под немного эйфоричным состоянием... т.е. обмывал сегодня покупки)))) поэтому прошу строго не судить. Те кто думал, что это очередная тема аля: поможите сротинушке выбрать - тот не угадал))) Итак, про муки выбора! В один прекрасный день у моей семьи встал вопрос о покупке новой фотокамеры...ясень пень, что я в нет залез... и вот практически сразу увидел ее,т.е. canon ps sx40 hs.... влюбился с первого взгляда, т.к. вспомнил свою старенькую S2 IS, которая радовала меня каждый день в течении 2х лет. Но после столь раннего нахождения выхода из всех проблем была и ложка дегтя... SX30 бери хоть на развес, а 40 нету нигде из близлежащих магазов... объездил все что то знал. Глянув на яндексе примеры фоток sx30, а потом альтернативы никон П500 - понял, что они вообще не вариант.... и тут меня рогатый попутал... решил взглянуть в сторону зеркалок... вот нафига!? Ведь понимал, что гемор наживаю... И вот, т.к. sx40 доступен только под заказ и в инет магазах... которым я не очень почему то доверяю решил выбирать из зеркалок! Присмотрел как начальные варианты Canon 1100D и Nikon 3100... ну а дальше долгие терзания в интернете (смотр фоток) на чем же остановиться((( В Итоге нашел я все же магазин где все 2, а не постойте 3, но об этом чуточку позжее, камеры лежали на одной витрине. И так уж случилось, что первыми были протестированны Nikon, а после как ни странно... увидел 550D... она меня сразу порадовала... не знаю чем... просто привлекла взнгляд! В принципе, продавца я даже зря напрягал с тестовыми снимками (Может и сравнение некоректное, но 3100 nikon canon 550d слил, на мой не профессиональный взгляд... ну не знаю я иерархию моделей ни того ни другого производителя), т.к. уже знал, что возьму Canon. А после того как я ее подержал в руках, то понял, что мое. Так что принимайте в клуб очередного Canon`овца)))))) Ну и как водится по старинке)))) до этого я как то больше на автофорумах зависал, но смысл один и тот же: 1. Впринципе я на S2IS пробовал ручные режимы, поэтому базовые понятия имеются, но нет понимания как это все использовать во благо... конечно желательно под текущую камеру, т.е. если кто скинет ссылочку для получайников на достойный учеьный ресурс, то буду очень благодарен. Не думайте, что ленюсь гугл поюзать... просто много текста, а по теме ни очем во многих книгах, а профи виднее где правдивее. 2. Ну и второй закон))) К камере подобрать более или менее универсальный объектив по более или менее разумной цене по следующим характеристикам: портретная съемка + пейзаж, ну и чтоб с зумом был)))) Прошу прощения, но в объективах не шарю! Заранее благодарю тех, кто осили этот текст довольного человека до конца! P.S. Всех с наступающим!!!!
  19. Пусть будут муки выбора....

    Ставится только ступеньками в "M", т.е., только по 3 кадра.... как ставить объясни! Я включил и у меня только колесиком ставится симметрично +/- относительно начала координат, а отдельно + или - не ни как не идет
  20. Пусть будут муки выбора....

    С праздником всех! Ща на форуме юзаю галерею.... задолбпл мануальчик по фотику.... в принцмпе часть вопросов отсеялась... осталось только парочка))): 1. Режимы коррекции яркости... в каких случаях их использовать!? В творческих режиах он не выключаем, а в ручном по обстоятельствам?, т.е. делаем фотку и смотрим.... С одной стороны при одинаковой фотке выходит четче с ним, а без него фотка как то живее! 2. как я понял рав позволяет более детально фотки в фотопопе обрабатывать особенно если adobergb врублен.... с фотопопой я дружу, а это уже гуд...., т.е. не используя всяких автоматов коррекций выделать их потом из рав на компе реально!? 3. Так как планируется более или менее серьезное использование аппарата, то просьба дать линк на обсуждение или посоветовать объективчик универсального типа... т.к., поятно дело, жена не хочет дружить с мануальными режимами, то первое стекло должно быть универсальным! Честно, поиск не юзал... тыкните если что, но из бюджетных смотрел эти на маркете: Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS.... имеет ли смысл брать какой из них как универсальный на замену киту 18-55 или немного подождать и взять из другой ценовой категории??? На съемке пока не подрабатываю, хотя планирую (только для друзей за символическое пиво... ибо своих друзей я люблю и для их друзей за символические(реально сколько не из за денег, а сколько ради удовольствия) $. но только после того как руку подобью), но пока больше для семьи! 4. Это уже так, не вопос, а константация фактов.... смотрю галерею клуба... на простых фотках реально косяки вижу, которые в принципе совпадают с комментариями, хотя и не знаком с ремеслом... значит не все потеряно)))))))) 5. Я конечно видел тему про компенсацию экспозиции, но так и не понял на кой далась эта функция если я в мануле и так задаю оба параметра!? 6. Я чей то по мануалу не понял, или не правильно понял, но как ни крутил толкового ниче не вышло! На 550 D в M можно выставить компенсацию только для 3 снимков подряд (станд, -1, +1) или как то можно в + или - для отдельного кадра выкрутить, а то не прет по три снимка делать!?
  21. Пусть будут муки выбора....

    Спасибо за линки! В принципе я седня после обеда малость оклемался... обалдел от вышеизложенного мной текста ... как я смог вчера его осилить! Сегодня освоил поиск по форуму... в принципе все вопросы обсуждались уже... так что буду читать! P.S. Поздравляю с наступающим новым годом!
×