Юрок1972

Шляпа очередная, лучшеб смену 8м возродили, так сказать для всех остальных. Зенит конечно фотик классный был, особенно ттл. Хотя.. Заменим единичку новым зенитом, и все, капец буржуям. Смайлик улыбка!!!

Фотография должна нравится в первую очередь автору, ведь никто в творчестве, не делает то что ему противно, все остальное бизнес. Изюм он в душе у каждого свой. Если свой изюм не наковырял, то просто банально копируй что нравится у других. Если это бизнес, тем более, копируй хиты.

Да вроде сегодня такой трекер в любом смартфоне есть, проблема в автоматическом режиме синхронизировать. Тема сложная, есть тут на форуме уже обсуждения, и не важна модель аппарата. Все по задачам. Родные оч дорого, а если с миру по нитке, прописывать в ручную, беря координаты из того же смартфона.

Что значит китовый? Прям имя нарицательное. У меня "кит" подскажите что купить. Бред какой-то. А если у вас тушка вместе с 17-55 с магаза, его тоже китовым назовем? Кит это то что входит в комплект. производитель ставит в комплект разные стекла, а купите вы то что вам по карману. Это как авто в разной комплектации. Все стекла продаются отдельно, и 18-55 в том числе, это не докатка выражаясь автомобильным языком, а нормальный объектив со своими характеристиками. Хотите климат контроль, а не просто кондиционер, доплачивайте. Мое личное мнение - хорошее фото не зависит от стекла. Любой современный объектив справится с задачей, если его правильно применить. Все эти 1.4, 2.0 это конечно оч хорошо, но можно обойтись и без них. Есть куча стекол, на художественную составляющую не влияют.чаще зажимаю до 4.0. Конечно врать не буду, на 17-55 линии ровнее и четче чем на 18-55, но не это главное.

Пипец марсианам теперь, они уже сколько веков над древней укрой на орбите, петюня им щас въезд на украину запретит, и все поминай как звали...

Жирик конечно умнейший чел, правда последнее время излишне на мой взгляд радикален. Но вангует досточно много, примеров масса.

Семён шикарен, особенно в связке с родным 17-55 2.8, но исо на мой взгляд максимум 800, поддающиеся обработке без потерь качества. Когда сегодня в самой простой сотке, оно на много круче. Шикарен, но староват. Если приоритет скорость и надежность, он хорош. Без пыхи минимум 430 никуда. Вес сложите. Мужской он все-таки.

Фокус у семена конечно шикарный, и даже за это прощаешь ему шум на iso уже с 400. Светосильный объектив со стабом решает и эту проблему.

Подправил... Спасибо за совет... Был не прав, и все такое... Но зерно осталось, и оно имеет место на жизнь.

Чем же он так заляполся, что его чистить нужно? Сколько было камер ни разу в жизни не приходилось озаботиться чисткой ФА, вроде и объективы регулярно меняю и на улице. Вообщем от безделья это, мнимые пылинки сдувать которые если и есть ни на что не влияют.

Переведите из автомата в любой режим и все получится