Перейти к содержанию

Black Monk

Новичок
  • Публикаций

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Black Monk

  • Звание
    Новичок
  1. Штатник 17-50 на Canon 60 D

    я из тюмени, вот одна из дешевых фирм нашего города, а 24-70 - стоит 55
  2. Следящего AF нет, потому и в размышлениях, с одной стороны "завтра" может протянуться еще не один год пока 5dм3 выйдет, а может и там его не быть. Но все равно хоть на ФФ перейти. Фиг с ним возьму пока d60 хоть всего в 70тр обойдется, потом не жалко и половину потерять. Посижу на стремной оптике :)
  3. Штатник 17-50 на Canon 60 D

    Я себе все таки как-то 17-50/2.8 (sigma) хочу брать, за EF-S (17-55) - 45тр выкладывать как-то жалко, вдруг скоро марк3 выйдет, а этот EF-S уже не сгодится.
  4. Дак в том и дело, что выйдет марк3, потом обновиться парк L. Как-то втухнуть не особо хочется, наверно все таки на "пока" прийдется брать D60 с Sigma 17-50.
  5. Хочу взять себе хороший фотик, давно сморел на марк2. Но то денег не было, то времени.. Сейчас опять руки дошли, до выбора. Но так как фотик нужен для фото/видео, то больше подходит 60D, в том числе и по деньгам нормально. После того как начал смотреть к нему оптику выбрал: sigma 17-50/2.8 и sigma 30/1.4. Все бы хорошо, но тут пишут, что лучше брать что-то типа canon 17-55. И вот тут вопрос, как-то жалко мне покупать объективы в формате EF-S за 40-60 т.р. Вдруг завтра выйдет марк3, у которого будет более продвинутый функционал в видео сьемке, то все эти объективы за полцены на рынок? А брать сейчас марк2, тоже как-то.. обещают же скорый выход марка3. Вообщим, сижу и думаю.. Брать ли сейчас: 60D + sigma 17-50/2.8 или нет. Слушаю ваше мнение. PS. Сейчас вообще соньковская мыльница, пользуюсь редко :) Не то, чтобы я фотограф такой.. просто брать дак хорошее :) Читаю много, разбраться думаю будет не сложно, так что начальный уровень не интересует. Люблю эксперементировать, снимать есть кого :)
×