Перейти к содержанию

Игнатовский Юрий

Новичок
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Игнатовский Юрий

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол:
    Не определился

Информация

  • Стаж:
    -
  • Уровень:
    -
  1. Кропрежим в ФФ камере

    А что же здесь забавного ? 24 мм на кропе - 39 мм , а 18 мм -28 мм ! 39 мм меня, например, для универсального стекла не устраивает . Первые цифровые мыльницы и то были 36 мм. Каждому -свое ! Вы , наверное, не так поняли мои слова : я говорил об использовании 24-105 на 7Д . Также , с удовольствием использовал бы 18-135 на ФФ и получил бы универсальный объектив 28-216 мм , что так же лучше , чем 24 - 105 . К тому же , использовал бы всего около 10 мп , что мне хватает трижды за глаза ! Теперь я вынужден задарма продавать замечательную линзу с интересными ФР , добавлять 600 долларов / зачем мне эта вся свистопляска с расходами .../ и покупать килограммовую бандуру с таким же качеством и урезанными ФР ! Вообщем, обсуждать здесь нечего - Кэнон не делает такой функции и с этим надо смириться или переходить на др. систему, что вообще не разумно.
  2. Кропрежим в ФФ камере

    Не согласен ни в коем разе ! С 27 октября прошлого года, как я написал то сообщение прошло уже 8 месяцев ! Марк , по-моему, так и не доставался, лень. Собираюсь на днях выставить на ebay , посмотрел пробег -668 кадров. Семерка регулярно используется и радует , пока лучше кропа НЕТ ! За это время опять пытался неоднократно сравнивать на семерке 18-135 и 24-105. 18-135 резче , по центральной части, во всяком случае. Что там с краями -не интересовался . Да и бесполезно , т.к 24-105 линза для ФФ и края , самые минусы ,обрезаются. Да, конструктив лучше . Ну и что мне с этим конструктивом делать ? Таскать лишний вес ? Стаб на 18-135 работает не хуже, есть нормальный широкий угол , удобные ФР,небольшой вес , а что я имею с 24-105 ? Вес под киллограмм, размер немыслимый , отсутствие нормального широкого угла и высокую цену ! Вообщем, кому -что !, это личное дело каждого ! А вот КРОП режима на ФФ не хватает -это факт !
  3. Кропрежим в ФФ камере

    Кропрежим на ФФ - шикарнейший наворот ! Он что, для несогласных с ним, хлеба просит ? Нет ! Ну и пусь будет для тех кому он нужен ! У меня была когда-то Сони а850 и был этот режим - что плохого ? Сейчас 7д и прикупил на всякий случай недавно новый марк 2. У меня есть , например, шикарный кроп-объектив Сигма 8-16 , он мне нужен на 20-30 снимков в год - ну зачем я его должен продавать , тратить деньги ради этих нескольких семейных снимков и покупать ширик для ФФ - 100 лет мне этого не надо ! С удовольствием использовал бы на ФФ просто замечательный 18-135 , но пришлось тратить 800 дол и покупать 24-105 , который нисколько не лучше 18-135 на 7д , а по фокусным значительно хуже и создает неудобства своим весом , размером и отутствием 105-135 мм ! Думаю , многим эта ошибка кэнона будет стоить больших денег. И вообще, я сделал на Марке 2 около 600 снимков и вижу , что семерочка куда покруче будет - надо избавляться от марка ...Две камеры мне ни к чему , тем более вижу , что траты бестолковые , не стоят того....
  4. Собственный независимый тест!

    На фотографии с Марка , где фонарь , отчетливо видна спираль лампы в фонаре , а на фотке с 60Д - ее вообще как будто нет. На вскидку - фотки примерно одинаковые , но при увеличении разница все-таки видна - в пользу Марка. А нет возможности сделать сравнение с Кэноном 7Д / только не говорите , что у 60Д матрица одинаковая и.т.п. ... / и не пользоваться диафрагмой 2.8 ? Я , например , даже никогда не пользовался открытой - ни 1.4 , ни 2.8 , т.к на любом объективе , хоть дорогом , хоть дешевом, на максимально открытой и резкость не та и др. проблемы вылезают. Если 1.4 - то от 2.2 , если 2.8 - от 3.5. ну, это к теме отношения не имеет , мне так больше нравится...
  5. Нужен совет в подборе телевика

    Да не ностальгируйте Вы ! Я тоже год назад перешел с Соньки а850 на Кэнон 7Д , распродав мешок хороших линз . С первых кадров понял , что не прогадал / особенно на скачках, автогонках /. Да , банка очень хороший объектив , лучше соневского 70-300 G SSM , но и недорогой кэноновский 55-250 со стабом не хуже при одинаковой цене. Чуть дороже - 70-200 без стаба / я для себя телевик без стаба не рассматриваю /. Я в прошлом году купил новый Тамрон 70-300 VC USD , затем зразу продал -думал что-нибудь присмотреть еще недорого , но в итоге , перепробовав разные , купил опять этот Тамрон - равных ему по цене-качество просто нет. Да еще он и полнокадровый и имеет дополнительно ф.р. 200-300 мм , тоже неплохой бонус. Забудьте банку , да еще и без стаба и какими-то переходниками , да еще и без АФ !
  6. Причем так бывало на Минольте , Сони , а теперь и на Кэноне. Но , как заметил, это бывает на длинных фокусных или на телевиках , когда использую свыше 100 мм Где-то так...
  7. По-моему ни хрена она не уменьшает , но на всякий случай оставил ее включенной. У меня и 580 II частенько против красных глаз не спасает.
  8. Что спорить-то : скачайте на офиц. сайте инструкцию на русском языке и все вопросы отпадут. Открываем стр. 112 , там раздел называется * Функция уменьшения эффекта * красных глаз * . Берем в руки ф/а Кэнон 7Д , на первой вкладке , там где качество снимка следущая строка * Красные глаза *. На 16 стр. инструкции * Обозначения * есть схема обозначений всех кнопочек -лампочек передней части ф/а . Стрелочка указывает на эту лампочку и написано *Лампа уменьшения эффекта *красных глаз* / Индикатор автоспуска ( стр.112/94 ). Все ясно и понятно !
  9. Это лампочка не для помощи АФ, к сожалению , а для уменьшения эффекта красных глаз. А помощь АФ встроенной вспышкой или инфракрасный излучатель на внешней. Хотя это безобразие не поставить на камеру нормальную подсветку АФ ...
  10. Canon Speedlite 270EX

    Теней то может и нет , но на мой вкус , лучше с тенями , но с четко прорисованными деталями чайника и остального , да и общее освещение и цвет с прямой вспышкой лучше . А когда человека снимаешь, то тоже не подарок - сплошные тени под глазами. Пробовал по разному и для себя вспышку в потолок отверг , только напрямую : можно уменьшить мощность , чтобы бликов не было или использовать спец. диффузор совместно с уменьшением мощности или без уменьшения.
  11. Canon Speedlite 270EX

    А разве она не поддерживает высокоскоростную синхронизацию ?
×