Перейти к содержанию

shrogo

Участник
  • Публикаций

    96
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о shrogo

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол:
    Не определился
  • Откуда:
    Великий Новгород

Информация

  • Стаж:
    -
  • Уровень:
    начинающий фотограф
  • Камера:
    Canon EOS 450D, Зенит Е, Зенит ЕТ.
  • Оптика:
    Canon EF 70-300 1:4-5.6, EF 50/1.4, юпитер 37А МС
  1. не, не Нижний а Великий Новгород,- это 580 км от Москвы, но всё равно ночь ехать....туда день там,-и ночь обратно...
  2. эх.... я бы тоже за, да далековато до вас друзья, а так бы пивка, да о насущном.....
  3. Выбор EOS 33 vs EOS 3000

    да, по началу так и бывает потом привыкаешь! но в любом случае, функция быстро отключается и выбираешь точку сам как и цифровой камере, только в моём случае (EOS 55) их всего три.
  4. Выбор EOS 33 vs EOS 3000

    Сам не пойму почему Canon такую функцию не применяет в цифре, штука забавная. мало того, её ещё можно настроить на трех пользователей камерой (в EOS 55).
  5. Выбор EOS 33 vs EOS 3000

    ftopic2403.html по случаю приобрёл такой аппаратец, ненарадуюсь. стекло коннектится любое не кропнутое, единственный минус который есть это батарейки хоть они долгоиграющие но всё же батарейки (у нас 120р и только в одном магазине города). Еще заметил с телевиком в два раза уменьшается скорость фокусировки (даже на новой батарейке), а с USM полтосом /1.4 просто класс. Брал с рук, не пожалел, только не помню у 33 есть фокусировка глазом? PS. как затвор проверить не знал и не знаю, ставил ролик отснятой, и проверял на скорострельность. Единственное увидишь правильность протяга плёнки (инфракрасный датчик) покажет сколько кадров, и при открытой крышке и снятом стекле посмотри как работают ламельки шторок (должны быть ровные не мятые и сухие без масла,работать четко без залипания) На б/У тушках у них общая беда (по неопытности при вытаскивании плёнки тыкают пальцем в шторки) ну правильность эксп.замера как писали выше только после отснятого ролика. Брал самую короткую 12 кадров на выбор, щелкал просто улицу, к вечеру радовался сканам.
  6. 70-200/4L или 70-300/4-5,6

    +1 был в Питере смотрел в Фотору 70-300IS, не впечатлил, копим на элю 70-200/4L IS.....
  7. Выбор 500D vs 550D

    550 и кит со стабом самое оно! для начала....
  8. 70-200/4L или 70-300/4-5,6

    Это конечно решающий фактор скорее констатация фактов,- причем многих...,.если учесть что стоимость её 1900...опять же у оффициалов....
  9. 70-200/4L или 70-300/4-5,6

    так вот дилемма, то ли 70-200 то ли 70-300 тема повторяется, 70-300 не кольцевой мотор, уже огорчает, хотя на офф. сайтах пишут другое... не понятно? смотрел, тестил, нет там ни какого мотора, для чего инфа не пойму.....?! у нас он стоит 24 990 тыр. без бленды...
  10. 70-200/4L или 70-300/4-5,6

    Да на 70-300 привод не кольцевой и его нада отключать. понятно! спасибо! ещё раз как стекло?
  11. 70-200/4L или 70-300/4-5,6

    - USM не кольцевой странно, почему на офф.сайтах пишут что (доступная в любой момент ручная коррекция фокусировки-без отключения автофокусировки) это что шутка что ли...?, смотрел на днях, нет там ни какой фокусировки,... Друзья подскажите вчём подвох.... кто пользовался.....? Надумал брать, теперь сомнения.
  12. да ладно друзья,- это же обычные пьяные женщины, хотя черт его знает...??? обычные ли...
  13. связь- интернет

    дома выделенка, а в поездках и командировках тоже модемы, есть всякие и мегафон и мтс и билайн, только симки беру уже по месту, скорости не ах но все таки как то в сети...
  14. Canon PowerShot A450

    не жалко фотик, а то что станет фотографом это уж точно! хотя жалеть об этом или радоваться сам задумывался не раз.....
  15. Canon PowerShot A450

    да пардон, там же комбинированный электронно-механический затвор, значит изображение проецируется на матрицу (неправильно) в любом случае проблема с микропроцессорной обработкой. PS. да за ремонт в СЦ у нас в городе просят 1800 руб. отдан ребенку,- тот счастливый бегает снимает видео, и уже порывается посмотреть что там у него внутри.... не жалко....
×