Перейти к содержанию

Денис

Новичок
  • Публикаций

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Денис

  • Звание
    Новичок
  1. вооот! проверить! значит брать прийдётся только в самаре.
  2. нет-нет, я в очевидные вещи верю , спасибо что помогаете понять мне новичку. ещё...ну может быть наивный вопрос, но всё же: на тамроне цифры 17-50, у китового 18-55 мягко говоря числа близкие. а вот вторые 2.8 и 3.5-5.6 существенно различаются. подскажите где поискать фотки с того и другого объектива и одинакового фотика, чтоб наглядно было. не кусну ли я себя, что продал кит
  3. если я правильно понимаю-судя по фоткам, мне не хватает широкоугольности. ни слева, ни справа, ни сверху ничего поместить не получилось, а там было кое что нужное. данный объектив мне даёт возможность фотать совсем уж "только себя", а бывает нужно и ещё чтоб что-нибудь вмещалось. ещё бы по бокам и сверху процентов по 20-30 добавить и нормально. вот такая у меня задачка.
  4. как раз ошибётесь, я буду фотать только "себя любимых" (семью, друзей-людей короче), бывает на фоне чего-нибудь(фон-это максимум для чего в кадре будет архитектура и пейзажи). вот вчера фотал супругу во весь рост и она поместилась еле еле (хотя она не огромная), а вот "вокруг" ничего вообще не влезло. Она меня на этом же месте сфотала, но по пояс и "вокруг" появилось, сейчас попробую прицепить фотки, чтоб наглядно отобразить ту проблему, которую мне нужно побороть. и для чего собственно я вас и мучаю.
  5. Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) -19тыр Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) -14тыр в чём отличие?VC-это стаб?
  6. да знакомые говорили, у которых фото- это работа, да и на форумах в этом направлении пишут. и вчера на мероприятии много людей с фотиками было, объективы или фикс или дорогущие Lки. я начинающий, интересуюсь. фотки с китового 18-55 IS темнее чем с теперешнего 50ка. это и сам заметил. впринципе готов оставить свой 50/1.8 и добавть к нему что нибудь ещё. китовый вчера продал, фотки с него проигрывали 50ку и полежав бе дела месяц он был пристроен в хорошие руки.
  7. вопрос вкраце в теме изложил, я так понимаю, что мне не хватает "широкоугольности", зум не хочу, т.к. они тёмные, а так же не хочу истратить кучу денег, я не профи и не собираюсь "снимать свадьбы" , снимаем себя по семейному и на отдыхательных мероприятиях. правильно ли я смотрю на: Tamron Canon SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 DiII Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM Sigma Canon AF 28 mm F/1.8 EX DG Asperical Macro (D)-тут меня смущает "макро" Canon EF 28 mm F/2.8 Canon EF 20 mm F/2.8 USM Canon EF 24 mm F/2.8 Canon EF 35 mm F/2.0 Canon EF 28 mm F/1.8 USM они стОят от 10 до 20 тыр и это максимум на что у меня поднимется рука
  8. Подскажите как пользовать CANON 500D+EF 50 f/1.8 II с этим самым поляризационным светофильтром Kenko Circular PL 52mm. Приобрёл в дополнение к китовому объективу ещё и Canon EF 50 f/1.8 II с этим самым фильтром, на фильтре есть стрелочка и он вращается, так вот вопросы: 1) Зачем он вращается или что там можно навращать? 2) Нужно ли его при каких то условиях съёмки снимать(фильтр)? 3) Какая от него польза? Мне сказали, что на этот объектив полюбому надо что нибудь защищающее ставить, а этот фильтр кроме защиты ещё какую то пользу даёт. Если можно ответьте попонятнее, я купил фот меньше месяца назад, а 50ник с "кенкой" позавчера, так что в терминах только начинаю разбираться.
×