Перейти к содержанию
MighelRuis

Какого оборудования вам не хватает в данный момент?

Какого оборудования вам не хватает в данный момент?  

346 проголосовавших

  1. 1. Какого оборудования вам не хватает в данный момент?

    • фотокамеры
      47
    • оптики
      280
    • аксессуаров
      53
    • студийного оборудования
      44
    • у меня все есть
      17


Рекомендуемые сообщения

Посмотрел на жучков - паучков, пестики - тычинки, и захотелось МАКРО (для видео)! Вот приглядываюсь к 100 2,8 IS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звиняйте, что немного не в тему...Но раз уж речь зашла о МАКРИках! Чем собственно МАКРО_ОБЪЕКТИВ отличается от не макро??? К примеру есть У Кэнон 50 1.4 стекло, для портретов и полтос (не помню точно какой) макро? Тем, что можно МАКРИКОМ снимать с более близкого расстояния... Читал, что собственно для съёмки один в один нужен макро 100 мм :kli_ny:  :s_o_s:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разница в том, что макро-объективы сконструированы так, чтобы получать наилучшее изображения на близких расстояниях. На "бесконечности" они могут просто не фокусироваться. У обычных объективов оптимизирована работа на средних и дальних дистанциях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звиняйте, что немного не в тему...Но раз уж речь зашла о МАКРИках! Чем собственно МАКРО_ОБЪЕКТИВ отличается от не макро??? К примеру есть У Кэнон 50 1.4 стекло, для портретов и полтос (не помню точно какой) макро? Тем, что можно МАКРИКОМ снимать с более близкого расстояния... Читал, что собственно для съёмки один в один нужен макро 100 мм :kli_ny:  :s_o_s:

К слову, на короткую дистанцию съёмки рассчитаны объективы для фотоувеличителя. Если у вас есть желание попробовать макро, вовсе не обязательно покупать дорогой макрообъектив, достаточно

взять то, что есть под рукой и обычные удлинительные кольца. Специальный макрообъектив нужен для очень больших увеличений, где обычные объективы и объективы для ФУ не справляются.

 

PS

забавно, что на форуме нет раздела "макросъёмка".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звиняйте, что немного не в тему...Но раз уж речь зашла о МАКРИках! Чем собственно МАКРО_ОБЪЕКТИВ отличается от не макро??? К примеру есть У Кэнон 50 1.4 стекло, для портретов и полтос (не помню точно какой) макро? Тем, что можно МАКРИКОМ снимать с более близкого расстояния... Читал, что собственно для съёмки один в один нужен макро 100 мм :kli_ny::s_o_s:

К слову, на короткую дистанцию съёмки рассчитаны объективы для фотоувеличителя. Если у вас есть желание попробовать макро, вовсе не обязательно покупать дорогой макрообъектив, достаточно

взять то, что есть под рукой и обычные удлинительные кольца. Специальный макрообъектив нужен для очень больших увеличений, где обычные объективы и объективы для ФУ не справляются.

PS

забавно, что на форуме нет раздела "макросъёмка".

Да, в детстве я снимал таракана с помощью такого объектива от фотоувеличителя- фотоаппаратом "Зоркий". Тогда зеркалок не было - я прикладывал кальку в окошко фотоаппарата вместо пленки, и измерял расстояние от объектива до объекта съемки линейкой, при котором объект становился резким (кальку лучше слегка смочить). Потом заправлял пленку и делал серию снимков. В доме пионеров на фотоконкурсе за фотографию "Прусак на прогулке" я получил приз - фотобачок (он быстро разбился). Но лучшие результаты я все-таки получил с кольцами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×