Перейти к содержанию
Marybells

Критика фотографий Marybells

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Я пока только новичок в фотографии. Хотелось бы получить критику и желательно советы, чтобы понять свои ошибки и не повторять их в дальнейшей съёмке и обработке.

 dcf1f54ec4ff.jpg7c9ad1efe3fa.jpgec892576449d.jpgb06279114109.jpg39839f531d08.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выскажу кратко своё мнение:

1. Все фотографии блеклые. Если есть какая-либо обработка - я её не вижу;

2. На 1,4 и 5 можно со светом поработать (в обработке). Т.к. по мне, так темновата экспозиция, если РАВ, то можно подтянуть. И фон далеко не светлый, и девушку проработать;

3. Очки. Опять же моё мнение - они не должны (как правило) перекрывать глаза, в данном случае оправой. Либо без них, либо сдвинуть (хотя тут они не маленькие), либо в положении как на 4 кадре;

4. Глаза у модели красивые, попробуйте их обыграть/показать, с очками или без, это уже на выбор.

Это из того, что сразу бросается в глаза.

А по мелочам - 2: колосок лишний в нижнем правом, 4,5: можно чуть пространство подрезать по бокам и сверху.

:uch_tiv:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите картины известных мастеров, фото других авторов, учитесь. На ваших портретных фото в первую очередь не хватает выразительности, Вы же снимали не на паспорт, а жанровый портрет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понравился верхний правый снимок, третий по очереди, он все-таки интересен и глаза видно, очки не мешают почти :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот этот третий снимок  поживее, Но слишком плотно кадрирован, надо было на полшага назад. Его и оставьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно там, где улыбается, третий справа (то-есть слева :) ), там колосок не так не уместен как на предыдущем :)

Я вообще не профи, но этот снимок хоть как-то интересен...

Изменено пользователем Kuryan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marybells, присоединяюсь к сказанному, и от себя пару замечаний:

1. Следите за кадрированием. Не стоит зажимать модель с двух сторон. Больше пространства.

2. Чтобы кадр выглядел объемным необходимо отделять задний план. В вашем случае тон волос не должен быть так приближен к тону кустов. Сливаются.

А так, для начала не плохо. Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да-да, кстати ! Задний план был бы интересен более светлый как раз как на неудачном снимке с колоском, вот там бы девушка смотрелась очень неплохо, и пять колосков были бы как раз в тему, вместо одного, который еле видно )))

Изменено пользователем Kuryan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оправа очков идет через глаза на трех кадрах. Все остальное мелочи! Да в тени старайтесь не снимать!

Изменено пользователем Олег К

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Олег К сказал:

Оправа очков идет через глаза на трех кадрах. Странно что Вам тут этого не сказали почему то! Все остальное мелочи! Да в тени старайтесь не снимать!

На счет оправы верно отмечено. Не обратил внимания. Ну а мелочи... на мелочах весь кадр строится. Если исправить все те мелочи что были отмечены в этой теме, то кадр станет абсолютно иным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про оправу кстати замечали, поэтому это не странно, но судя по всему Олек К это заметил и исправил свое сообщение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попытка реанимировать фото. В двух изменила экспозицию, а третью кадрировала (колоска теперь нет). Но, наверно, все же больше неудачно получилось. Третью, чувствую, сильно обрезала. Но по-другому колос виден. Эх...
b0a6411758b5.jpg3c5cbcc7da05.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стало гораздо лучше. Вообще, при съемке лучше оставлять больше пространства, и кадрировать окончательно уже в ГР (графическом редакторе). И для себя оставляете больше возможностей для обработки и советчики смогли бы с исходника продемонстрировать свои варианты видения кадра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позволю себе заметить, что лучше кадрировать сразу, то-есть - перед нажатием на кнопочку, так будет гораздо лучше и меньше времени придется потом тратить на обработку в ГР :)

Изменено пользователем Kuryan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы делаете успехи. Поскольку советовать гораздо легче, чем что то делать самому, позволю себе несколько советов.

1. Снимайте больше. Переход количества в качество еще никто не отменил. Экспериментируйте сразу при съемке, меняйте точку съемки, свет, ракурсы, меняйте вообще все что можете. Анализируйте результат и делайте выводы.

2. Не пренебрегайте разными автоматическими режимами на камере. Все новички уверены, что профи снимают поголовно  в М и в РАВ. Не фига- добрая половина просветленных профи лупит на автомате и в джипег, особенно репортажники. Изучите что камера делает на автомате, чтоб потом уметь ей управлять.

3. Для портретной съемки кроме выразительной модели крайне важен фон. Если Вы нашли хороший фон- 90% работы сделано.

4. Изучите фотошоп. Один мой знакомый профи до сих пор снимает на 350Д с китом. Но он мастер фотошопа и света. И мастер работы с клиентом.

5. Поменьше слушайте советов, особенно профи, и моих то же. Думайте своей головой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×