Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Подскажите, собираюсь брать Canon EOS 70D, но не знаю с каким объективом в комплекте брать. Есть три варианта:
• 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
• 17-85mm f/4-5.6 IS USM
•18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Какой из них взять и почему?

И ещё вопрос, какой объектив взять дополнительно 50mm f/1.8 II или 40mm f/2.8 STM?

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из данных вариантов я бы взял 18-135.

Но если дешевле будет взять 18-55 и докупить 55-250стм, то имхо лучше будет.

Почему? По фокусным шире диапазон. При том же качестве.

По второму вопросу, наверное, лучше 40, но тут я не уверен.

Изменено пользователем sss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы знать что собираетесь снимать...

если "фсё, а бюджет ограничен", то 18-135 STM 

Если хочется лучшего качества, то 

1 час назад, sss сказал:

взять 18-55 и докупить 55-250стм

здесь можно сравнить два разных 55-250

здесь 18-55/135

блинчик 40 вполне заменит полтинник 1.8 сравни

НО если возьмешь 55-250 это очень неплохой объектив для портрета. 

А блинчик я бы взял Canon EF-S 24mm F / 2.8 STM исключительно для компактности и повседневного ношения камеры с собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, panpetroff сказал:

если "фсё, а бюджет ограничен", то 18-135 STM 

Бюджет ограничен планкой 70К, поэтому и хочется взять комплект, который бы прослужил мне достаточно долго.

Ищу предложения на Яндекс Маркет, и в целом стоимость этого аппарата с китовым объективом от 44.000 и выше, так что, я думаю можно найти предложение, чтобы вложиться в отведённую сумму.

Но и брать объектив на "фсё" и просто выкинуть деньги, тоже не хочу 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы, чтобы потратить деньги максимально рационально рассматривал такие варианты 

Canon 760D боди (36тыр), Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS (20тыр) и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM (10тыр)

и можно Canon EF 50mm f/1.4 USM (17тыр) и вспышку Canon Speedlite 430EX III-RT от 13 790 руб.  или до −33%

... чтобы в 70тыр уложиться - ненужное вычеркнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS... Можно поискать 760 kit 50mm/f1,4

Сигму рекомендую если снимать видео для Вас не главное, если нужно видео, то Canon ef-s 18-55

 

Изменено пользователем panpetroff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, panpetroff сказал:

Я бы, чтобы потратить деньги максимально рационально рассматривал такие варианты 

Canon 760D боди (36тыр), Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS (20тыр) и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM (10тыр)

 

Воистину так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, true_major сказал:

А почему не рассматриваете 18-135 is usm?

А такой бывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Башмачник сказал:

Сейчас лучше уже смотреть на камеру ФФ, Canon EOS 5D Mark II, новая стоит вменяемые деньги, а кроп уже даже в руки не хочется брать

Нету новых вторых пятаков, их уже не производят лет 6 )

Не убитые стоят на вторичке около 50, и это очень хороший выбор, имхо, конечно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, true_major сказал:

Нету новых вторых пятаков, их уже не производят лет 6 )

:) Я новый в январе этого года купил за 65000, вот например

Изменено пользователем Башмачник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Башмачник сказал:

:) Я новый в январе этого года купил за 65000, вот например

Где-то была расшифровка года и месяца выпуска камеры по серийнику, но я бы на вашем месте туда не заглядывал, чтобы не расстраиваться) скорее всего, это refurbished. Я не утверждаю, что это так, или что это плохо, просто надо четко отдавать себе отчет в том, что новая камера модели, снятой с производства в 2012 году, слишком редка, чтобы по цене б/у с немалым пробегом продаваться в интернет-магазине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часа назад, Башмачник сказал:

Сейчас лучше уже смотреть на камеру ФФ, Canon EOS 5D Mark II, новая стоит вменяемые деньги, а кроп уже даже в руки не хочется брать

Я сейчас снимаю на кроп на кроп и бед не знаю ) так что, фф это совсем не однозначный выбор, и, тем более, тс просит помочь с выбором из конкретных моделей кропнутых камер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, true_major сказал:

Где-то была расшифровка года и месяца выпуска камеры по серийнику, но я бы на вашем месте туда не заглядывал, чтобы не расстраиваться) скорее всего, это refurbished. Я не утверждаю, что это так, или что это плохо, просто надо четко отдавать себе отчет в том, что новая камера модели, снятой с производства в 2012 году, слишком редка, чтобы по цене б/у с немалым пробегом продаваться в интернет-магазине.

:) Чего мне заглядывать или нет? Я же выше написал, что уже купил, а «Refurbished»  не самый плохой вариант и многие предпочитают покупать именно такой, достаточно просто сходить и посмотреть, а не умно рассуждать тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, true_major сказал:

Я сейчас снимаю на кроп на кроп и бед не знаю ) так что, фф это совсем не однозначный выбор, и, тем более, тс просит помочь с выбором из конкретных моделей кропнутых камер.

:) Я много чудиков знаю, которые имея ФФ снимают на кроп.... потому, что берегут ФФ... :))) только хороших фот у них нет вообще, поэтому разговор вообще не о чём, у меня кроп 50d, смотрел криворуких с ФФ... сравнивал, да ну нафиг, мой кроп совсем не хуже! Но на деле начав снимать на ФФ вышел на совсем другой уровень, а кто- то, вот только сегодня хвастается Hasselblad X1D-50C + XCD 45mm f/3.5 Lens [50МП]... так я ему объяснил, что так любой мыльницей получится, а когда так спрашиваю, обычно не ориентируется в фототехнике, поэтому наша задача подсказать лучший вариант

 

 

2.jpg

Изменено пользователем Башмачник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Други, не забывайте что главное - это сообщить своё мнение, а не пытаться заставить других менять его. 

 

Чем и когда снимать каждый решает для себя самостоятельно или прислушавшись к доброму совету.

Когда мне нужно поснимать картины или скульптуры в музее, я беру с собой ЭМку, хотя 6D может дать более качественное изображение.

На прогулку беру 100D c несуперпупер Тамроном 18-270

На серьёзную съёмку иду с 6D... 

Так мне комфортно ... а кто-то выберет другие варианты

Возможно, (почти на 100%) если бы сегодня покупал фотоаппаратуру с нуля, брал бы новый Фуджик с тремя стёклами и пользовался бы им во всех случаях.

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Башмачник, вот когда членораздельно и по делу, без хамства, любо дорого читать. Даже плюсанул, хотя и не согласен с Вашим мнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×