Перейти к содержанию
Авторизация  
true_major

Лайтрум и видеокарта

Рекомендуемые сообщения

Всем привет! В последней версии лайтрума появилась возможность использовать видеокарту (GPU) в качестве дополнения к центральному процессору (CPU) для ускорения обработки фотографий. Звучит это заманчиво - дополнить процессор вторым, зачастую не менее мощным, это здорово)) А есть информация о том, какие карты лучше работают, какой реальный прирост производительности, нет ли каких-нибудь проблем, и стоит ли овчина выделки? Спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот что смог найти https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/lightroom-gpu-faq.html

Я так понимаю, что больше заинтересованных или сведующих в этом вопросе нет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, true_major сказал:

Я так понимаю, что больше заинтересованных или сведующих в этом вопросе нет? 

Честно, Паш, я может и не сведущ, но и не заинтересован.:ne_vi_del:

По своему опыту скажу - с ЛР ни на одном из компов по рендеру проблем никогда не было. Вообще. Максимум что я замечал - чуть дольше сохранялась готовая работа. Но настолько незначительно это было, да + ещё пока одна фотка сохранялась - уже параллельно делал другую. Может быть если в серию из 100 "тяжелых " кадров запульнуть рендер на одинаковую обработку -  типа как для корректировки кадров из видео (но и разрешение кадров все равно не больше 2 мп).

Больше меня волновала работа видеоредактора, ФШ и другой проги для создания ХДР-снимков, вот где реальный рендер был значительным. Где гигобайты ворочались...

Поэтому лично я по сабжу не сильно заморачиваюсь :a_g_a:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного практического опыта. У меня топовый i7 c 8 ядрами, а недавно появился и разогнанный gtx 1070. Заметил, что существенно ускорилась сборка больших панорам (в среднем, по 10 кадров), также быстрее стали хдр. В сдвигание в обработке ползунков никакого роста скорости нет. Она и так максимальная ))) Импорт-экспорт без ускорения. В целом апгрейд приятный, рекомендую владельцам дискретных видеокарт пользоваться этой опцией. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:-): Вообще видеокарта не сильно влияет, есть много статей по этому поводу, в первую очередь важен процессор и оперативная память, тему изучал, так как сам сейчас собираю комп для видеомонтажа, для начала взял  AMD (ATI) Radeon RX 480 ASUS ROG PCI-E 8192Mb (STRIX-RX480-8G-GAMING) и стоит пока на старом компе, при обработке фото производительность никак не выросла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:) Кто- то этого лузера до конца прослушал?  Я не смог, мальчик не очень понимает о чём говорит, перелистывая услышал про видеокарту... у меня создалось стойкое убеждение, что ему наконец подсказали как нужно настраивать редактор по скорости, ну там включить OpenCL или CUDA... ещё раз повторю, на производительность редактора играет только процессор и оперативная память, видеокарта вторична и практически не играет роли, говорю, как ПРАКТИК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.08.2017 в 23:24, Башмачник сказал:

:) Кто- то этого лузера до конца прослушал?  Я не смог, мальчик не очень понимает о чём говорит, перелистывая услышал про видеокарту... у меня создалось стойкое убеждение, что ему наконец подсказали как нужно настраивать редактор по скорости, ну там включить OpenCL или CUDA... ещё раз повторю, на производительность редактора играет только процессор и оперативная память, видеокарта вторична и практически не играет роли, говорю, как ПРАКТИК

Прежде, чем называть человека лузером, скажите: Вы зарабатываете фотографией больше него? Вы так же, как он, востребованы?

Вы сотрудничаете с бОльшим количеством изданий?

Где можно посмотреть Ваши работы?

Изменено пользователем sval

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:-) Слишком много вопросов задаёшь, я за свои слова отвечаю и могу доказать,  я смотрел его фотошлепки, гламурная чушь рассчитанная на слабоумных, как и знания и профессионализм не деньгами измеряются,  а меня да... печатают :-) фото это моё хобби, и эта специальность единственная, где любителе лучше профессионалов понимают в профессии, кстати, а это моё фото было на первой странице газеты

 

 

IMG_8063.CR21.jpg

Изменено пользователем Башмачник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Башмачник сказал:

а это моё фото было на первой странице газеты

Классное фото. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, true_major сказал:

Не повод хамить. 

 

:) Да надоели дрочеры которые засрали весь инет помойной информацией, а люди попадают на деньге читая разную чушь, я на практике проверил, что старая и новая, гораздо круче карта, никакой прибавки в скорости обработки не дала,  надо просто правильно настроить программу редактирования, а если есть желание, то могу накидать ссылок на правдивость моих слов от действительно понимающих в этом деле ( статьи)

Изменено пользователем Башмачник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, true_major сказал:

А чем оно классное?:du_ma_et:

Ну как чем?... 

Там же композиция какая? А свет и цвет?

Компоновка кадра не заезжанная,  главные герои не по центру, ЗП видно,  горизонт не завалент,  чувствуется перспектива и атмосфера, кадр как будто одухотворён. 

Думаю тут два варианта - либо у всех,  кто стоял рядом такие же кадры,  либо Башмачник был один,  кто не забыл фотоаппарат... :ne_vi_del:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж. На фотографии явно виден авторский стиль ) годы тренировок в кнопконажимании и таскании с собой телеобъектива. Интересно, отпечатки кадра будут в 5 экземплярах или еще меньше? Цена, наверное, баснословная) первая полоса как-никак ) кстати, а что за газета? Вы сотрудничаете с "гардиано" или "нью йорк таймс" или какими-нибудь другими изданиями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.08.2017 в 12:22, sT.apple сказал:

Ну как чем?... 

Там же композиция какая? А свет и цвет?

Компоновка кадра не заезжанная,  главные герои не по центру, ЗП видно,  горизонт не завалент,  чувствуется перспектива и атмосфера, кадр как будто одухотворён. 

Думаю тут два варианта - либо у всех,  кто стоял рядом такие же кадры,  либо Башмачник был один,  кто не забыл фотоаппарат... :ne_vi_del:

:) Немного не так, фотокоров было навалом, но и как и раньше я утверждаю, что практически все они не умеют фоткать, достаточно зайти на сайты ведущих изданий, сейчас школьники лучше телефонами фоткают, на том же фестивале прессы в Москве наблюдал... фотокоры реально клоуны, такие смешные позы принимают... из большого количества только пару человек увидел, что умеют держать камеру в руках, ну хорошо, сравниваем творение Башмачника и того, кого пустили за красную ленточку... одного, центрового фотокора самого центрового издания... догадаетесь где чьё фото?

 

 

1.jpg

2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.08.2017 в 15:37, true_major сказал:

Да уж. На фотографии явно виден авторский стиль ) годы тренировок в кнопконажимании и таскании с собой телеобъектива. Интересно, отпечатки кадра будут в 5 экземплярах или еще меньше? Цена, наверное, баснословная) первая полоса как-никак ) кстати, а что за газета? Вы сотрудничаете с "гардиано" или "нью йорк таймс" или какими-нибудь другими изданиями?

:) Не понял, а сама тема больше не интересует?  Мажет кто поумней научил настраивать быстродействие редактора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.09.2017 в 20:59, Башмачник сказал:

:) Не понял, а сама тема больше не интересует?  Мажет кто поумней научил настраивать быстродействие редактора?

Да, почитал советы умных людей, если кратко, то да, ускоряет процесс рендера, и это факт. Если это Вы не замечаете - честно, это не мои проблемы) 

 

Еще натолкнулся на толковый совет по обработки большого количества фотокв лайтруме: вначале делать выборку, и точечную обработку, затем применять фильтры, воздействующие на всю картинку, типа шумодава, экспозиции, шарпа и т.д. Кстати, реально помогает. Проверил на фотосете в 3500 кадров. Результатом доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, true_major сказал:

Да, почитал советы умных людей, если кратко, то да, ускоряет процесс рендера, и это факт. Если это Вы не замечаете - честно, это не мои проблемы) 

 :) А умные люди не подсказали, что это для редактирования видео?  Но и там в первую очередь играет роль процессор и оперативная память, как и не смолкают споры... что лучше видеокарту с  поддержкой только OpenCL или CUDA,  в том же фотошопе можно включить только OpenCL, что значительно ускоряет процесс обработки

 

33 минуты назад, true_major сказал:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, true_major сказал:

Еще натолкнулся на толковый совет по обработки большого количества фотокв лайтруме: вначале делать выборку, и точечную обработку, затем применять фильтры, воздействующие на всю картинку, типа шумодава, экспозиции, шарпа и т.д. Кстати, реально помогает. Проверил на фотосете в 3500 кадров. Результатом доволен

:-): Ну клоунов на свети хватает, Фотограф  такой фигнёй пользоваться не будет, для него каждый кадр- событие, а вот свадебщикам и остальным лентяям можно вполне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минуту назад, Башмачник сказал:

:-): Ну клоунов на свети хватает, Фотограф  такой фигнёй пользоваться не будет, для него каждый кадр- событие, а вот свадебщикам и остальным лентяям можно вполне

да, продолжайте, пожалуйста, этот бред на ночь читать забавно) удивите чем-нибудь еще по теме? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, true_major сказал:

удивите чем-нибудь еще по теме? 

:) Да в общем всё написал, что важно для практиков, а не понтов... что- то вспомнилось, как на днях он человек на Расфокусе пристал ко мне в привате... чего за фигня такая, у меня фоты супер, с хорошей детализацией, а у него полная фигня, а он профессиональный фотограф ещё с советских времён... но выяснилось, что он лентяй... в джипеге снимает!!! Впрочем, как и абсолютное большинство людей, ну вот для таких пакетная обработка самое то, только не надо потом жаловаться, что ваши фотки кроме вас никто не хочет смотреть... а вот сегодня мимоходом... за сегодня около семидесяти обработал индивидуально, с меня в редакции тоже удивляются, привыкли к лентяям...

 

 

IMG_1354.CR2.jpg

IMG_1353.jpg

IMG_13351.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×