Перейти к содержанию
Авторизация  
Михаил12345

Какая программа лучше для обработки фото

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! С прошедшими вас праздниками!!! Купил себе фотоаппарат неделю назад, теперь думаю какую программу поставить для обработки фото, остановился между лайтрум и фотошопом, посоветуйте что лучше, может предложите что то другое и можно ли найти на русском языке для mac?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
теперь думаю какую программу поставить для обработки фото,
 

Михаил! Во первых зависит от того в каком формате Вы снимаете: RAW/JPEG, второе, зависит от того какая у Вас камера. Третье, Ваше умение пользоваться этими программами. Лайтрум это больше каталогизатор, им удобно обрабатывать пакетно, когда нужно обработать много кадров в одном стиле, принцип тот же что и в фотошопе, фотошоп гибче у него больше инструментов и алгоритмов обработки. Ну и третье, попробуйте сначала родную программу, которая идет на диске с фотокамерой. В любом случае, нужен Ваш опыт, пробуйте все, там поймете где удобнее и как удобнее. Кадры разные бывают и инструменты для обработки тоже используются разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Снмаю в RAW, фотоаппарат 6D.

Это зря, в комплекте на дисках идет отличный родной конвертер Digital Photo Professional, с ним же идет утилита EOS, которая перебрасывает кадры из камеры на жесткий диск автоматически, создавая папки, как пользователь Canon, скажу, что программа очень корректно конвертирует цвета и очень хорошо отрабатывает детализацию, есть возможность поменять режим съемки, настроить резкость, контраст, экспозицию, тени, насыщенность, баланс белого, повернуть, кадрировать. Даже позволяет провести мультиэкспозицию! И потом все это отправить в фотошоп на дальнейшую обработку. Так, что Михаил, очень рекомендую ее поставить и первоначально обрабатывать в ней рав-файлы. И попробуйте сравнить обработанные в камере-RAW, по детализации, резкости и цветам. В любом случает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
какую программу поставить для обработки фото
Я пользуюсь Фотошопом - так сложилось... пытался работать в Лайтруме, но не срослось... так же как и в случае с DPP.

Многие проффи пользуются родным кэнновским DPP - для качественной обработки файлов очень хорош.

 

Учтите, что версии программ надо покупать (добывать) не ранее 2013 года выхода (иначе могут не работать с этой камерой)

Если "большой фотошоп" дорог или "недоступен", можно Лайтрум или ФотошопЭлементс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь и Lightroom, и Photoshop. Как уже писали выше, Lightroom - отличный софт для каталогизации и пакетной обработки. Да и имеет на борту практически все необходимые инструменты для работы с фотографией. Photoshop, это уже "тяжелая" артиллерия в обработке фото. Если хотите по изучать данные продукты, рекомендую видеокурсы Евгения Карташова. Достаточно доходчиво и понятно.

Причем на Lightroom перешел когда понадобилось разобрать "свалку" своих фотографий за несколько лет. :) Потом уже начал осваивать пресеты и инструменты. Ещё бы улучшили в нём работу с фотокнигами, цены б ему небыло. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

А можно в базовой программе убирать шумы? Если нет то в какой программе это делать лучше всего? Спасибо

В базовой (в DPP), разумеется, можно подавить и шумы и подкорректировать цвета, экспозицию. Но лично я бы посоветовал обрабатывать в Photoshop.

Хотя, это дело личного предпочтения. Мне вот, кроме Photoshop ничего не нужно.

Но, всё же, я уверен, что Photoshop должен быть установлен у каждого, кто снимает цифровой фотокамерой!

А другие программы - на усмотрение! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шоп-универсальная штука, будете изучать и применять по мере потребности

для каталогизации - бридж

это идеальная связка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.04.2017 в 19:55, Мерзлая Собака сказал:

Принципиально не использую платный софт.

После ввода санкций принципиально пользуюсь рутрекером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я наверное должен пояснить свое категоричное заявление. Канон позволяет получать значительно лучшее качество при съемке в РАВ. На диске уже есть DPP который дает отличный результат при проявке и никогда не глючит. Полученный после проявки результат сохраняется в TIFF и может быть обработан в любом редакторе. Для каталогизации вполне годен имеющийся на диске ZoomBrowser EX который может работать с файлами не только от Канон и тоже отличается надежностью работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.04.2017 в 17:20, Мерзлая Собака сказал:

Канон позволяет получать значительно лучшее качество при съемке в РАВ

Возможно, не спорю, но знаю точно, что каждая программа распознает цвета RAW-файла по-разному. Использовать один софт вижу лишь в этом случае, если есть дома принтер, профессиональный монитор и все это откалибровано! Если смотреть одну и туже фото на разных компьютерах, с разными мониторами и печатать на разных принтерах, в том числе и фотолабы, то результат будет везде разный.

У меня mac mini, его стандартный софт довольно удобной для катологолизации (в том числе для небольшой ретуши- поправка ББ, вытянуть тени и т.п.). Для более серьезной ретуши использую Pixelmator - для меня его достаточно. 

В общем все это дело вкуса и личных предпочтений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я любитель. Есть Canon 1100D. Решила заняться фото серьезнее, хочу развиваться как трэвел блоггер. Я просто много путешествую, фотографирую природу и архитектуру. Обрабатываю в простых редакторах. Если с ноутбука, то это онлайн фоторедактор https://fotostars.me. Там довольно красивые фильтры, цветокоррекция эффекты и т.д. Посоветуйте еще онлайн фоторедакторы, буду очень признательна.Фотошоп и лайтрум в стадии изучения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, AnyaStone сказал:

Я любитель. Есть Canon 1100D. Решила заняться фото серьезнее, хочу развиваться как трэвел блоггер.

Всё дело в том, насколько Вы серьезно решили заняться фото, т.к. именно ФШ и ЛР (которые у Вас в стадии изучения) более всего для этого подходят, ну может ещё посоветуют Гимп, Пикасу или "АсюДисю" и другие... Хотя как по мне, ФШ хоть и сложен, но может практически всё.

Гляньте например тут и здесь, это чтоб со списком определиться.

А вообще, если идти не по самому сложному пути, типа фильтрики разные использовать, виньеточки и прочее добавлять, и размещать в Инсте или в сети, то Вашего он-лайн редактора может хватить с головой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×