Перейти к содержанию
true_major

Никон глазами канониста

Рекомендуемые сообщения

Срочно мыть руки с хлоркой! Срочно!!!!

И спиртом медицинским обязательно протереть! Внутрь тоже принять (обязательно чистого 96%) для дезинфекции памяти!!! :-):  :-):  :-):  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

Если есть 24-105L, то нафига нужен 24-70L? И наоборот... Вычёркиваем один их этих объективов и цена у Canon резко падает!

И потом, какой 24-70? Они разные у Canon и цена у них разная.

Да и 5д3 + 24-105 что-то дороговато у Вас :-)

И как-то не корректно сравнивать Nikon 50 f1.8 с Canon 50 f1.4. Надо уж тогда сравнивать или с Canon 50 f1.8 или сравнивать оба объектива с f1.4. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я посмотрел стоимость китов в оффициальных магазинах, серое, а также б/у не рассматривал. 

 

Сашка, штудируйте матчасть! ))) Никон 50 1.8 это кэнон 50 1.4 

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1

Почитайте обзоры! А по ТДП он никон вообще лучше 

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=766&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

 

Есть и 50 1.4 http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1 но я его не очень понял - вроде как довольно старое стекло. Хотя, возможно, я что-то путаю - я не очень разбираюсь в альтернативной маркировке ))) 

Точно знаю, что у никона нет объективов 1.2, а то, что у кэнона 1.2 у никона 1.4 Тут может быть путаница из-за другой системы обозначений, но всегда надо смотреть объективы AF-S (это наш USM, а не EF-S), а также имеющие маркировку G - это самые современные. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Сашка, штудируйте матчасть! ))) Никон 50 1.8 это кэнон 50 1.4 
 

Я так не думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У никон есть оптика 1.2. Правда мануальная. Насколько мне известно автофокусная ограничена 1.4 в силу конструктивных особенностей (моторчик?). Nikon 50 1.4 стоит порядка 15 т.р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, нашел никон 50 1.4 http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1

 

Суда по тестам - разрешение на открытой значительно лучше, виньетка меньше, по картинкам показалось, что сильнее хроматит. 

 

Вообще принципиальной разницы не вижу - имхо, и тот и другой хорошие объективы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да. Резкость у обоих хорошая, а вот боке лучше у никон. Зато 85 1.8 кэнон картинкой уделает конкурента.

Тема мегабаяннннн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У никон есть оптика 1.2. Правда мануальная. Насколько мне известно автофокусная ограничена 1.4 в силу конструктивных особенностей (моторчик?). Так что сранивнение с никоновским 1.8 сразу не в пользу последнего по техническим параметрам. И по цене стоит делать скидку от стоимости канон 1.8.

 

Никон 1.2 есть с полностью ручным управлением диафрагмой и фокусом, то есть, мануальный. По обзорам и отзывам - для статичных вещей, типа постановочных портретов, подходит хорошо, но где нужна быстрая фокусировка, не очень.

 

Никон 1.4 и 1.8 есть с "отверточным" (обозначение AF) приводом, то есть, когда моторчик в тушке аппарата приводит в движение систему фокусировки в объективе. Я писил про последние, на которых АФ-С - это аналог УСМ. АФ стекла - это предыдущее поколение, их автофокус примерно соответствует 35 ф/2, 50 1.8 и прочим не-УСМ стеклам.

Ну да. Резкость у обоих хорошая, а вот боке лучше у никон. Зато 85 1.8 кэнон картинкой уделает конкурента.

Тема мегабаяннннн

 

Да, мне боке тоже понравилось. Никон 50 1.8 оптически лучше, чем кэнон 50 1.8, у никона есть аналог УСМ, цена почти как у 50 1.4, и поэтому некорректно сравнивать 50 1.8 разных брендов - это разная по классу оптика.

 

Да, тема мегабоян, я вообще хотел просто рассказать о своих впечатлениях о системе, но никак уж не начинать очередной холивар на тему ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никон 1.4 и 1.8 есть с "отверточным" (обозначение AF) приводом, то есть, когда моторчик в тушке аппарата приводит в движение систему фокусировки в объективе. Я писил про последние, на которых АФ-С - это аналог УСМ. АФ стекла - это предыдущее поколение, их автофокус примерно соответствует 35 ф/2, 50 1.8 и прочим не-УСМ стеклам.

Вот, точно.

"некорректно сравнивать 50 1.8 разных брендов - это разная по классу оптика"

Не согласен. Класс как раз у них одинаковый. Светосила этот самый класс и определяет. Характеристики качественные отличаются. Кстати 50 1.8 у кэнон оптически весьма неплох, особенно учитывая его стоимость. Вот конструктив и моторчик - это минус. Правда с никоновским 1.8 не знаком и сравнивать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×