Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Заранее извиняюсь за то, что не буду оригинальной.(сил нет уже бродить по форумам в поисках похожего решения вопроса). Прошу подсказать хороший объектив для съемки свадеб. По просьбе заказчиков нужно будет снимать без вспышки. В помещении ЗАГСа очень плохое освещение.  Я смотрю на EF 17-40mm f/4L USM.... Прошу не судить строго новичка... Сама понимаю, что пока в технике разбираюсь плохо.. поэтому и прошу совета у людей знающих. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда тему надо было назвать "объектив для съемки свадеб в темном загсе", а не "объектив на 60д"...

/4 будет темно. Берите несколько светосильных фиксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

годится, но лучше 17-55/2.8, и обязательно вспышка, но если заказчики против вспышки, то деньги берите вперёд... будет много брака даже при наличии самой светосильной оптики... есть выход купить новую современную тушку - тогда и 17-40 подойдёт и 24-70 без пыхи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Заранее извиняюсь за то, что не буду оригинальной.(сил нет уже бродить по форумам в поисках похожего решения вопроса). Прошу подсказать хороший объектив для съемки свадеб. По просьбе заказчиков нужно будет снимать без вспышки. В помещении ЗАГСа очень плохое освещение.  Я смотрю на EF 17-40mm f/4L USM.... Прошу не судить строго новичка... Сама понимаю, что пока в технике разбираюсь плохо.. поэтому и прошу совета у людей знающих. 

 

Ни о какой ф/4 не может быть и речи. 16-35 ф/2,8, только он стоит 50 тысяч рублей или 17-55 ф/2,8 за 35. Если таких денег нет - покупайте или берите в прокат широкоугольные фиксы, типа 35 ф/2, 35 ф/1,4, 24 ф/1,4 или аналоги. Портретники, типа 50 ф/1,4 или 85, даже 1,2, я бы не советовал - для увеличения глубины резкости придется прикрывать диафрагму, а у вас каждые треть стопа на счету. 

 

Вообще успех такого мероприятия с камерой типа 60Д вызывает определенные сомнения, особенно, если съемка будет проходить в какой-нибудь полутемной церкви. Покупать камеру с рабочим ИСО 25 тысяч, я так понимаю, тоже не вариант? Я бы попробовал поговорить с заказчиком, объяснив, что работа в таких условиях приведет к большому количеству брака и обсудил бы возможность применения внешней вспышки.

 

пс сам бы пофотографировал такое мероприятие за бесплатно чисто из спортивного интереса, но тут, я так понимаю, другой случай) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам снимал в церкви венчание. Если без вспышки- нужно иметь или светосильную дорогую оптику (с дыркой 2,8 минимум), или,  в качестве альтернативы- штатив, чтобы не задирать ИСО для нужной выдержки. Если нужно, вышлю примеры фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам снимал в церкви венчание. Если без вспышки- нужно иметь или светосильную дорогую оптику (с дыркой 2,8 минимум), или, в качестве альтернативы- штатив, чтобы не задирать ИСО для нужной выдержки. Если нужно, вышлю примеры фото.

Присоединяюсь к вышесказанному, и еще хочется добавить, что ШТАТИВ и со светосильной оптикой будет КРАЙНЕ ПОЛЕЗЕН при съемке "в потемках". На худой конец - монопод + объектив со стабилизатором.

Вспышка на первый взгляд решает все проблемы, но может убить всю торжественность ( или интимность) момента, если неправильно настроена и направлена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ЗАГСе, во время церемонии, штатив??? Ну ну.

Скорее про венчание. (Давненько не бывал в Загсе ( птьфу- птьфу). Неужели еще остались Загсы с лампочками Ильича?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AnnaZonka. Я Вам так скажу. Вы плохо бродили по форумам, раз не нашли ответа на свой вопрос. Не поленился и специально вбил в поисковик фразы типа: свадебная фотография, объектив для свадьбы, свадебные объективы, свадебный фотограф. И каждый раз, на первой странице, у меня были ссылки на специализированные свадебные форумы, где эти вопросы много раз обсуждались.

А вообще любая коммерческая съёмка, подразумевает определённый подход, диктуемый особенностями съёмки. И 60D и 17-40 это, на мой взгляд, это не подход!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если из зумов,то тоже за 17-55. есть с чем его сравнивать на 60Д,на кропе он по всем параметрам лучше 17-40 (и даже 16-35) ,не считая конструктива.тут вам и резкость,и светосила и даже стабилизатор,но без нормальной пыхи......не знаю. да и промахов по фокусу будет не мало.

Про фиксы в прокат тоже хороший совет вам дали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ЗАГСе, во время церемонии, штатив??? Ну ну.

Штативы бывают разные, коллега, в том числе и такие, которые позволяют мгновенно снять камеру с него и так же быстро установить. А фотограф со штативом, да еще и с серьезной аппаратурой на нем- ИМХО, только плюс в глазах окружающих :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ЗАГСе, во время церемонии, штатив??? Ну ну.

Штативы бывают разные, коллега, в том числе и такие, которые позволяют мгновенно снять камеру с него и так же быстро установить. А фотограф со штативом, да еще и с серьезной аппаратурой на нем- ИМХО, только плюс в глазах окружающих :)

Я такой же окружающий. В моих глазах это смешно. А с учётом того что я "немного разбираюсь" в вопросе, так вообще позорно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В ЗАГСе, во время церемонии, штатив??? Ну ну.

Штативы бывают разные, коллега, в том числе и такие, которые позволяют мгновенно снять камеру с него и так же быстро установить. А фотограф со штативом, да еще и с серьезной аппаратурой на нем- ИМХО, только плюс в глазах окружающих :)

Я такой же окружающий. В моих глазах это смешно. А с учётом того что я "немного разбираюсь" в вопросе, так вообще позор

                Если Вы относите себя к "окружающим" в этом случае- что

ж, это Ваша самооценка, я не вправе ее обсуждать. Тем более не смею

обсуждать уровень юмора, у каждого смех вызывают разные причины. Но я

говорю не о себе- я живу в большом городе и я видел разные ситуации в

разных местах (касательно обсуждаемой темы, разумеется) Поверьте, не

стОит смеяться над профессионалами, которые этим зарабатывают (и

неплохо, судя по технике) по причинам, о которых Вы написали. Тем не

менее, мне импонирует Ваша категоричность суждений :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×