Перейти к содержанию
Артём

Canon EF 35 mm f/2.0 IS

Рекомендуемые сообщения

Друзья, возможно кто-то уже стал обладателем данного стекла? Поделитесь впечатлениями. Жена выпрашивает, а у нас в магазинах их нет еще чтобы пощупать. Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не купил его себе из-за потребности в более широком угле, но "пощупать" приходилось. Если бы нужны были 35мм предпочел бы эту модель Эльке, даже при условии что вопрос в деньгах не стоит. Мне кажется Вы/Ваша жена будете в восторге от этого стекла. Что касается меня - я в восторге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я был в восторге от 35 1.4, когда она у меня была. Существует мнение что 2 IS резче чем 1.4. Если это действительно так, взял бы. Положа руку на сердце, 35 на 16-35 не очень. Особенно если сравнивать с 35 1.4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существует мнение что 2 IS резче чем 1.4

резче и равномернее по кадру и вроде хроматит меньше... уж точно не хуже. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрел уже. То что равномернее точно. Но вот центр мне кажется всё таки порезче у 1.4 на f2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрел уже. То что равномернее точно. Но вот центр мне кажется всё таки порезче у 1.4 на f2.

Центр действительно чуть резче, зато у нового края резче и хроматика решена отлично. Ну и стабилизатор нового поколения не нуждается в представлении. Мне очень понравилось снимая с выдержкой в пол секунды - получать идеально резкий кадр. Конструктив на высоте, на байонет садиться плотнее эльки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше читаю про новый 35мм, тем больше хочу его себе в комплект) Фокусное расстояние очень удобное, светосила, бокэ, стаб, усм, очень низкая цена - все это плюсы нового стекла по сравнению с моделью 20 летней давности (35мм без стаба). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но вот центр мне кажется всё таки порезче у 1.4 на f2.

так ведь не на кроп берёшь ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но вот центр мне кажется всё таки порезче у 1.4 на f2.

так ведь не на кроп берёшь ;) 

Тоже верно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще заметил за собой интересную штуку. Мои, вроде бы, здравые рассуждения по поводу выбора объективов, а именно фокусных, сильно разнятся с моей статистикой. Хочу снимать на 35 и 70-200, а по статистике у меня самые востребованные 24 и 85 :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще заметил за собой интересную штуку. Мои, вроде бы, здравые рассуждения по поводу выбора объективов, а именно фокусных, сильно разнятся с моей статистикой. Хочу снимать на 35 и 70-200, а по статистике у меня самые востребованные 24 и 85 :)))

Это может быть вызвано производственной необходимостью а не то что душа просит. Попробуйте провести статистику ваших любителських снимков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще заметил за собой интересную штуку. Мои, вроде бы, здравые рассуждения по поводу выбора объективов, а именно фокусных, сильно разнятся с моей статистикой. Хочу снимать на 35 и 70-200, а по статистике у меня самые востребованные 24 и 85 :)))

Это может быть вызвано производственной необходимостью а не то что душа просит. Попробуйте провести статистику ваших любителських снимков.

Там портретизм сплошной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше читаю про новый 35мм, тем больше хочу его себе в комплект) Фокусное расстояние очень удобное, светосила, бокэ, стаб, усм, очень низкая цена - все это плюсы нового стекла по сравнению с моделью 20 летней давности (35мм без стаба). 

Мне вот ценник в 30 т.р. не нравится, когда за 40 можно взять эЛку 35. А сейчас еще и сигма 35/1,4 вышла, и по отзывам владельцев и сигмы и эЛки первая лучше. Так что если габариты не важны и видео не в приоритете, лучше на сигму посмотреть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше читаю про новый 35мм, тем больше хочу его себе в комплект) Фокусное расстояние очень удобное, светосила, бокэ, стаб, усм, очень низкая цена - все это плюсы нового стекла по сравнению с моделью 20 летней давности (35мм без стаба). 

Мне вот ценник в 3- т.р. не нравится, когда за 40 можно взять эЛку 35.

А Вы обеими снимали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Чем больше читаю про новый 35мм, тем больше хочу его себе в комплект) Фокусное расстояние очень удобное, светосила, бокэ, стаб, усм, очень низкая цена - все это плюсы нового стекла по сравнению с моделью 20 летней давности (35мм без стаба). 

Мне вот ценник в 3- т.р. не нравится, когда за 40 можно взять эЛку 35.

А Вы обеими снимали?

Нет. Но я склоняюсь брать сигму как ценовой вопрос утрясется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда, прежде чем делать какие либо выводы даже о цене, советую поснимать хотя бы в магазине.

 

Вообще, создалось впечатление, что буква "L" в названии, для многих имеет статус волшебной феи и априори объектив украшенный красный полосой обязательно должен, ну просто обязан быть лучше. Нет, ну ведь "L" же! Красная полоска же! Значит лучше, и все тут. И пусть он 15 лет назад появился, буква "L" нивелирует даже возраст и прогресс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема новой сигмы, как и нового 35IS в том, что их нету в магазинах. По крайней мере у нас. И проверить правдивы ли отзывы не представляется возможным. 

По тестам авторитетных изданий 35L(не смотря на преклонный возраст) на f2, все таки порезче будет чем стабнутый собрат + веньитирование не такое сильное.

По тестам свадебщиков L и Сигма равны, но душа у большинства лежит все таки к красному кольцу.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По тестам свадебщиков L и Сигма равны, но душа у большинства лежит все таки к красному кольцу.  

Подождем года пол - год, и на стабнутый 35 и на сигму цена упадет до 21-23 т.р., тогда уже при такой разнице в цене можно будет думать. Самому красные кольца нравятся, чего его не нарисовали на 35 is?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Через пол года - год таки думаю выйдет 35 1.4 II. Ну всё блин к этому идёт. И слухи опять поднялись и стабнутая 35-ка чуть чуть уступающая L-ке и новая сигма, которая в затылок дышит. Новой 35L быть!

 

Да и вообще тема не об этом! Щас я начитаюсь и опять пойду объектив менять ёлы палы :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал два таких стекла, пришли. Не купил, не понравилось. Стабилизатор работает плохо, на видео никак , картинка "пляшет". Стабилизатор работает только по "вертикали", немного горизонтальный сдвиг и он отключается. На открытой диафрагме вплоть до 3.2 приличные ХА, как у 50 а 1.4. Один экземпляр был вообще мыльный с одной сторны (левое поле). Другой по центру давл точную фокусировку, по левому полю- бэк, по правому - фронтфокус. Такого я ещё не встречал нигде. Резкость неплохая, но ине ахти, на 3+. Единственное что понравилось, так это быстрый и бесшумный мотор. Он действительно шустр и его не слышно даже при записи видео, когда фокусируешься при съёмке по контрасту.. По совокупности всего денег 31500 руб не стоит однозначно. Лучше добавить чуток и купить L-серии объектив, либо сигму 35 f 1.4, которую сейчас сильно хвалят. В общем очень странный релиз от Кэнон, за бешенные деньги весьма бюджетный объектив с аналогичным качеством...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал два таких стекла, пришли. Не купил, не понравилось. Стабилизатор работает плохо, на видео никак , картинка "пляшет". Стабилизатор работает только по "вертикали", немного горизонтальный сдвиг и он отключается. На открытой диафрагме вплоть до 3.2 приличные ХА, как у 50 а 1.4. Один экземпляр был вообще мыльный с одной сторны (левое поле). Другой по центру давл точную фокусировку, по левому полю- бэк, по правому - фронтфокус. Такого я ещё не встречал нигде. Резкость неплохая, но ине ахти, на 3+. Единственное что понравилось, так это быстрый и бесшумный мотор. Он действительно шустр и его не слышно даже при записи видео, когда фокусируешься при съёмке по контрасту.. По совокупности всего денег 31500 руб не стоит однозначно. Лучше добавить чуток и купить L-серии объектив, либо сигму 35 f 1.4, которую сейчас сильно хвалят. В общем очень странный релиз от Кэнон, за бешенные деньги весьма бюджетный объектив с аналогичным качеством...

Если вам 35 нужно для видео, берите самьянг Т серии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня тестил 35 IS. В целом понравилось. Стаб не тестил, мне на него пофиг! ХА не смотрел, мне на них пофиг! Цепляется достаточно не плохо. На открытой резок. Рисунок, по сравнению с 1.4, более "строгий". С ценой в 31 т.р. однозначно не нужен! Мне думается он должен стоить в районе 21-22. Возможно через годик-полтора так и будет. В этом случае брать однозначно! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ценой в 31 т.р. однозначно не нужен! Мне думается он должен стоить в районе 21-22. Возможно через годик-полтора так и будет. В этом случае брать однозначно!

Это Вы сейчас сами себя убедили? Если утверждение для всех, тогда некорректно, т.к. кому то важны и стаб и ХА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ценой в 31 т.р. однозначно не нужен! Мне думается он должен стоить в районе 21-22. Возможно через годик-полтора так и будет. В этом случае брать однозначно!

Это Вы сейчас сами себя убедили? Если утверждение для всех, тогда некорректно, т.к. кому то важны и стаб и ХА.
Во первых где Вы тут разглядели хоть намек на утверждение? Во вторых это мои рассуждения на основе использования объектива в магазине. Я смотрел для себя, а не для форума и обращал внимание на те вещи которые важны мне. То информацией, которую я получит за время "теста", я поделился. Мне думается если объектив интересует, человек в любом случае пойдет и сам попробует. А отзывы, это так, легкая пища для ума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×