Перейти к содержанию
panpetroff

Не "фото" единым....

Рекомендуемые сообщения

В США вышла детская книга о гей-браке Санта-Клауса

Писатель Даниэл Кибблсмит представил нетрадиционный взгляд на рождественские чудеса
Брак не только нетрадиционный, но и межрасовый: один Санта — белый, другой — афроамериканецБрак не только нетрадиционный, но и межрасовый: один Санта — белый, другой — афроамериканец
 

«Муж Санты. Правдивая история мистера и мистера Клаус» — так называется детское издание, поступившее в продажу этой осенью в США и Канаде. Содержание полностью соответствует заголовку: аналог американского Деда Мороза женат на своём коллеге. Причём, в полном соответствии с канонами толерантности, брак не только нетрадиционный, но и межрасовый: один Санта — белый, другой — афроамериканец. (Ведь Северный полюс — их традиционное место обитания, да.)

Живёт пара весело и дружно. Хотя есть и проблемы. Работа заводов и фабрик вызывает глобальное потепление, так что домик Сант может подтаять. Упряжку летающих оленей приходится кормить органической едой (да, автор реально собрал абсолютно все штампы либеральной пропаганды на Западе, причём без тени иронии). А ещё нужно улаживать споры с профсоюзом эльфов, сортирующих рождественские подарки. «Но они [супруги] всегда находят возможность поцеловаться и взбодрить друг друга за чашкой молока и печеньками» (и следует картинка с лобызающимися мужиками).

Создатель книги, Даниэл Кибблсмит, работает сценаристом телепрограммы «Позднее шоу со Стивеном Кольбером», выходящей на американском телеканале CBS. Так что перед нами самый что ни на есть мейнстрим, который в Новом свете транслируется через искусство, образование и СМИ.

Что характерно, на момент написания заметки книжечка продавалась в крупнейшем онлайн-магазине «Амазон» со скидкой в 30%. А аудиоверсия и вовсе предлагалась бесплатно. По начальной цене (почти 17 долларов за обычное издание и 519 за подарочное), видимо, желающих купить не находится.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Христиан призывают молиться... чтобы принц Джордж вырос геем

Настоятель Собора Святой Марии в Глазго Келвин Холдсворс помимо своих прямых обязанностей священнослужителя является ещё и известным борцом за права ЛГБТ сообщества. По его мнению, все было бы гораздо проще, если бы будущий наследник британского престола вырос геем. Тогда англиканская церковь была бы вынуждена признать однополые браки (подробности)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выживут ли русские к 2045 году?

978093_original.jpg

Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи.

Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада СССР мы остались на значительной территории. Но наше население размазано тонким слоем по очень ограниченной территории, и нас всего 146 млн. на 17 100 000 км².

Если посмотреть на соседнюю Японию, то там 110 млн на 377 962 км². Мы не берем Китай, Индию или Иран, которые сделали огромный демографический скачок.

Народы Польши, Румынии, Молдавии, Украины, Болгарии в совокупной мощи превышают Россию. А вот территорию они занимают гораздо меньшую.

Если мы с Вами не сделаем некоторые действия на нижнем логическом уровне, то через 10-15 лет некому даже будет удерживать эту территорию. Причем, даже воевать с нами не надо. Мы хорошие войны. Мы победили в Великой Отечественной войне, но в этот раз воевать будет некому.

Технология Северного (русского) вдоха

Спойлер

 

Технология Северного (русского) вдоха базируется на нескольких принципиальных вещах, которые мы не замечаем. Они связаны с инструментарием - медийной составляющей.

Однажды на совещании у прокурора Крыма велся разговор о выполнении закона РФ по внедрению уроков этики ведущих религий Российской Федерации. На нем они выяснили, что, сколько бы часов этики не было в школьной программе, сколько бы часов в сутки мы не говорили о том, как правильно себя вести, наши дети в течение 1 дня в гаджетах общаются с концептуалами создающими западный контент примерно в 8 раз больше.

В век информационных технологий ведется борьба не за территории, а за умы детей. В этом плане мы очень сильно проигрываем.

Давайте рассмотрим эту замаскированную военную ситуацию. Мы с нашими детьми вроде бы работаем, мы им в лагерях, на уроках и прочих местах рассказываем о том, как надо себя вести.

Если суммировать в год все это время и сравнить с тем, сколько времени они проводят в гаджетах, изучая развращающий контент, который присутствует фильма, мультфильмах, мемах.

Отдельного внимания заслуживают видеоблогеры. Их совокупная аудитория достигает десятков миллионов человек. Это серьезный медийный ресурс.

Что за ценности прививают видеоблогеры?

Одна из самых популярных видеоблогеров - Саша Спилберг. Ее канал насчитывает почти 5,5 млн подписчиков.

Эта девушка большую часть сознательной жизни прожила на Западе, а ее папа владелец агентства Z, которое работает со звездами Ютуба и социальных сетей. Агентство Z входит в сеть других подобных агентств.

Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран утверждает, что любые крупные маркетинговые агентства, объединенные в сеть, курируются спецслужбами, чтобы оказывать нужно влияние на наших детей.

Получается, что топовые ютуберы, сотрудничающие с этими агентствами могут пропагандировать и прививать российской молодежи нужные им ценности и стереотипы. Делается это на высоком профессиональном уровне через шутки, необычные захватывающие сюжеты, яркие картины роскошной жизни и проч. Чтобы не быть голословным предлагаю посмотреть видеообзор команды "Научи хорошему":



Видеоблогеры оказывают серьезное влияние на подрастающее поколение, которое вскоре окажется политически активным и сможет повлиять на внутригосударственные дела.

Все эти видеоролики проявят себя лет через 5-10. Благодаря устоявшимся стереотипам в подростковом возрасте на них будет проще влиять в будущем.

Многие из них будут готовы также грабить и разворовывать страну, продавать государственные секреты и шпионить в пользу, например Запада. Все это для того чтобы достичь той роскошной жизни, которую они видели на экране.

Вы думаете, почему Навальный перешел на ютуб и выбрал своей аудиторией подростков, которые еще и не все голосовать могут? Он делает ставку не на эти выборы, а на следующие, когда посеянные образы в головах его подписчиков начнут развивать и давать результаты.

Я не рассматриваю это с позиции плохо или хорошо. Я хочу обратить Ваше внимание на то, как работают эти технологии манипулирования. С помощью них был развален СССР. Сейчас на подходе Россия.

Мы имеем дело с глубоко внедренной системой перекодировки наших ценностей. Причем это происходит на всех уровнях. Из 24 часов в сутках 8 часов уходит на общение с гаджетом.

Мальчики, которые должны с 12 лет заниматься производительным трудом, получать какие-то навыки и развиваться, как мужчины, смотрят видеообзоры, стримы, играют в онлайн-игры.

Это мы еще не затронули порнографию во вконтакте, найти которую можно, сняв всего одну галочку.

Эти и многие другие факторы развивают в мужчине инфантильность. Мы получаем взрослого ребенка, который не хочет брать на себя ответственность. Ему прививается простая мысль: "Ты никому ничего не должен. Тебе за это не платят." У таких людей нет чувства долга перед Родиной. Они легко бросают жену с ребенком. Они никому ничего не должны.

Именно такую цель преследуют иностранные спецслужбы, работающие с сетевыми медийными агентствами, которые платят блогерам (лидерам мнений) за нужную подачу той или иной информации. Даже сами блогеры могут не до конца осознавать, что они делают. Им платят за это деньги, и они стараются об этом не думать.

Вся пропаганда, вся медийная тусовка направлена на то, чтобы не дать нашим детям развиваться, чтобы оставить их инфантилами.

Что нам нужно сделать?

Чтобы выжить к 2045 году, русским нужно родить и воспитать, как минимум, 500 000 детей.

Взрослые люди, которые сейчас читают этот текст, в старчестве будут вымирать от голода, только потому, что наших детей воспитали враги.

Точно так же, как учительница Горбачева, которая воспитывала его в ставропольской школе, сейчас ест крохи. Она получает ответку от судьбы за то, что она воспитала такого управленца. То же самое касается и всех нас. Это вопрос персонального выживания.

Вернуть мужчин в образовательные учреждения

Среди преподавателей сейчас примерное соотношение между женщинами и мужчинами 90 к 10%, то есть женщин больше. Женский тип поведения влияет на мальчиков, и они вырастают инфантильными и женственными.

Чтобы привлечь мужчин в образовательные учреждения Дмитрий Таран предлагает повысить минимальную планку для неквалифицированного рабочего от 30 000 рублей, соответственно у квалифицированного педагога со стажем минимум 60 000 рублей.

Понятное дело, что и женщины на такую работу тоже подтянутся. Но тогда у мужчин с высшим образованием, работающих сутки через трое охранниками, появится шанс реализовать себя в качестве хорошего педагога.

Заработная плата педагогов искусственно занижена "концептуальной властью". Очень немногие способны выжить в таких условиях. Помните, когда Медведев предложил педагогу пойти в бизнес, если его не устраивает низкая зарплата? Так вот это оно.

Нам прямым текстом сказали, что фиг нам, а не мужчины в школах. Там будут работать одни бабы, и выпускаться оттуда будут такие же бабы. А когда придут карательные отряды, например, НАТО, инфантильные выпускники, такие, как Коля Десятниченко, не смогут защитить себя и свою семью.

Эту угрозу нельзя решить одним повышением зарплат в школах. Нужно на законодательном уровне повысить стандарты образования и увеличить количество мужчин в школах.

По определенным предметам нужно ввести раздельное образование, как это сделал Сталин в 1943 году. Будет очень много криков по этому поводу, но это лишь означает, что мы идем правильным путем. Есть независимые исследования, которые показали положительные результаты раздельного обучения. Например, концентрация внимания мальчиков выше при температуре 18 градусов в классе, вот у женщин при 21 градусе (мальчики же при этой температуре начинают засыпать).

Отцовские некоммерческие организации

Продвигать эти интересы нужно через некоммерческие отцовские организации, которых должны показывать по телевизору и они должны иметь политический вес.

Развитие речевых навыков

Естественно, каждый член такой некоммерческой организации должен уметь хорошо выступать. Всех людей нужно обучить ораторскому искусству.

На Западе различные деятели хорошо владеют ораторским искусством. Для совершенствования этих навыков они изучают логику и риторику, в то время как мы отбросили эти предметы за ненадобностью.

Навыки общения необходимы нам для более эффективного взаимодействия в обществе, следственно быстрого достижения поставленных перед нами задач. Людей умеющих легко и понятно излагать свои мысли у нас так же, как и мужчин в школе не более 10%.

Особенность русских в том, что мы не говорящий народ. Мы, как собаки, все понимаем, но сказать не можем. В век информационных технологий этим активно пользуются наши враги.

Из-за отсутствия навыков общения мы не в состоянии воспитать отечественных видеоблогеров. Все топовые ютуберы, говорящие на русском воспитаны и живут на Западе и пропагандируют их систему ценностей. У них всех есть школа речевой практики. Они все умеют внятно говорить.

Отечественные видеоблогеры

Чтобы в корне изменить ситуацию нам нужно не только завести российских ютуберов умеющих хорошо говорить. Очень важно, чтобы это были мужчины.

У нас никогда не будет управленческих успехов, пока русские мужчины в совершенстве не овладеют своей речью.

Быть таким мужчиной у нас должно быть модно. Понятное дело, что это должен быть не какой-то пи***бол, а мужчина, который несет ответственность за свои слова.

Нам нужно повысить количество и качество отечественных блогеров до уровня западных. Они должны хорошо понимать свою ценность, как боевой единицы. Именно отечественные видеоблогеры, как лидеры мнений, будут отстаивать традиционные русские ценности в самых различных сферах деятельности.

Молодежное ТВ

Естественно работать отечественные видеоблогеры должны не в одиночку. Им будет помогать "Молодежное телевидение" (франшиза на всю Россию).

Каждый из них должен развивать 5 тем:

1 Профориентация

Все, что связано с зарабатыванием денег. Уже с 16-летнего возраста подросток должен знать, как в этом мире можно легально заработать, как можно себя реализовать. Их нужно этому научить и оказать необходимую поддержку. Именно такой контент может отвлечь наших детей от развращающих мультиков Запада.

2 Смеховая культура

На Западе есть около 112 институтов, которые изучают нас, как слона. Они изучают наши повадки, наши алгоритмики и нашу смеховую культуру. Они нас изучают с одной единственной целью:
Как выбрать момент, чтобы завалить нас одним ударом?

Все, что сейчас у нас связано со смеховой культурой (наши комики, камеди клабы, разващающие шутки) нацелены на то, чтобы ничего святого не осталось! Это основной развращающий контент после порнографии.

Нам нужны свои стендаперы, которые не только умеют хорошо говорить, но и при этом с юмором, добрыми шутками. Это большой фронт работы. На данный момент у нас нет специалистов такого уровня. У нас нет говорящих и очень мало юмористов.

Юморист - это человек умеющий смешивать логические уровни. Этому можно научиться, но нам для этого нужны специалисты.

3 Музыкальная культура

Вы только представьте, какое количество обнаженки обрушивается на 12-летнего мальчика, который видит современные музыкальные клипы. Именно тогда начинается процесс его развращения. Нам нужны отечественные клипы, которые бы оттеняли эту обнаженку. Необходимы клипы, которые были бы ближе к самой музыке, к песням, к традиционной русской культуре.

Эта задача вполне реализуема. У нас уже есть первопроходцы в этом деле. Ребятам из проекта "Нейромонах Феофан" удалось совместить элементы русской культуры с современной музыкой. Проект успешно развивается уже несколько лет. Вот что из этого получилось:



У нас достаточно музыкальных школ и талантов, просто мы не задавались этой целью.
Музыка - это стратегически важная сфера влияния на людей. Есть множество методик воздействия на психику человека через музыку. Чтобы уберечь наших детей от ее разрушительного влияния, в русскоязычном сегменте мы обязательно должны быть первыми.

4 Игровые мини-сериалы

Блогеры - это и есть мини-сериальное производство.
Многомиллионная аудитория ежедневно заходит на канал Саши Спилберг, чтобы посмотреть сериал про красивую еврейскую девочку, которая очень хорошо манипулирует своей аудиторией. Не более и не менее.

Нам нужны блогеры, которые не только будут снимать свою прямую речь. Мы начнем снимать свои игровые мини-сериалы. Они уже сегодня по своему удельному весу влияют на аудиторию похлеще высокопрофессиональных воспитателей, пап и мам.

Это все технологическое производство. Можно научить человека снимать превосходные ролики на профессиональную камеру. На первый взгляд это выглядит сложно, поэтому мы полностью отдали эту нишу Западу.

5 Все, что связано с Родиной

Правда, что 28 панфиловцев произвели фурор?

Есть несколько логических уровней:

  1. Уровень туловища (куда сходить, где развлечься)
  2. Процессы
  3. Ценности

  4.  
Когда Саша Спилберг брала интервью у министра культуры Мединского, она задавала вопросы только первого логического уровня.

Например, посоветуйте нам куда пойти, чтобы наше туловище оторвать от мониторов и где-нибудь развлечься?

Отличительная особенность: горизонт планирования здесь и сейчас. Все делается от скуки.

Ко второму уровню относятся вопросы:
Как это устроено? Как это сделано? Как заработать денег?

Тут горизонт планирования гораздо больше.

Ценностный уровень не относится к деньгам. 28 панфиловцев шли помирать не за деньги. Когда детям, насмотревшимся западного контента, начинаешь это рассказывать у них становятся удивленные глаза.

До этого у ребенка был мир, связанный с тем, что если мне за это заплатят хорошо, не заплатят плохо. А как только ты начинаешь говорить ему о ценностях, у него открываются глаза. Ты видишь, как с ребенка слезают все эти лярвы, подселенные бесы, все эти перехваты управления, и открывается сам человек. Если вот этого человека подхватить и показать ему самого себя настоящего, то он себя полюбит. Вот тогда мы сможем перехватить управление нашими мальчиками и девочками, которые сейчас на самом деле из варга тограшей "а что мне за это будет?". Поэтому в этой работе важно затрагивать все 3 логических уровня.

Чтобы вызвать у молодежи интерес к нашей Родине о ней должны рассказывать сами подростки, которые хорошо владеют ораторским мастерством.

Например, о ласточкином гнезде в Крыме должны рассказывать 15-летние подростки экскурсоводы. Если будут рассказывать более взрослые экскурсоводы, то вряд ли они смогут в должной мере повлиять и увлечь за собой молодежь. Это не их целевая аудитория.

Чтобы привлечь мужчин-педагогов в школу нам нужно научиться воспитывать молодежь через интернет. Объяснить им все уровни логического мышления. Снять пелену западной пропаганды и показать, как на самом деле устроен мир. Как правило, эта функция обычно лежит на духовниках.

Важность духовников

Недавно проводилось маркетинговое исследование, которое помогло выявить главное отличие между русскими, армянскими, еврейскими, крымско-татарскими общинами.

Знаете в чем разница с точки зрения дееспособности и эффективности?

На 1000 человек одной общины в разных общинах разное количество духовников, к которому можно обратиться за советом. Как поступить? Как выбрать жену? Как устроена жизнь? В некоторых общинах (не будем говорить в каких) доходит до 250 на 1000. В русской общине даже не набирается и 20. Речь не о священниках русской православной церкви. Речь о духовниках, которые могут выполнять функцию жречества. Чаще всего именно они могут ответить на житейский вопрос простым и понятным языком.

Поддержите хорошее дело репостом! Расскажите об этом друзьям.

Все заинтересованные в сотрудничестве могут лично задать свой вопрос Дмитрию Тарану вконтакте.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IEzj-LHXX1A.jpg.
Юнна Мориц
Я никогда не променяю

Нет ничего страшнее страха, он просочится сквозь броню,
Сквозь бункер в глубине подземной, сквозь прочих крепостей фигню.
Он – отравляющее средство, он – боевое вещество,
Нет ничего страшнее страха, страшнее нету ничего!

Любую крышу он снесёт, в любую щель он просочится,
Своей огромностью страшна его мельчайшая частица,
И там, где место ей найдётся, её огромно торжество, –
Нет ничего страшнее страха, страшнее нету ничего!

Бесстрашье – Божий дар, защита, где много места чудесам, –
То Ангел пронесёт над бездной, то пролетишь над бездной сам!..
Бесстрашье – мой счастливый случай, моей природы существо.
Нет ничего страшнее страха, страшнее нету ничего!

Я никогда не променяю своё бесстрашье на фигню,
На бункер в глубине подземной, на прочих крепостей броню,
От страха – эти прибамбасы, от страха – зверство "высшей расы",
Её враньё и воровство!.. От страха – с дьяволом родство.
Нет ничего страшнее страха, страшнее нету ничего!


http://www.owl.ru/morits/stih/off-records192.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Роскосмос" планирует покрыть всю Землю высокоскоростным интернетом

11:1410.05.2018 
Спутник на Земной орбите. Архивное фото
 
МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. "Роскосмос" представит проект системы покрытия Земли высокоскоростным доступом в интернет, говорится в анонсе госкорпорации.

 

Спойлер

Таким образом, в России может быть создан конкурент OneWeb Satellites — совместному проекту компаний Airbus и OneWeb, среднеорбитальной европейской системе O3b, курируемой корпорацией SES, а также американской Starlink, принадлежащей SpaceX (компания Илона Маска).

 

Презентация пройдет 22 мая, сообщает Роскосмос.

 
 
 

"Будет представлен проект создания национальной системы покрытия территории Земли высокоскоростным доступом в интернет и обеспечения непрерывного канала связи для беспилотного транспорта, "интернета вещей" и защищенной передачи данных", — отмечается в сообщении.

На презентации выступит генеральный директор "Роскосмоса" Игорь Комаров. Ее модератором будет исполнительный директор по развитию бизнеса и коммерциализации корпорации Антон Жиганов.

Как заявил Жиганов РИА Новости, проект" Роскосмоса" дополнит систему OneWeb и станет следующим этапом в развитии космических систем связи России. Он подчеркнул, что, создавая национальную систему доступа в Интернет, "Роскосмос" не отказывается от дальнейшего сотрудничества с международными партнерами по OneWeb.

"Русский OneWeb" 

 

Как рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, речь идет о проекте глобальной многофункциональной информационной спутниковой системы (ГМИСС). Изначально инициатива создания системы принадлежит компании "Российские космические системы".

 

Как сообщали СМИ, на реализацию проекта до 2020 года потребуется 299 миллиардов рублей. Для этого до июня 2018 года должен быть создан консорциум с участием "Роскосмоса", Внешэкономбанка и других организаций. Первый этап опытно-конструкторских работ с разработкой и изготовлением опытных образцов компонентов системы должен завершиться к концу 2020 года.

Ближайшие конкуренты 

 

Британская система OneWeb основывается на работе 672 спутников, расположенных на двух круговых орбитах (800 и 950 километров). Другая важная компонента проекта — станции сопряжения, которые будут раздавать интернет на обслуживаемых территориях. Первоначально планируется построить пятьдесят станций, а в перспективе они должны разместиться на расстоянии около 2,5 тысячи километров друг от друга по всему миру.

 

Для изготовления спутников (а всего, включая резерв, намечено изготовить порядка 900 космических аппаратов), оплаты пусковых услуг и строительства наземного термина и центра управления компания OneWeb LLC планирует привлечь до трех миллиардов долларов частного капитала и уже заручилась поддержкой многих влиятельных корпораций.

 

Помимо OneWeb, активно реализуются конкурирующие проекты "небесного интернета".

 

Ракетами "Союз" с космодрома Куру уже трижды выводилось на орбиту по четыре спутника среднеорбитальной системы O3b, которые также предназначены для предоставления высокоскоростного интернета. Это европейская система, курируемая корпорацией SES. Следующий пуск по программе намечен на 2019 год. Стоимость O3b оценивается в миллиард долларов.

Еще один конкурирующий проект — Starlink, принадлежащий SpaceX (компания Илона Маска). Практическая реализация проекта началась 22 февраля 2018 года, когда ракета Falcon-9 вывела на орбиту два тестовых спутника — Tintin-A и Tintin-B. Всего же Маск планирует запустить около 12 тысяч спутников. SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в десять миллиардов долларов, но эксперты считают эту цифру заниженной.

Спутники: 60 лет на орбите
 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друг прислал: Попался сегодня стих....Рекомендую. Как остаться человеком.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Советский клад. Надежды из 60-х на 2017 год

 
В сети нашли диафильм 
о том, каким видели наш 2017 год 
60 лет назад в СССР

В сети обнаружили диафильм с картинками о том, каким должен был быть 2017 год с точки зрения советских фантастов. Диафильм был выпущен в 1960 году, он представляет собой слайд шоу с рисунками и текстом для специального проектора. Слайды были отсканированы и размещены Сергеем Поздняковым на своей страничке в сети «Вконтакте».

Действие диафильма разворачивается в экскурсионном центре, куда пришли школьники-пионеры. Именно им рассказывают и показывают через специальную «лупу времени», как развивалось будущее СССР. В далеких 60-х авторы произведения «В 2017 году» верили, что уже сегодня советские шахтеры будут разрабатывать угольные месторождения в Антарктиде, по рельсам между Евразией и Северной Америкой будут курсировать атомные поезда, а земные недра будут бороздить гигантские буровые машины. 

... авторы были убеждены, что в будущем над горными пропастями при помощи футуристичных вертолетов построят подвесные мосты, ландшафт местности инженеры изменят точечными атомными взрывами, крупнейшие реки Сибири развернут для наполнения Каспийского моря. Машины «кроты» будут рыть ходы к бесконечным источникам энергии, а фотонные ракеты нестись к ближайшей планетной системе – Альфа Центавра. 


 
1.jpg
 
 
Спойлер

 

2.jpg

 

3.jpg

 

4.jpg

 

5.jpg

 

6.jpg

 

7.jpg

 

8.jpg

 

9.jpg

 

10.jpg

 

11.jpg

 

12.jpg

 

13.jpg

 

14.jpg

 

15.jpg

 

16.jpg

 

17.jpg

 

18.jpg

 

19.jpg

 

20.jpg

 

21.jpg

 

22.jpg

 

23.jpg

 

24.jpg

 

25.jpg

 

26.jpg

 

27.jpg

 

28.jpg

 

29.jpg

 

30.jpg

 

31.jpg

 

32.jpg

 

33.jpg

 

34.jpg

 

35.jpg

 

36.jpg

 

37.jpg

 

38.jpg

 

39.jpg

 

40.jpg

 

41.jpg

 

42.jpg

 

43.jpg

 


источник 

 



P.S.

В СССР стремились максимально благоустроить места своего проживания, чтобы было всем удобно и безопасно. А также стремились изучать Мир, в котором жили.

Взаимовыручка и высокий уровень мастерства ценились больше всего.

В диафильме бросаются в глаза забота о детях, скорость передвижения, техническая оснащенность.

Нетрудно понять, что в СССР хотели жить мирно, счастливо и не скучно. В диафильме нет никакого упоминания про накопления в банках, никаких биржевых торгов, никаких акций, спекуляций и курса рубля. Только природа, погода, наука и счастье жить в дружбе.

Еще в диафильме чувствуется, что люди хотят служить друг другу. Таков был настрой в СССР в 1960 году. И этот духовный настрой люди представляли и в будущем СССР.

Посмотрите видео из 50-х. Проникнитесь атмосферой всеобщего подъема.

 



Дополнительно:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Егор Холмогоров
 

Почему кириллицу столь отчаянно ненавидят

Егор Холмогоров
Публицист
24 мая 2018, 19:37

 

 
 

Кириллица – самый ненавидимый и гонимый алфавит на свете. 

Так было при его рождении, когда св. Константина-Кирилла травили сторонники «трехъязычной ереси» (согласно которой христианское богослужение может вестись только на языках, на которых была начертана табличка на кресте Христовом: иврите, греческом и латыни).

Так было, когда его брата святителя Мефодия немцы бросили в заключение в монастыре Райхенау, а папство запретило славянскую литургию.

Но так обстоит дело и сегодня.

Демонстративный отказ от кириллицы становится символом стремления к «евроинтеграции» и «общечеловеческим ценностям», а потому ханы и курултаи всего незалежного пространства вот уже четверть века задрав штаны декириллизируются, не считаясь ни с какими последствиями, включая искусственную неграмотность своих народов.

Фото: Музей русской иконы
 

Интересно, что такая ненависть почему-то существует только к кириллице.

Спойлер

 

От успешно вписавшихся в Запад японских самураев и не менее успешно влившихся в капиталистический рынок китайских коммунистов никто не требует отказаться от иероглифов или слогового письма.

Победитель «Евровидения» Израиль пользуется до наглядности азиатским алфавитом, который вместе с его древним языком пережил в прошлом столетии новый расцвет.

В ту пору, когда цветут армянские и грузинские революционные розы, никому не приходит в голову заявлять, что ради вящей евроинтеграции этим народам нужно бы поскорее отказаться от своих алфавитов.

И только русские и пространство Русского мира, а также сохранившие кириллицу народы находятся под воздействием беспрецедентной по интенсивности антикириллической кампанейщины, начавшейся отнюдь не сегодня.

Начнем с того, что любой разговор о кириллице обязательно начинается с пафосного надутого уточнения, что никакая она не кириллица.

Мол, св. Константин изобрел вычурную глаголицу, которая долго не продержалась и была вытеснена (а некоторые настаивают даже, что силовым путем, о чем свидетельствуют палимпсесты – рукописи, где были стерты глаголические надписи и поверх нанесены кириллические) составленным св. Климентом Охридским алфавитом, который мы и называем кириллицей.

 

Гипотеза о первичности глаголицы была выдвинута словацким ученым Шафариком еще в середине XIX века, и под нею было столько же научных, сколь и политико-религиозных оснований.

Святой Кирилл к тому моменту уже рассматривался как символ славянского единства и самобытности. И если бы он изобрел кириллицу, письменность православных народов, то получалось бы, что православие – это настоящее славянское христианство, что ни лично Шафарику, сыну евангелического пастора, ни западным панславистам, относившимся с подозрением к православной России, не могло нравиться.

Нейтральная, никого не касающаяся, не используемая уже глаголица (к тому же иногда начертательно совпадающая с латиницей) подходила на роль примиряющего западных, восточных и южных славян, православных, католиков и протестанов «аутентичного кириллова алфавита» куда лучше. А дальше высказанная авторитетом гипотеза перешла в стадию самоподдержки.

Хотя тезис «глаголица – кириллова азбука» встречается с неразрешимыми противоречиями. Миссия солунских братьев состояла в укреплении византийского влияния у славянских народов, среди которых уже использовалось письмо с помощью греческих букв.

Зачем св. Константину было «изобретать» вычурное непонятное письмо с латинскими элементами вместо понятного и ближе стоящего к греческому?

Как ученики почитаемого сразу после смерти как святого Константина-Кирилла осмелились бы, во-первых, уничтожить большую часть книг с изобретенным им письмом, а во-вторых, приписать ему азбуку, которой он не создавал?

Все это настолько противоречит известным нам фактам о миссии святых Кирилла и Мефодия, что гипотезу «глаголица – это кириллово письмо» можно считать невероятной.

В ее случае речь идет либо о докирилловском славянском письме, развивавшемся в Хорватии и Моравии, либо как раз о локальной переработке кириллицы, появившейся в результате гонений на нее немецких «трехъязычников».

 

Напротив, есть все основания полагать, что св. Константин-Кирилл изобрел для славянского языка именно ту азбуку на основе греческого алфавита, которую мы и называем «кириллицей», и с ее же помощью сделал первые переводы из Священного Писания и православного богослужения.

То, что дело обстояло именно так, подтверждают и археологические данные.

Св. Климент Охридский, ученик солунских братьев, которому глаголическая теория приписывает изобретение кириллицы, скончался в 916 году. К моменту его смерти распространение кириллицы было уже повсеместным.

В русском Гнездово, под Смоленском, в могильнике при крупном торгово-транзитном центре найдена древнейшая кириллическая надпись на территории России, выцарапанная на глиняном сосуде. Найденные в том же захоронении дирхемы датируются самое позднее 908 годом, то есть, с учетом скорости монетного оборота в тогдашней Восточной Европе, захоронение произошло в ближайшие к этой дате годы.

На амфоре четко выцарапаны несколько букв:«ГОРОУNА». Все эти буквы однозначно кириллические, со специфичным именно для ориентированного на греческий алфавит написанием, выдающем себя в частности в букве «а».

Некоторые споры идут только вокруг знака N (старокириллическое написание буквы «наш» – строго горизонтальная черта появилась в ней не сразу), некоторые видят в загогулине наверху букву «ш», и тогда надпись бы читалась как «горушна» (что толкуется как «горчица») или «горунша», другие видят в ней обычный охранный знак. Наиболее вероятно, перед нами обычная подпись на горшке: «Горуна». То есть этот сосуд принадлежал обладателю славянского имени Горун (распространенного в Болгарии).

Но все это детали. Важен сам факт. За десять лет до смерти мнимого «изобретателя» кириллицы св. Климента это письмо уже использовалось для тривиальных подписей на горшках, что означало как грамотность владельца, так и наличие вокруг – и в Болгарии, и в Гнездово – достаточного количества тех, кто может его прочесть.

Разумеется, такая скорость распространения этого письма в эпоху крайне малоинтенсивных информационных обменов, когда не было ни интернета, ни книгопечатания, причем распространения не в церковной и придворной среде, не в высокой книжности болгарского царства, а в повседневном купеческом обороте, говорит о том, что к моменту смерти Горуна кириллица была не нововведением еще здравствующего св. Климента, а уже более полувека повсеместно распространяемым наследием св. Кирилла.

В районе 910 года кириллические буквы добрались на горшке уже до северных окраин славянского мира.

С тех пор они там и поселились, и на них написаны уже не бирочки от товаров, а важнейшие произведения мировой литературы, включая ее величайшие романы.

Русский стал одним из универсальных языков мировой культуры, причем сделал он это не «вопреки» кириллице, а благодаря ей. Ни один из соседних латинографических славянских языков даже близко не достиг такой культурной интенсивности.

При всем уважении, Сенкевич – не Толстой, Гашек – не Достоевский, и даже Кафка написал по-чешски всего несколько писем.

Кириллица оказалась для русского языка своего рода охранной грамотой, засечной чертой,

 

которая выполняла одновременно две функции.

С одной стороны, сдерживала поток иноземных заимствований, перемалывала их, в результате чего интенсивно наполняемый под воздействием административного ресурса иноязычными словами наш язык их перемалывал или выплевывал.

Несмотря на все нововведения Петра Великого, мы говорим не «виктория», а «победа», не «конфузия», а «поражение», не «першпектива», а «проспект».

При этом наша кириллическая письменность требовала того, чтобы мы вытесняли иноземцев не «автохтонными» славянскими словами, каковых в латинизированных славянских языках порой и поболе будет, а лексиконом высокой древнерусской литературы, церковнославянизмами, то есть наследием Кирилла, Мефодия и их продолжателей как переводчиков и творцов православной славянской культуры.

При этом и полезные нашему языку заимствования мы можем себе позволить не отвергать именно благодаря кириллической перекодировке.

Потому что, будучи записаны кириллицей, они тем самым уже наполовину русифицируются, перестают торчать иноязычными вкраплениями, как, к примеру, бесчисленные латинизмы в польском.

Наша кириллическая азбука – это декларация нашей цивилизационной независимости, тот волшебный барьер, который ограждает святыню русской речи от растворения в глобальном «пиджин-инглише».

И именно поэтому кириллицу столь отчаянно ненавидят – в том числе и в России, в том числе и вроде бы русские люди, которые, однако, свято уверены в том, что у «белых западных богов» все устроено лучше.

Сколько тонн яда и чернил излито на трактаты об «уродливой корявой кириллице» и о том, как славно было бы заменить ее латиницей.

Один раз, впрочем, в эпоху, когда бесы разгулялись по Русской земле особенно вволю, почти попытались.

В ноябре 1929 года Наркомпрос Луначарского создал специальную комиссию по латинизации русского языка. Задача была прописана четко – дерусификация, деклерикализация, разрыв с алфавитом, который «является алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма... алфавитом национал-буржуазной великорусской идеологии». Комиссия решила «признать... что переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит неизбежен».

Только латинский алфавит соответствует задачам истинного интернационализма

 

(то есть дерусификации), сообщал в 1932 году в книге «Латинизация – орудие ленинской национальной политики» некий Хансуваров.

Впрочем, в 1933 году, обнаружив приход в Германии бешенных национал-реваншистов, советские вожди задумались: а что если пролетарии, не имеющие отечества, не захотят защищать и свое большевистское начальство?

И начался пусть ограниченный, но разворот в сторону «советского патриотизма» от интернационалистического космополитизма.

Латинизаторские проекты прикрыли. Вместе с ними прикрыли и движение эсперантистов, адептов «универсального языка» на латинской основе, которые на вопрос «Кто ты?» гордо отвечали "satan", то есть член SAT – Всемирного Безнационального Союза.

Политбюро приняло решение кириллизировать даже те языки нацреспублик, которые были до этого в рамках ленинской национальной политики столь же принудительно латинизированы.

И вот сегодня тот же Казахстан возвращается как якобы к своему «наследию» к кривляниям и ужимкам советской латинизации, с 1929 по 1940 год действовавшей в автономной, а с 1936 года – союзной (расчленять Россию на части советские вожди не забывали, даже играя в патриотов) республике.

Трудно даже представить, какой уровень функциональной неграмотности и какая степень культурного дефолта ждет новое поколение казахов.

Большая часть литературы художественной и научной, созданной на казахском языке за эти годы, будет полностью упразднена. Игра слов в названии романа классика казахской литературы (еще живого и протестующего против латинизации) Олжаса Сулейменова «Аз и Я» будет непонятна его соплеменникам, поскольку ни об «Аз», ни о «Я» они уже ничего знать не будут.

Приведет это к еще большему понижению статуса казахского – к чему он будет вообще, и не проще ли будет сразу же перейти на английский, надеясь на то, что возьмут сразу в «Асашай».

Впрочем, что нам до Казахстана (ну, кроме судьбы живущих там миллионов русских, которые тоже окажутся в ситуации языкового прессинга), если на нашей суверенной территории, в Татарстане, нет-нет да возобновится ползучая латинизация, несмотря на многократные запреты, наложенные федеральным центром, включая Конституционный суд.

И всюду одно и то же:

кириллица мешает слиться с «цивилизованным миром».

 

В представлении фанатов латинизации она не сохраняет национальные языки, а, наоборот, стирает их в правильном направлении – английском, в то время как кириллица стирала в «неправильном» – русском.

Вопрос о кириллице оказывается, таким образом, не вопросом об алфавите и экономии бумаги. Вообще в целях экономии лучше не ограничиваться алфавитом, а сразу начинать борьбу с флексивной природой русского языка – вспомните шутку про десятки русских слов, переводимых на английский как run.

Это и не вопрос об эстетике букв. Эстетика вообще вещь зачастую субъективная – я знаю мало более прекрасных букв, чем ненавидимая декириллизаторами «Ф».

И если говорить о красоте, то нужно вести речь о том, чтобы наш гражданский шрифт вернулся от послепетровской и большевистской огрубелости к своим изысканным славянским корням, чтобы в него вернулись ижицы и юсы. Чтобы наши дети могли читать древнерусские и славянские тексты свободно, без переучивания.

Вопрос о кириллице – это вопрос о существовании или несуществовании Русского мира, русской цивилизации.

Русский мир – это пространство, на котором главенствует кириллица, необоримой стеной противостоящая любому другому господству, любой другой цивилизации, облекающей свои глобалистские притязания и в форму экспансии алфавита.

Но мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2710882
Пишет Шакко (userinfo_v8.svg?v=17080?v=251.1shakko_kitsune) 
 

Любимые картины разных наций: фоторобот по соцопросам

Какую усредненную картину предпочитают россияне? А немцы? А американцы?
Какую ненавидят? Соцопросы помогают понять.


Турция нелюбимая.jpg

На днях я выложила список самых любимых картин в мире, основанный на бестселлерах арт-постеров, того, что "хочется повесить у себя дома". И многие спрашивали в комментариях, почему нет там Шишкина и Айвазовского -- логичный ответ: потому что это иностранный сайт, скорее даже интернациональный, чем американский, и публика там их просто не знает.
Также люди стали писать, какие картины популярны на постерах зарубежом -- например, в Голландии везде "Молочница" Вермеера.

В связи с этим, вопросами национальных предпочтений, вспомнился классический уже арт-проект "Выбор народа", посвященный как раз любимым картинам разных наций (и стёбу над этими предпочтениями).
Спойлер


Итак, почти четверть века назад, в 1994 году, известные современные художники, американцы -- русские эмигранты Комар и Меламид начали свой проект "Выбор народа". Они составили опросник из 40 пунктов ("любимый цвет", "любимый размер", "природа или интерьер", и т.п.) и с помощью реальных служб социологических опросов за несколько лет собрали данные по 14 странам. И потом на основе этих данных создали "типовые" картины, для каждой страны, "самую любимую" и "самую ненавидимую".

ФРАНЦИЯ
Самая любимая (размером с телевизор), самая ненавидимая (размером во всю стену)
Франция Любимая картина французского народа.JPGФранция нелюбимая.jpg

Выяснилось, что практически все страны (за исключением продвинутой Голландии), больше всего любят синий цвет, спокойные пейзажи, и чтобы в них были человечки и зверюшки. А не любят абстракции.

УКРАИНА
Самая любимая (размером с телевизор), самая ненавидимая (размером с дверь холодильника)
Украина Любимая картина украинского народа.JPGУкраина нелюбимая.jpg
К сожалению, репродукции в сети очень плохие по качеству все

Респондентам предлагали назвать предпочитаемый размер картин. Причем не в сантиметрах, а сравнивая со знакомыми предметами. Оказалось, что самый комфортный формат картины для человека -- с экран телевизора (эпохи девяностых годов), а неприятный -- с дверь холодильника.

КИТАЙ
Самая любимая (размером в стену), самая ненавидимая (размером в лист бумаги)
Китай Любимая картина китайского народа.JPGКитай нелюбимая картина китайского народа.JPG

Исключением оказались китайцы -- они выбрали размер комфортной картины "во всю стену".
Этот эффект очень важен, но на репродукциях он, конечно, не виден, помогают только фото экспозиции.
Портрет вождя (небольшой) тоже в идеальной китайской картине должен присутствовать, как вы видите.

Китай:
CHOICE_MCPHERSON_01.jpg

Украина:
CHOICE_SESNON_01.jpg

Спрашивали, должны быть животные (домашние или дикие), люди (работающие, отдыхающие, обнаженные, известные исторические личности).

ГЕРМАНИЯ
Германия Любимая картина немецкого народа.JPGГермания нелюбимая.jpg

А вот данные опроса россиян (1001 человека). Источник: Коммерсант, Номер 125 от 08-07-94, Е. Деготь. (1)(2)

"Следует признать: жители России любят искусство. Хотя почти каждый третий из них вообще не ходит в музеи, всего 11% россиян были бы резко против, если их сын или дочь захотели бы стать профессиональными художниками, а 62% отнеслись бы к этому с энтузиазмом. Правда, когда речь заходит о том, чтобы отдать свое чадо за художника или художницу, количество тех, кто "за", падает: всего 37%.

Целых 29% опрошенных считают, что у них дома есть подлинные произведения живописи. Этот невероятный результат заставляет задуматься над тем, что же наши соотечественники понимают под словом "картина", ведь счастливых обладателей картин больше, чем тех, кто украсил свой дом репродукциями, статуэтками и даже фотокарточками родственников! Фото друзей экспонирует у себя в квартире вообще всего 8%.

ПОРТУГАЛИЯ
Самая любимая (размером с посудомойку), самая ненавидимая (с лист бумаги)
Португалия любимая.jpgПортугалия нелюбимая.jpg

Русское искусство предпочитает 58% населения, а американское — ровно столько же, сколько африканское, то есть 1%. 61% любит старое искусство больше нового.
41% предпочитает искусство религиозное и еще 22% — связанное с религией (в США таких оказалось лишь 20% вместе взятых). При этом 67% наших зрителей не требует "служения высоким целям", и удовлетворено, если картина "просто нравится". Искусство, таким образом, должно быть религиозным, но не слишком.

Разумеется, абсолютное большинство хотело бы видеть искусство фигуративным и реалистическим. Тут мы мало чем отличаемся от простых тружеников всего мира. Но вот открытую живопись (в которой видны мазки) у нас терпят лишь 3%, в то время как в Америке ее предпочитает половина зрителей! Вот что значат многовековые традиции свободы.

ФИНЛЯНДИЯ
Самая любимая (размером с дверь холодильника), самая ненавидимая (размером с лист бумаги)
Финляндия Любимая картина финского народа.JPGФинляндия нелюбимая.jpg

Идеальный размер картины абсолютно для всех в нашей стране, независимо от их политических пристрастий и образования, — с экран телевизора. Американцы же, представляя себе размер желанного полотна, поглядывают на посудомоечную машину или даже холодильник.

Цвет, который решительно предпочитают россияне, — голубой, причем страсть к нему растет с возрастом. Второй по популярности цвет — зеленый, но это в основном за счет молодежи, а также убежденных либералов. Среди последних нет ни одного, кому бы нравился черный цвет; напротив, монархисты отличаются несколько необычным пристрастием к черному, белому и серому. Коммунисты тоже люди и любят голубой, но на вопрос о втором любимом цвете все-таки вспоминают красный.

ТУРЦИЯ
(с посудомойку)
Турция любимая.jpg
(с лист бумаги, причем отдельно отмечена нелюбовь к мазкам)
Турция нелюбимая.jpg

Что касается сюжетов, то лидирует по зрительской любви натюрморт с цветами (но не с фруктами), за ним с большим отрывом следуют сцены с животными, а людей наше мизантропическое население на картине предпочло бы не видеть (в отличие от американского). Если уж картина с людьми, то 20% наших зрителей хотели бы видеть детей, 15% — женщин, а мужчины милы лишь 4%. Остальные опрошенные еще не выяснили свою позицию. Примерно так же обстоит дело и в США.

Зато американцы явно предпочитают изображения известных личностей, нам же они решительно ни к чему. Пусть будут обычные люди, причем не позирующие, а занятые делом. А лучше всего один человек: многофигурные композиции любят лишь 19%. Сказывается, видимо, смертельная усталость от коллективизма и соборности: в США 48% хотят видеть на картине группу людей. 30% у нас считают, что изображенный человек должен быть одет, но почти столько же — за полуобнаженность.

США
Любимая картина (размером с посудомойку)
США Любимая картина американского народа.JPG
Нелюбимая картина (размером с лист)
США нелюбимая.jpg

В страсти к "ню" честно признались 11%, и тут мы впереди: у американцев на это решились только 3%, то есть примерно столько, сколько у нас любителей обнаженной натуры среди коммунистов.

Пейзажная часть картины должна изображать лес, считает средний россиянин, причем чем ниже уровень образования, тем выше "лесофилия". Американцы же не боятся водного пространства: они любят реки и озера. Что касается времени года, то заокеанские граждане без ума от осени, что у нас свойственно лишь закоренелым монархистам. Нормальный русский человек, будь он коммунист или демократ, как все давно подозревали, ненавидит зиму и не желал бы ее видеть даже на картине. Лето, разумеется, у нас вне конкуренции.

Таким образом, суммируя, можно заметить, что "любимая русская картина", если это не натюрморт с цветами, есть зелено-голубая сцена в летнем лесу с дикими животными и одиноким одетым ребенком, лучше женского пола и не из числа известных личностей, причем и животные, и ребенок не позируют, но заняты делом. Каждый, кто в раннем детстве бывал в Третьяковской галерее, без труда узнает в этом описании комбинацию "Аленушки" с "Мишками в сосновом лесу", правда, как вы помните, с религиозным оттенком..."

***
Вот на основе этих данных Комар и Меламид написали и усредненную "российскую" картину. Сейчас я ее вам покажу, только вот один аспект. Не забывайте, что это "современные художники", то есть люди, которые научились троллить, когда этого слова даже в проекте не было, еще при Хрущеве. И то, что они тут рисуют, это, конечно, не сугубо научное отражение вкусов. А, скажем, демонстрация нам всего несовершенства этого мира. (А также и других вещей, но об этом отдельно).

РОССИЯ
(любимая картина, с телевизор)
Россия Любимая картина русского народа.JPG
(нелюбимая, с холодильник)
Россия Нелюбимая картина русского народа.JPG

Как мы видим, в hated paintings стабильно попадают аналоги авангарда, того, что в 20 веке наоборот, считается очень классным среди образованных людей.

КЕНИЯ
Кения Любимая картина кенийского народа.JPGКения нелюбимая.jpg

Собственно, что показывает этот арт-проект, который был очень высоко оценен профессионалами? Например, что "массовый" вкус очень отличается от элитарного, что актуальное искусство от народа далеко, что если художник будет потакать всем запросам, он станет пошлым... (Подробно разжёвано арт-критиками тут, если кому интересно)

ИСЛАНДИЯ
Исландия Любимая картина исландского народа.JPGИсландия нелюбимая.jpg

Один из авторов проекта Виталий Комар характеризует его так: «…вместе с Россией мы осваивали демократию — пользуясь американским социологическим инструментом. И увидели страшный лик демократии в искусстве, лицо нового диктатора — большинства. В результате, как мы и хотели, возникло несколько новых вопросов. Стоим ли мы за демократию? И если да, то почему так хотим быть элитой? На словах все провозглашают демократию, но любое искусство страшно тоталитарно»

ДАНИЯ
Дания любимая.jpgДания нелюбимая.jpg

ИТАЛИЯ
(Выделяется; кажется, больше не любит сюрреализм, чем абстракцию)
Италия Любимая картина итальянского народа.JPGИталия нелюбимая.jpg

ГОЛЛАНДИЯ
Страна, которая удивила всех, единственная, кому нравятся абстракции и не нравятся котики. 
Голландия любимая.jpgГолландия нелюбимая.jpg

Кстати, опросы эти производились по старинке, обходом ножками и контрольными обзвонами. А когда в проекте попробовали сделать интернет-голосование на предпочительное, по тем же пунктам, то вкусы веб-общественности (без привязки к регионам) оказались вот такими, невнятными.

WEB
Веб любимая.jpgВеб нелюбимая.jpg

Вот для этих картин я парных "нелюбимых" не нашла, к сожалению. Очевидно, это из второй волны проекта, и на офиц. сайте это не довесили. Если знаете, где лежат, кидайте плиз, без сопоставления не так интересно.

НОРВЕГИЯ
Норвегия Любимая картина норвежского народа.JPG

(Картина про Швейцарию была ошибочная, там датский флаг, убрано) 

В 2010 году Комар тряхнул стариной и сделал для двух отдельных русских городов картины, тоже на основе опросов:

ПЕТЕРБУРГ
Петербург Любимая картина петербуржцев.jpgПетербург Нелюбимая картина петербуржцев.jpg

ПЕРМЬ
Пермь Любимая картина пермяков.jpgПермь Нелюбимая картина  пермяков.jpg

Живьем, на выставках, это еще очень интересно выставлялось: в окружении наукообразных диаграмм и графиков соцопросов, таблиц, показывающих динамику общественных запросов, заполненных анонимных анкет.

CHOICE_RINGLING_02.jpg
CHOICE_RINGLING_01.jpg
CHOICE_MCPHERSON_02.jpg
walking_gallery.jpgwoman_with_piechart.jpg
opening_backroom.jpgitaly_wanted.jpg
italy_unwanted_recep.jpginterior_with_class.jpg
group2_ingallery.jpgCHOICE_RINGLING_03.jpg

А вот еще интересная часть проекта, который был международным, и у нас об этой части не знают. В нем также принял участие композитор-экспериментатор-психолог Dave Soldier, составивший опрос, в котором приняли участие 500 человек. На основе ответов респондентов были сделаны 2 песни: «The Most Wanted Song» и «The Most Unwanted Song», где учитывались самые неприятные инструменты (волынки и т.п.), тембры голоса (колоратурное сопрано) и прочие мелочи.

"Хорошая" (авторам хитов для Евровидения на заметку)

 

"Плохая"

Спасибо Денису и Анне, что помогли мне во время приступа склероза.

***

Итак, после рассмотрения этих идиотических приятных глазов шедевров, как-то стало яснее, почему искусство после импресcионистов больше не хочет нравиться каждому "потребителю", быть красивым?  Что-нибудь вы поняли, посмотрев эти картинки и прочитав этот текст? (Да, и еще раз подчеркиваю, Шагала и абстракционистов совершенно нормально НЕ любить, тут про другое).

 

 

Изменено пользователем panpetroff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотите вспомнить или узнать нашу недавнюю историю?

Садитесь поудобнее

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он был тощим, облезлым,
Рыжим.
Грязь помоек его покрывала.
Он скитался по ржавым крышам,
А ночами сидел в подвалах.
Он был старым
И очень слабым.
А морозы порой жестоки.
У него замерзали лапы,
Точно так же, как стынут ноги.
Но его никогда не грели,
Не ласкали и не кормили.
Потому что его не жалели.
Потому что его не любили.
Потому что выпали зубы.
Потому что в ушах нарывы...
..Почему некрасивых не любят.
Кто–то должен любить некрасивых.

Иосиф Бродский, 1957 год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×