Перейти к содержанию
dd199

Sony Alpha A57 vs Canon 650D

Рекомендуемые сообщения

Рулит правильный выбор! В смысле, что больше на душу ляжет... А ТТХ можно и в И-нете почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рулит правильный выбор! В смысле, что больше на душу ляжет... А ТТХ можно и в И-нете почитать.

читал , одни хвалят сони за скорострельность другие кенон за другое , сколько людей столько и мнений , хотелось бы послушать или почитать мнение профессионала ?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А оно Вам надо? Все профессионалы будут заниматься своим делом, и ни сном, ни духом, что Вы покупаете зеркалку... Только Вы будете оценивать её цветопередачу, ББ, АФ и прочие непонятные абреватуры. Не перекладывайте решение на других, это будет осознанный выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравните технические параметры этих камер, что бы понять сильные и слабые стороны каждой модели, если есть возможность, то было бы не плохо покрутить их в руках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравните технические параметры этих камер, что бы понять сильные и слабые стороны каждой модели, если есть возможность, то было бы не плохо покрутить их в руках.

так и сделаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оп-па! Камерный JPEG как определяющий... А как если человек снимает в RAW? Ну, это так, разговор поддержать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У кэнон Jpeg приятнее, имхо

Все это сугубо личное мнение, которое может формироваться только путем сравнения. Сказать просто, что jpg приятнее у canon - ничего не сказать, так как то, что кажется приятным Вам может совсем не понравиться другому человеку.

Я снимаю на Sony и на данный момент именно на A57, я не буду распинаться и доказываться, что sony лучше чем canon, потому что я так не считаю и не считаю обратное, и не буду говорить, что у sony картинка приятнее, нежели у canon, так как Вам это ничего не даст, в лучшем случае я бы мог выложить одну и ту же фотографию с обоих камер с одинаковыми параметрами съемки и настройками внутрикамерного jpg и только тогда можно было бы сравнить jpg этих камер, но у меня нет таких кадров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюс ко всему у Canon 650D новый проц Digic 5+ и я видел в инете ( правда давно ) сравнение снимков с NEX 7 и A77 при всех прочих равных детализация у А77 была чуть - чуть пониже ( сыграло роль полупрозрачное зеркало ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А давайте и я отпишусь) Если бы я покупал фотоаппарат сейчас а не год назад то выбрал бы наверное Сони, с его полупрозрачным зеркалом. Такую технику нужно покупать по удобству, как правильно заметил Игорёк нужно придти и подержать их в руках, и когда у меня спрашивают знакомые что лучше Сони Никон или Кэнон - я говорю что ВСЕ они хороши, а брать нужно то что в руке лучше лежит и удобнее. Как правильно написано у Прометея "Любой современной зеркалкой можно получать превосходные по красоте снимки. (http://prometej-photo.ru/publ/article/chto_kupit/1-1-0-17))

Да оптика на Сони дороже, но по своему опыту знаю что по факту у пользователя будет максимум 3 об"ектива, штатник ал-я 17-50, телевик 55-250 и может быть фикс какой. Стоимости отличаются у брендовых стёкол, но есть же и сторонние производители у которых дешевле. И да, оптика всегда стоит столько, насколько она качественна, и оптика почти не дешевеет в отличии от тушек.

Заниматься "пиксельдр..." и сравнивать разрешения и детализации снимков по хорошему говоря сейчас никому не нужно, всех этих мегапикселей хватит и на А3 и на А2, но по статистике то 70 процентов фотографий только в соц сети будут выкладываться.

Так что, создателю темы: лучшего фотоаппарата нет, у каждого свои особенности и технологии, просто реши что тебе нужно.

Примечание - и в том и в том ох как не хватает выдержек менее 1/4000 секунды) Но это уже совсем другой уровень)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у Canon D650 новый проц Digic 5+

Просто Digic 5 (Обладает примерно вшестеро большей производительностью, чем DIGIC 4, а его усовершенствованный вариант DIGIC 5+ приблизительно в 17 раз быстрее DIGIC 4.

DIGIC 5 используется в моделях Canon PowerShot G1 X, PowerShot S100, Canon EOS 650D, DIGIC 5+ — в Canon EOS 5D Mark III.© Вики)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А давайте и я отпишусь) Если бы я покупал фотоаппарат сейчас а не год назад то выбрал бы наверное Сони, с его полупрозрачным зеркалом. Такую технику нужно покупать по удобству, как правильно заметил Игорёк нужно придти и подержать их в руках, и когда у меня спрашивают знакомые что лучше Сони Никон или Кэнон - я говорю что ВСЕ они хороши, а брать нужно то что в руке лучше лежит и удобнее. Как правильно написано у Прометея "Любой современной зеркалкой можно получать превосходные по красоте снимки. (http://prometej-phot..._kupit/1-1-0-17))

Да оптика на Сони дороже, но по своему опыту знаю что по факту у пользователя будет максимум 3 об"ектива, штатник ал-я 17-50, телевик 55-250 и может быть фикс какой. Стоимости отличаются у брендовых стёкол, но есть же и сторонние производители у которых дешевле. И да, оптика всегда стоит столько, насколько она качественна, и оптика почти не дешевеет в отличии от тушек.

Заниматься "пиксельдр..." и сравнивать разрешения и детализации снимков по хорошему говоря сейчас никому не нужно, всех этих мегапикселей хватит и на А3 и на А2, но по статистике то 70 процентов фотографий только в соц сети будут выкладываться.

Так что, создателю темы: лучшего фотоаппарата нет, у каждого свои особенности и технологии, просто реши что тебе нужно.

Примечание - и в том и в том ох как не хватает выдержек менее 1/4000 секунды) Но это уже совсем другой уровень)

благодарю за совет , так и сделаю , на плеер ру цены ниже всех , буду там и щупать аппараты , как куплю отпишусь о впечатлениях...

Изменено пользователем dd199

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну - опыт у всех разный)

Печально то что в наше время если у человека что то накрылось он начинает кричать - "бренд УГ, пару дней поработал и здох!". К примеру до Canon 550D у меня был Sony DSC-H10, отщёлкал я на него более 12 000 снимков, и даже слова плохого не скажу, сейчас им мама пользуется, тоже не жалуется. А Canon 550D, у меня уже второй по счёту, первый я купил, но в тот же день обнаружилась проблема с автофокусом (бэк фокус на много мм со всеми об"ективами) сдал обратно - экспертиза подвердила - заводской брак, получил второй, пробег 19 000, полёт нормальный.

На счёт мегакрутости нового процессора Digic 5 - новые технологии это всегда хорошо, но давайте вспомним победителя последнего конкурса на этом сайте) http://clubcanon.ru/gallery/image/3224-храм-владимирской-иконы-божьей-матери/ снял он этот кадр на технику 6-ти летней давности, и в комментах есть только фразы - "Шедевр" и т.д.) Так что не в мегакрутости техники счастье, а в умении использовать потенциал этой техники, знать её возможности и использовать эти возможности полностью)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кто рулит
рулит фотограф....

моё мнение, что Сони должен быть более дружелюбным к новичкам и давать на авто наилучший результат, хоть сразу в печать... Соня делает камеры профессионального уровня, но не требующие больших заморочек при знакомстве... Впрочем, Игорёк может лучше рассказать о достоинствах этой фирмы.

не знаю как там с оптикой, мне кажется она дороже чем для Canon.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В данной теме обсуждаем преимущества и недостатки моделей указанных в теме. Споры на на тему какая система лучше будут считаться холиваром, а сообщения будут удаляться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для себя я вижу следующие преимущества камеры Sony A57:

1. Скорость съемки

2. 100% видоискатель (не представляю как я раньше смотрел в эту узенькую дырочку)

3. Кроп 1,5

4. Интерфейс HDMI (иногда я люблю просматривать свеже отснятое видео с камеры на HD телике)

Преимущества камеры Canon 650D

1. Кол-во пикселей матрицы (хоть и не намного, но все равно больше, пусть будет преимуществом, так как для кого-то это может является весомым плюсом)

2. Кол-во пикселей жк-экрана

1346612480.jpg

1346612508.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость легионер   
Гость легионер

sT.apple.Вы забыли упоменуть RowerShot SX40HS, камера 2011 года, ПРИЗЁР FOTOKINA 2011-года, там тоже 5-й процессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для себя я вижу следующие преимущества камеры Sony A57:

1. Скорость съемки

2. 100% видоискатель (не представляю как я раньше смотрел в эту узенькую дырочку)

3. Кроп 1,5

4. Интерфейс HDMI (иногда я люблю просматривать свеже отснятое видео с камеры на HD телике)

Преимущества камеры Canon 650D

1. Кол-во пикселей матрицы (хоть и не намного, но все равно больше, пусть будет преимуществом, так как для кого-то это может является весомым плюсом)

2. Кол-во пикселей жк-экрана

1346612480.jpg

1346612508.jpg

а что вы скажете про sony a77? вы работали с данной моделью? она более приоритетней?поискал цены в нете для себя выбрал 3 кандидата , ps это будет моя первая зеркалка

1 : Sony Alpha SLT-A77 / SLT-A77K Kit 18-55 38000 руб

2 : Sony Alpha SLT-A65 / SLT-A65K Kit 18-55 мм Супернабор(какие-то аксессуары) 36000 руб

3 : Sony Alpha SLT-A57 / SLT-A57K Kit 18-55 мм Супернабор(какие-то аксессуары) 33000 руб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×